Gedurende de 19e eeuw, vragen over de invoering van de grondwet en de afschaffing van de lijfeigenschap waren de meest relevante.Elke keizer had zijn visie op hen, maar ze delen allemaal een erkenning dat de boer vraag is het meest urgent.Decreet betreffende lijfeigenen - een van de vele projecten van haar besluit.
In de historische context
De toetreding tot de troon van Nicholas I werd gekenmerkt door de opstand van de Decembristen.Hun getuigenissen tijdens het onderzoek bleek dat, samen met een aantal politieke eisen van de leden van de beweging zijn het meest genoemd voor de afschaffing van de lijfeigenschap.Dit had goede argumenten en de economische en maatschappelijke en spirituele betekenis van de redenen voor de noodzaak om de boeren te bevrijden zo spoedig mogelijk te maken gegeven.Strikt genomen, heeft deze regering zich tot taak zelfs Alexander de Grote in te stellen.Echter, als gevolg van interne politieke conflicten, een actief buitenlands beleid en ontevredenheid van de kant van grootgrondbezitters persoonlijke vrijheid boeren kreeg alleen in de Baltische staten.Decreet betreffende lijfeigenen is een van de vele tijdens het bewind van Nicolaas.Breng kwesties voor publieke discussie, dat deed hij niet, en handelde door geheime commissies.30 jaar waren er tien, maar hun beslissingen met betrekking tot privé-zaken.
commissies boerenvraagstuk
Nicholas Ik heb een conservatief beleid, maar, zoals we weten, zelfs de conservatieven zijn op het pad van de hervorming, als het nodig is om de bestaande orde te bewaren.De eerste boer geheime commissie werd al in 1826 opgericht, is opgenomen zoals bekende figuren als de tijd van Alexander M. Speransky en VP Kochubey.6 jaar zijn werk werd de theoretische basis voor toekomstige commissies, maar niets is veranderd in de situatie van de lijfeigenschap.Naast het comité in 1835 ontwikkelde het project van emancipatie, in feite een volledige landloosheid van de boerenstand.In deze toestand kan niet gaan, want de boeren was een grote belastingbetaler.Het resultaat van de commissie na een decreet werd horigen (1842).Volg de geheime diensten als privé aangelegenheden van de werf, de mogelijkheid van het verwerven van grond lijfeigenen en anderen.
Features decreet
Ten eerste moet worden opgemerkt meteen dat het decreet van de lijfeigenen opgeroepen voor de uitvoering ervan is niet verplicht en aanbeveling.Dat wil zeggen, hij maakte het mogelijk, en hoe te handelen landeigenaren - is naar eigen inzicht.Door 10 miljoen slaven overgedragen danken, maar vrij van-20 5 tot 20 7 duizend.Dit heet in het dagelijks leven van alledag "druppel in de emmer."Ten tweede, het decreet op de lijfeigenen geprobeerd rekening te houden met de belangen van alle partijen.Boeren ontvangen burgerlijke vrijheid, de staat ontvangen normale belastingbetalers en landeigenaren waren de eigenaren van het land.Ten derde, dit besluit in zekere mate tegenover de beroemde decreet "Op de vrije landbouwers", die de vrijgekomen grond aan boeren voor losgeld geeft.Het land was strikt als het eigendom van de verhuurders worden vastgesteld.
Content decreet
Besluit horigen mogen verhuurders om boeren naar de vrijheid te laten door ondertekening van een pre-contract met hen.Zij verklaarde de hoeveelheid land dat wordt gehuurd door de boer, alsmede het aantal dagen van de lijfeigenschap en het bedrag van de rechten dat de voormalige eigenaar van de grond zal landen, dat is de verhuurder voor het gebruik van.Deze overeenkomst moet worden goedgekeurd door de overheid en niet later veranderen.Zo kan de verhuurder niet eisen van de boeren meer voor de huur van de grond.Op hetzelfde moment, het decreet van de lijfeigenen van de adel verliet de patrimoniale rechts van de rechtbank en alle functies van de politie.Dit betekent dat de macht in de dorpen, evenals voorheen, behoort tot de leenheer.
gevolgen van het decreet
Ondanks de verwachtingen van de overheid, de publicatie van het decreet over de horigen had een zeer geringe invloed.Hoewel verhuurders en achtergelaten het land aan de schuld te geven voor het, en behield de macht in het dorp, maar ze hadden niet hebben nu de mogelijkheid om te verhogen of de taken boer bedrijven te verlagen.Daarom zijn de meeste van hen zijn in geen haast om te profiteren van het recht over te dragen aan de status van de lijfeigenen verplicht.Het leven is verplicht boeren niet significant veranderen, maar de tirannie van de adel werd minder betekent meer kansen voor ontwikkeling.Kleine hoeveelheid vrijgegeven dit decreet spreekt van de minimale impact op het bestaan van de lijfeigenschap.Strikt genomen, Nicholas wist dat dit probleem bestaat, maar ik denk dat het zeer gevaarlijk om aan te raken, en we moeten voorzichtig handelen.
oplossing voor het probleem van de lijfeigenschap
adoptie decreet lijfeigenen was een kleine concessie aan sociale invloed en de dringende taken van de ontwikkeling van Rusland.De Krimoorlog, die Rusland verloor, toonde de noodzaak van een hervorming.Beneden revolutionaire situatie van invloed op de hogere klassen, die kraakte, maar uiteindelijk overeengekomen met de regering die de boeren moeten vrij om te doen.Tegelijkertijd is het fundament van de hervorming was de bevrijding van de boeren uit het land noodzakelijk, maar voor losgeld.De grootte van de percelen en de verlossing bedragen gevarieerd afhankelijk van de regio's van Rusland, hebben de boeren niet altijd genoeg land, maar nog steeds een stap voorwaarts is gemaakt.Speciale krediet gaat naar Alexander II, die in staat zijn om te brengen het begon te eindigen in een sfeer van wijdverbreide kritiek van zowel de linker als rechtse krachten was.In aanvulling op de afschaffing van de lijfeigenschap, bekleedde hij andere belangrijke hervormingen bijgedragen aan de ontwikkeling van de kapitalistische verhoudingen.In het verhaal, kwam hij als "The Liberator."
