periode regimet til Nicholas jeg i historien til Russland kalles perioden reaksjon og konservatisme.Faktisk, etter nederlaget for Decembrist opprør keiseren har søkt å styrke imperium, noe som gjør det meste med makt.Kongen selv var klar over at bare slike metoder ikke er å berolige, så jeg gikk til en rekke endringer, hvorav den ene var reformen av Kiselev.
eve reformer
begynnelsen av regjeringstiden til Alexander etterfølger var preget av et kraftig opprør, som involverte blant de privilegerte lag av det russiske samfunnet.Det er ekstremt redd nye keiseren, så i forhold til de sammensvorne hadde tatt de strengeste tiltakene, og fem lederne av opprøret ble henrettet.I begynnelsen av etterforskningen, Nikolai så alle de stygge bildet av den interne situasjonen i landet.Liberale lag av høy samfunnet insisterte på å gjennomføre omfattende reformer, som kongen kategorisk uenige.Men han gjorde en liten konsesjon til opinionen, ble så fryktelig figuren fjernet Alexander regjeringstid grev Arakcheev.Men dette var faktisk ikke slutten, det gjelder fortsatt Arakcheyev mange tilhengere av tellingen igjen i kraft, som likte full tillit til Nicholas.
Første trinn Nicholas jeg
Likevel omgitt keiseren selv og virkelig progressive-tenkende mennesker.Disse var MM Speransky, EF Kankrin og Kiselev.Med disse tallene og knyttet den viktigste transformasjoner Nicholas æra.I begynnelsen av sin regjeringstid, gjorde keiseren ikke gi spesiell oppmerksomhet til bonden spørsmålet, men over tid kongen og hans følge hele mer tilbøyelig til å tro at livegenskapet - er onde, og utleiere er på en kruttønne av nye opptøyer.Men fundamentalt løse problemet regjeringen fryktet, så hastigheten var på den evolusjonære og forsiktig reform.En av disse trinnene skulle være reform av staten landsbyen Kiselyov.Pavel Dmitrievich var kjent som en konsekvent støttespiller for avskaffelse av livegenskap, i 20-30-tallet av det nittende århundre, flere ganger levert notatet til hans majestet med forslag for å bedre situasjonen for bøndene.Derfor Nikolai funnet sitt kandidatur til å være den beste løsningen for bonden spørsmålet.
reform Kiseleva
Spesielt for reform i 1837, en Ministry of State Property, leder av som ble utnevnt til jarl P. D.Kiselev.Essensen av reformen var å skape Kiselev en kompetent myndighet, som ville være fullt bevandret i bonde spørsmålet, samt forbedring av livet og økonomiske liv av bøndene.Umiddelbart etter utnevnelsen av grafen begynner å endre seg.Det er først og fremst opp styrings bønder.I provinsene innført spesielle statskassen, de i sin tur sendes til distriktet, som består av flere fylker.I tillegg innebærer reformen innføring av Kiseleva kommunale og landlige selvstyre, en særdomstol for mindre forseelser beslutninger blant bønder.Det ble også satt på plass et nytt system for skatteinnkreving, hovedideen - regnskap lønnsomheten av bonde oppdrett.
ideer og gjennomføre reformer
bonde reform Kiseleva er ikke oppbrukt.På insistering av direkte telling i mange rurale fylker begynte å åpne medisinske og utdanningsinstitusjoner, med mangel på land forsøkte å kjempe seg gjennom omplasseringen politikken.Bondesamfunn skulle gå for andre regioner av landet for å gi en liten refusjon for første gang.Denne linjen av bondepolitikken er mer utviklet, familien til bøndene ønsket ikke å forlate sine hjem.De viktigste bestemmelsene i reformen Kiseleva betyr å heve nivået på avlingen i dyrking av landet, øke utbyttet av bonde oppdrett.For å oppnå dette, ble medlemmene av bygdesamfunn lærte avanserte metoder for jordbruk, men bønder med mer mistenksom av alle innovasjoner, noe som førte tjenestemenn til en tilstand av misnøye, og ofte gjenstand for administrative tiltak mot bonden samfunnet.
konsekvenser av endringer
En av konsekvensene av politikken løse problemene beslutninger ble utbredt innføring av plante poteter.Hyppige avlingssvikt og hungersnød skulle gå inn i fortiden.Provinsielle og fylkeskommunale tjenestemenn tvunget måten bøndene beslaglagt det beste landet, og tvinger dem til å plante poteter og høste konfiskert og distribuert etter eget skjønn, noen ganger sendt ut til andre steder.Dermed har myndighetene forsøkt å forsikre ved avlingssvikt, dette fenomenet kalles sosial pløying.Men bonden samfunnet så på som et forsøk på å innføre staten livegenskap, av alle statlige landsbyer, en bølge av opptøyer heving offentlig pløying.I denne forbindelse, mislyktes reform av Kiselev.
misnøye utleiere runder
generelt, konvertering kom med stor slip i første omgang var dette på grunn av det faktum at de fleste utleiere behandlet dem med stor frykt, og noen har uttrykt misnøye med politikken til Count Kiselyov.Deres bekymringer ble begrenset til det faktum at utvikling av de statlige bøndene til å øke deres ønske om å flytte inn i kategorien livegne regjeringen.Men hvis de gjør dette i det minste tolerert, de store planene til Paul D. av personlig frigjøring av de livegne, gi dem små tomter og presis definisjon av størrelsen på deres leie og arbeidsforpliktelser føre dem voldsom misnøye.Reform av offentlig landsbyen Kiseleva anerkjent for det meste utleiere skadelig, det fører til frykt, og i regjeringen.Ifølge begynnelsen av demontering av de reaksjonære ministrene livegenskapet kan føre til en økning i sosiale bevegelser over hele landet.Dette er den mest skeptisk til Nicholas jeg derfor alle videre forsøk på å løse bonde spørsmålet ble utsatt med keiseren på lang sikt.
Generelt for hele styret Nicholas reform Kiseleva var den eneste betydelige forsøk på å løse bonde spørsmålet, er det på mange måter banet vei for en fremtidig eliminering av livegenskap, og den viktige rollen den spilte i Pavel Dmitrievich Kiselev.
