nærvær av et demokratisk regime gir uttrykkelig for valg av den optimale system av valget.Avhengig av hvordan du organiserer prosessen med utnevnelse til offentlige lederstillinger, skille typer valgordninger: proporsjonale, majoritarian, og blandet.Men hva er prinsippene for differensiering, hva er deres fordeler og ulemper?La oss vurdere.
Konsept og typer valgordninger
Som nevnt tidligere, betyr demokrati at den delen av myndighetene (eller suverenitet) sender folk til deres representanter.Denne prosessen blir utført direkte eller indirekte.Direkte overføring prosess basert på valg, og indirekte - gjennom representanter for tidligere valgt (for eksempel valg av president i en parlamentarisk republikk eller prosedyreprimærvalg).
Som regel i et demokratisk land er det kroppen av loven som regulerer overføring av suverenitet.Det inkluderer regler og teknikker som kan gjenkjennes som legitim, og som et resultat av som danner den legitime regjeringen.Alle de ovennevnte fører til konklusjonen:
valgsystemet - en bestemt, regulert ved lov, prosessen med å velge representative organer .
rekke teknikker og regler tillater oss å utlede følgende typer valgordninger: proporsjonale, majoritarian, og blandet.
proporsjonalt system er preget av maksimal hensyn til synspunktene til velgerne.Essensen av denne typen ligger i det faktum at velgerne gir sin stemme for de som deltar i valget.På samme tid i første omgang er det omdømmet til partiet som helhet, i stedet for individuelle deltakere.Partiet trakk oppmerksomhet til valgliste partimedlemmer som representerer interessene til velgere i de folkevalgte organer makt.Også for denne typen er preget av etableringen av "electoral terskel" i valget.En slik regel tillater passasje av de større partier.Det skal bemerkes at avhengig av reglene i den tilstand, kan terskelen settes som en 1% (som, for eksempel, i Israel) og 12% (Sverige).Det betyr at partiet som har fått en stemme av sympati mindre andel av velgerne ikke består i folkevalgt organ og ringte hennes stemme går til de parter som passerte denne grensen.Det er verdt å merke seg at overføringen prosessen er gjennomført i forhold til antall ringes sympati velgere.Derav navnet av systemet.
Majority .I motsetning til den første ikke basert på omdømmet til partiet, men på personlige egenskaper kandidaten nominert av det.Valget foregår i de såkalte "single-distrikter."Videre, for ett distrikt partiet nominerer én representant.Valg foregår i to runder: de to første er bestemt av favoritt, den andre - den neste representant for single-mandat distrikter.
Blandet system.Utseendet av det var på grunn av ufullkommenhet av de første to typene.Som regel staten vedtok stil, påfør to systemer på en gang - og den proporsjonale og majoritarian.
typer valgordninger - svakhetene
statsvitere og jurister har bemerket at bruk av kun flertalls eller proporsjonale systemer fører bare til etableringen av noen av problemene.
Når du fester og fungerer bare flertallet system bryter en av de grunnleggende funksjonene i demokrati - "å ta hensyn til uttalelse fra flertallet i en mindretallsposisjon."Er bestemmelsen om at seieren tilhører personen i valget, få 50% pluss én stemme.Det er enighet om at vinneren vil bli vurdert i lys av aktiviteten til de gjenværende velgerne.
I motsetning til denne mangelen på proporsjonalt system fungerer.Men det er ikke feilfri.Dens viktigste ulempen synes mulig sett partier som vant valget.Til tross for det faktum at i dette tilfellet gjenspeiler en reell politisk situasjon, kan du skape en situasjon der det ville være umulig å velge en president (for eksempel i en parlamentarisk republikk), eller for å danne regjering.
Disse typer valgordninger kan kompenseres bare når du bruker en tredje type - en blandet valgmetode.Og flere og flere stater er tilbøyelig til å bruke det, inkludert Russland.
typer valgordninger i Den russiske føderasjon
Avhengig av hvilken kroppsdel er dannet, lovgivningen i den russiske føderasjon gjelder ulike metoder for valget.Så, for å fastslå presidenten i Den russiske føderasjon å bruke mesteparten system.I dannelsen av Statsdumaen - blandet, og til Føderasjonsrådet - nominasjonen av lederne for lovgivende og utøvende organer emner av Federation.
I sin tur, fagene føderasjonen like godt bruke et blandet system, karakteristisk for Statsdumaen.Samtidig er 50%, er valgt av flertallet system, 50% - av den proporsjonale.Følgelig er de typer valgordninger i Den russiske føderasjon representert med to typer - flertall og blandet.Denne tilnærmingen er drevet av praktiske nødvendigheten av effektiv dannelse av myndighetene i semi-presidentrepublikk, og måten er den russiske føderasjonen.
oppsummerer alle de ovennevnte, bør det bemerkes: konsept og typer valgordninger spille en avgjørende rolle i dannelsen av regjeringen og overføring av krefter representasjon og forvaltning av saker av landet .
