Developing States avhenger i stor grad av hvor mye fundamental og jobbet ut reglene for visse prosesser som finner sted på nivået av politiske institusjoner og samfunn.Hva er spesifikk av hensiktsmessige mekanismer?Hva er rollen til politiske normer for den russiske stat?
definisjon
Regnes tema har en kompleks struktur og en betydelig del av diskusjonen.Det første aspektet, som er nyttig for å vurdere politiske normer - bestemmelse.En vanlig tolkning, ifølge som under behandlingen av begrepet skal forstås tiltak for regulering av aktivitet innen offentlig forvaltning og samspillet mellom offentlige institusjoner, samfunn og enkeltpersoner.Det finnes ulike typer politiske normer de kan bli presentert i form av lover, tradisjoner, skikker, verdier, åndelige og kulturelle prioriteringer.Kan suppleres med prinsippet - elementer som ikke er av natur regulering, men ofte spiller en like viktig rolle enn selve standardene.
Men uavhengig av den aktuelle arten, måler regulering i spørsmålet knyttet til den politiske sfære av samfunnet.Det vil si, de påvirker maktforhold, valgprosesser, arbeidet med politiske foreninger, aktiviteter av sosiale og etniske grupper.Politiske prinsipper og standarder kan gjennomføres på ulike nivåer - nasjonalt, regionalt og kommunalt.
tiltak regulering i spørsmålet er etablert for å sikre kontroll av staten og samfunnet for kommunikasjon med enkeltpersoner, klasser, politiske partier og andre offentlige foreninger.En annen viktig funksjon, som er utført politiske normer - for å beskytte interessene til staten og borgere fra destruktive interne faktorer og ytre påvirkninger.
tilknytning
natur reglene kan bemerkes at tiltak regulering i spørsmålet, er det svært tett, og i noen tilfeller identiske til kildene til reguleringsprosesser i samfunnet - sosiale normer.I noen tilfeller er de vanskelige å skille på grunn av det faktum at gjenstanden av kontroll - det samme, men innholdet forskrifter - lignende.Politiske, sosiale normer blir ofte betraktet i sammenheng.
I samsvar med en av behandlingene, tiltakene i forskriften - en privat sosial begivenhet.Dette synspunkt er nær de forskere som mener samfunnet er primær i forhold til staten.Tilsvarende, forstått og forskrifter - det vil si de som er fastsatt i loven.Det er, uansett hva en eller annen reguleringsmekanisme, vil det liksom forholde seg til den sosiale sfæren.Politiske og juridiske normer vil være private sosiale alternativer.
normer og verdier
vurdere hvordan de aktuelle tiltak knyttet til regulering og politiske verdier.Som i likhet med de prinsipper, kan også spille en viktig praktisk rolle.Politiske verdier - det retningslinjer, som er mer korrelert med moral enn med den rette.Etter dem innebærer at emnet for de aktuelle aktiviteter - for eksempel en bestemt myndighet eller den offisielle funksjonstid - for å vise sin vilje, ikke på grunn av kravene diktert av myndighet og grunn om å følge noen universelle, humanitære grunner.
Ideelt politiske verdier når det gjelder moderne miljøer som implementerer nasjonale og internasjonale relasjoner, bør gjenspeile interessene til innbyggerne først og fremst, og ikke myndighetene.Dette oppnås ved demokratiske prosedyrer i forbindelse med dannelsen av ulike institusjoner for regjeringen.Hvis de jobber på riktig nivå, vil problemene med combinability av politiske verdier og allmenne interesser ikke være.
normer og tradisjoner
I begynnelsen av denne artikkelen bemerket vi at en av de varianter av politiske normer kan være tradisjon.Den største forskjellen fra de prinsipper - at de har tegnet, ikke anta at de forstår det alternative.Hvis de prinsipper liksom trenger forklaring, tradisjonen, er det vanligvis ikke.De blir forstått av de fleste deltakerne i politiske kommunikasjon.
tradisjonsbærer kan være svært forskjellige enheter, for eksempel politiske ledere, opptar en bestemt posisjon.Dette kan være et samfunn som er delegert til dem makt eller administrative funksjoner.Det kan være et politisk eller offentlig organisasjon, som skal være i noen tradisjoner i arbeidet med velgerne eller i ferd med å løse dagens problemer.
betydning tradisjoner
I noen tilfeller kan de aktuelle elementer erstattes for regulering lov.For eksempel, på grunn av deres manglende eller utilstrekkelig oppmerksomhet, og som en konsekvens, ineffektivitet.I dette tilfellet er tradisjon noen ganger referert til som "lovlig custom".For eksempel den interne politikken i Russland innebærer sine vanlige involvering av, hvis det er en juridisk sammenheng med deltakelse av nasjonale republikker.Lovgiver i dette tilfellet er det lettere å stole rådende i lokalsamfunnet atferd, enn å utvikle egne rettsregler.
Tradisjon kan også være et element av proaktiv tilpasning til de nye realitetene i samfunnet og påvirkning av visse faktorer som den nåværende rettslige rammeverket ikke gir.Dermed, hvis involvering av hele tradisjonen med å få en adekvat respons på endringer i det politiske faget, de kan godt være grunnlaget for dannelsen av de aktuelle lovbestemmelser.
tradisjon - det viktigste instrument for kringkasting selskapet akkumulert under den historiske utviklingen av opplevelsen av deltakelse i ulike politisk kommunikasjon.Deres tilstedeværelse bidrar til utvikling av samfunnet som svar på prøver av den farlige fra det synspunkt av stabiliteten av de statlige faktorer.For eksempel kan i tilfelle av utenlandsk spente situasjonen samfunn som tok del i den historiske opplevelsen av konflikter storskala være klar til å mobilisere alle krefter for å redde sitt land.
Påvirkning av tradisjoner i sfæren av offentlige kommunikasjons
Politiske tradisjoner påvirker ikke bare den sfæren der maktforholdene er implementert og fungerer statlige institusjoner, men også i andre områder av samfunnskommunikasjon.Befolkningen i Russland, som tradisjonelt preget av en høy grad av patriotiske følelser, med stor sannsynlighet vil være klar, for eksempel, ikke kjøpe importerte produkter som faller inn under sanksjonene.I denne forstand, det viser påvirkning av tradisjon - kjærlighet for landet - på nivå av virksomheten, selv ved første blikk mellom sfærene lite til felles.
politisk tradisjon, ifølge mange forskere, folk danner de atferdsmessige retningslinjer som kan ha innvirkning på grunnleggende enheter for gjennomføringen av visse aktiviteter.Mannen i tilfelle noen faktorer som påvirket dannelsen av tradisjonen i det siste kan ingen ekstra ledetråder for å finne ut for seg selv den optimale sekvensen av handlinger i en gitt situasjon.For eksempel, utseendet blant kandidatene til den høyeste kontor i staten kraftsystemet av folk som støtter avskaffelsen av institusjonen av lisensiering, utnevne sine fag huske hvordan dette tiltaket i henhold under bygging kapitalistiske økonomien i Russland kan redusere kvaliteten på mange varer og tjenester, og vil ikke utnevne personpå riktig posisjon.
tradisjoner kan spille en viktig pedagogisk rolle og sosialt samvær.Det vil si at folk i ferd med å vokse opp og bli kjent offentlig kommunikasjon, tilstedeværelse av sterke politiske tradisjoner, ikke trenger å avklare ting som involverer deres aktive deltakelse i de ulike delene av statsbygging.Hva slags scenarier kan være relevant her?For eksempel, en person brakt opp på sterk tradisjon for respekt for den politiske historien til landet, mest sannsynlig, ikke vil vike fra hæren, og vil gjerne gi den.Den vil søke å mestre populært yrke for å dra staten.
tradisjoner som faktor på styrking av statsdannelse
Tradisjon - en viktig faktor i å styrke staten, spesielt hvis du snakker om det den russiske modellen.Dermed blir moderne prinsipper for å bygge vnutrifederativnyh relasjoner i Russland synes ikke ved et uhell - de har en lang historisk tradisjon, faktisk siden dagene av imperiet.
Det faktum at folk i Russland føler deg komfortabel og lojale mot staten, skyldes, forskere mener, er ikke perfeksjon av juridisk base, og det faktum at det er ganske grunnleggende historisk tradisjon.Nasjonene som utgjør den russiske føderasjonen, er vel klar over at, for eksempel, på et høyere nivå av federalization ikke kunne takle den økte belastningen på økonomien, med fremveksten av nye, ikke typisk for siste år med sosiale problemer.
tradisjoner er spesielt bemerkelsesverdig fordi de, til tross for deres grunnleggende natur, egner seg til ren modifikasjon under påvirkning av forskjellige faktorer, - i dette tilfelle de som er relatert til utviklingen av tilstanden.Derfor blir de betraktet ofte av forskere som de mest effektive reguleringsmekanismer, som den mest gyldige politiske normer.Eksempel vi nevnt ovenfor - respekt for historien til sitt land.
moralske aspektet
politiske normer kan bli presentert som moralske verdier.Deres viktigste funksjon - uttrykk for vilje, ikke er diktert av noen regler, tradisjoner og prinsipper.Gjenstand for politisk kommunikasjon kan ta en beslutning basert på personlige ønske om å hjelpe partneren din.Eller i det minste ikke fornedre sin posisjon.
Morality kan definere hvordan den enkelte visjon av menneskets situasjon og innstillinger som spiller en fremtredende rolle i samfunnet eller dets enkelte grupper eller foreninger - politiske partier, fagforeninger og ideologiske sirkler.
rettslige normer i politikken
Law and Politics - områder som er nært knyttet.De fleste avgjørelser blir tatt av myndighetene i moderne stater, en eller annen måte utført innenfor rammen av juridisk bindende mekanismer.Lovbestemmelser kan kategoriseres som nøkkelen til politikkområder.Men det som er viktig er hvordan de skal tolkes.Også, jus og politikk - hendelser som har en grunnleggende ulikhet.Hva betyr det manifestere seg?
faktum at i prosesser som involverer offentlige institusjoner ofte avgjørelser er proaktiv karakter, der rett og slett ikke er utviklet juridisk rammeverk, eller om det er preget av tydelig utdaterte bestemmelser.Som regel publisering av en handling av lovgiver står foran en presedens, som ble årsaken til utvikling av nye rettslige normer eller justere eksisterende.Derfor politikere ofte ta avgjørelser som ikke kan finne en match i dagens lovregulering.Og det blir en hyppig årsak til debatt, for rettsforfølgelse av visse tjenestemenn i non-compliance "rettsregler".
Imidlertid er den lovgivende aspekt ved regulering av politisk kommunikasjon svært viktig med tanke på å sikre stabiliteten i statlige institusjoner.Uten at det du ikke kan gjøre på det nåværende stadium i utviklingen av verdenssamfunnet.Og fordi i de fleste utviklede land er det en sterk juridisk rammeverk for å regulere, der det er mulig, de ulike sfærer av politisk kommunikasjon.Den viktigste kilden til relevante regler - dette er vanligvis Grunnloven eller et tilsvarende sett av lover.Resten av rettsakter basert på dem.
Selvfølgelig kan regler være preget av den samtidige effekten av lover, moral, tradisjoner og prinsipper.I dette tilfellet kan vi si, for eksempel, om gyldigheten av loven, de relevante historiske lokaler og moderne virkeligheter.Kanskje dette er den ideelle scenario, men troverdige politiske temaer søker det.
kriterier for klassifisering standarder for politisk
Fra noen tegn til visse reguleringer bør forstås som politiske normer?Et eksempel på denne type kilde - Valg Law of the Russian Federation.Denne rettsakt direkte politisk sfære - nemlig prosedyrer knyttet til delegering av myndighet til nivået av landets befolkning av føderale myndigheter.
Hvis vi betrakter de russiske tradisjoner, hvilke av dem kan forstås som politiske normer?Et eksempel på denne type reguleringssystemer - offentlig støtte for det russiske sentralisert modell av regjeringen, en sterk føderale regjeringen.Det er denne tradisjonen at når må gjøres viktige beslutninger i Moskva, mange statsvitere forklare det faktum at russerne velger partier og kandidater med en konservativ filosofi som forme sine programmer, med vekt på vedlikehold av strøm vertikale.Denne tradisjonen er gyldig for en lang tid, og det har en historisk forklaring.Russland har alltid vært en de facto enhetlig stat med sentripetal politiske trender på grunn av spesifikk av dannelsen.Russlands innenrikspolitiske er i stor grad bygget på grunnlag av denne tradisjonen.Befolknings bevisst delegert myndighet mesteparten av Moskva, men venter på beslutninger i hovedstaden i tilsvarende resultater.Moderne masse politisk parti - "Forent Russland", kommunistpartiet, det liberaldemokratiske partiet - en eller annen måte involvere i gjennomføringen av sine programmer etter sa tradisjonen.Alle viktige avgjørelser, uansett hvem som vinner parlamentsvalget, som ble vedtatt i Moskva.
Blant de moralske prinsippene kan også bli funnet politiske normer.Eksempel - innstilling av landets regjering for kansellering av den eksterne gjelden for land som ikke er objektivt i stand til å nedbetale lån.Det virker som, fra synspunkt av loven, er staten rett til å kreve gjelden i sin helhet.Dessuten kan den politiske tradisjonen karakteriseres som rektor kreditor av inkassator.Men det er ikke utelukket et scenario der myndighetene i den kreditor i kraft av moralske prinsipper vil bestemme seg for å avskrive gjelden.
