Det er utbredt stereotypi som den mest pålitelige garantist for bevaring og vekst av midler - banken.Kanskje på grunn av denne tilnærmingen, og ødela et stort antall investorer som blindt stoler på bankene.Faktisk er i dag ødelagt og mest pålitelige finansielle institusjoner, selv ledende økonomier.
For eksempel i USA hvert år en rekke banker er ødelagt.Fra begynnelsen, det gikk konkurs syv banker.Og det siste året i Amerika erklært konkurs mer enn 90 banker med en samlet kapital på 35 milliarder kroner. Dollar.Ikke lag bak i denne statistikken og finansinstitusjoner i andre land.Selv i en pålitelig og stabil Sveits observert lignende problemer.
i Russland i 2010 var omtrent 50 konkursrammede banker.Nå kan gå tapt 25% av bankene i forbindelse med de strengere kravene i Bank of Russia til kredittinstitusjoner.Dermed kan antallet banker falle i år til 1025. Dette er den offisielle data i sentralbanken, og enkelte medier mener at bankene vil være ca 900. I Ukraina, for året 2011 gikk konkurs 21 banker.Og med fotball-EM i sommer, eksperter spår ruin av enda flere banker.
Resultatet er at dersom målet er å økonomisk frihet , investering med bankinnskudd heller risikabelt.Investering i gjensidig selskap denne bakgrunn ser mer pålitelig.
Dette sikker og mange eksperter på finansmarkedene, hevde at det beste valget for investorer i dag er en investering i aksjefond, fond og selskaper, er inntekten mye brukt av lshie enn andre finansinstitusjoner.Investeringsporteføljen skal være både aksjer og obligasjoner i disse selskapene (med unntak av bankene - det sikrer investorer mot tap og sikrer en fortjeneste).
Det er et stempel som investorer i krisen skulle miste sine finanser, mens økonomisk vekst - økning.Investeringsfond i Amerika, Europa, Ukraina, Russland avviste dette synet, samtidig som utbyttet fra 50% til 100% per år i kronebeløp.
I krisetider, har investorer uttrykte sine bekymringer og samarbeid med anerkjente banker.Det virket som banksektoren ville være i stand til å utvikle nye teknologier og prinsipper, tilpasset den aktuelle situasjonen.Men effektive metoder ikke kan realiseres dersom partnere og kunder av finansinstitusjoner er rett og slett ikke lenger stole på dem.Og investorer kan forstå, fordi bankene har redusert sine renter på innskudd.Som et resultat har kunder begynte å søke etter nye steder å investere .Og disse objektene ble funnet - det er investeringsfond og selskaper som tilbyr attraktive betingelser: mottak av renter på investeringen er mye høyere enn banken tilbyr.Noen løfte til 100% av inntekten for året.Manors Investment Company gikk videre - det garantert et resultat på nivå med forsikringsfond investorer.I dag, populære fond, som gir muligheten til å investere samtidig til flere investorer.
Og til slutt, vil jeg gjerne for å beskrive de viktigste aktivitetene som må ta en nybegynner investor til intelligent velge PIF:
1. Bestem hvilken type aksjefond du vil.Beste alternativet - generelle fond som ikke er tilknyttet en bestemt bransje.Før du velger "sin" aksjefond, beregne hvor mye risiko er akseptabel for deg, og hva mengden av profitt du vil.Hvis du bestemmer deg for å ta en sjanse, jobbe med aksjer eller fond med blandede investeringer.Det laveste nivået av risiko i obligasjonsfond, men disse midlene profit bare litt høyere enn inntekt på bankinnskudd.
2. Velg et forvaltningsselskap, fungerer som arrangør av aksjefond.Hoved utvalg parameter - omdømme, erfaring, fond og renteinntekter for 3-ex, en 5-års periode av drift (jo høyere jo bedre).
3. Å analysere rangeringer av verdipapirfond.
Dermed er den økonomiske friheten uten å investere rett og slett ikke en oppnåelig drøm, så i å velge måter å investere midler nødvendige tchatelno analyseverktøy på markedet investere.Husk at hvis du investerer alt, vil det du får være som alle andre.
