dag, en helhet og strafferett i loven har ennå ikke blitt funnet og produsert.Og det er to gode grunner.For det første strafferetten - det er en selvstendig gren, og en egen juridisk sfære av vitenskapelig kunnskap, samme navn og emnet, for å studere fremtidige spesialister.For det andre ser på konseptet og målene for strafferett i landet vårt har endret seg flere ganger over tid.
navnet "kriminell" kommer til oss fra det gamle Russland.Våre forfedre kalt slik at en del av loven (snakker om næringene i disse dager gir ikke mening), som foreskriver straff for de forferdelige anti-sosiale handlinger - forbrytelser.Under forbrytelse var lovbryteren ansvarlig hodet, det er mitt liv.Dødsstraff var den vanligste straffen.Strafferett var uhyggelig påvirke folk.Formålet med strafferett var å hindre konflikter i samfunnet.I middelalderen saken ble reist bare ved behandling av offeret.Selvfølgelig, da begrepet strafferett relevant til i dag, rett og slett ikke kunne bli dannet.
Deretter, med styrking av staten begynner å danne bestemte organer og strukturer som er involvert i etterforskningen og oppsigelse av gjerningsmennene.Det første settet av utelukkende kriminelle juridiske bestemmelser gitt i medhold Peter den store og ble kalt Merking militære.Senere, når Catherine kommisjonen har utarbeidet den pakten prosti, som la vekt på den spesielle rollen staten og offentlige instanser i strafferetten.Naturligvis, på dette stadiet begrepet strafferett vesentlig endret.Hovedformålet med straff ble godkjent utdanning i en person respektabel borger.I en tid med utdanning tjeneste til staten ble det ansett som en naturlig plikt for enhver borger av en edel og en forbrytelse ble oppfattet av publikum som anti-stat og umoralsk oppførsel.
Siden det attende århundre, er det vitenskapelige arbeider viet til spørsmål om juridiske og sosiale natur forbrytelse og straff.Forfatteren av den første lærebok i faget var Osip Goregliad.I det nittende århundre i den hjemlige sosiale og menneskelige vitenskaper har trengt de populære ideer om positivisme i vest.Nå svinger når spørsmål om forbedring av systemet av straff er ikke bare forfatteren til sine egne tanker og antakelser, men også for å oppleve, eksperimentere, observasjon dømt.
I Sovjet-tiden, igjen, en ny titt på konseptet og gjenstand for strafferetten.Proceedings of pre-revolusjonære tenkere anerkjent i loven er fundamentalt galt, det er en avvisning av den keiserlige lover og innføring av nytt regelverk.Her er strafferett primært staten, ikke samfunnet.Det tillates bruk av analogi av loven og rettigheter, og for hver "uønsket" party system og kraft for hver "folkefiende" kan plukke opp artikkelen.Kode åpner med et avsnitt om forbrytelser mot staten.Mennesket er ikke ordentlig beskyttet, forbrytelser mot den personen er beskrevet bare i midten av straffeloven.Naturligvis, under påvirkning av tid, under påvirkning av sosio-politiske prosessene som foregår i staten, forestillingen om strafferett er forvrengt.
Post-sovjetiske Russland har inngått en ny fase i utviklingen av loven.I dag regnes som de mest alvorlige forbrytelser mot person, og alle formuleringer er delt inn i de som er glade av manglende offentlig påtale, de på å starte forhandlingene må være uttalelsen av offeret, og i tilfelle av privat straffesak.Det er mulig at i nær fremtid i den nasjonale lovgivningen vil være den juridiske begrepet strafferett.
