Det er forfattere - inkludert i litteraturhistorien og historie generelt - hvis skjebne blir en leksjon og en skam for alle etterfølgende generasjoner av forfattere.Hvordan kan og ikke kan være i livet til en kreativ person er verdifullt, er at uvurderlig, og at det generelt er utenkelig i vår - så annerledes og så like - omstendigheter "arbeidere i den russiske språk" - alt du kan se av dem endte biografier, men vi tar sine studier med jobb og fortsetteå gjøre sine egne feil.
I boken Irina Vinokurova "Bare et geni ... skjebnen til Nikolai Glazkov » leseren bare finner en lignende lekse.
Nikolai Glazkov - den berømte skaperen av begrepet "self-publisering", og forfatter av kvartetter, som på 60-tallet av forrige århundre visste absolutt alle, selv om hvor mange som er interessert i litteratur:
jeg på verden ser opp fra under bordet,
Det tjuende århundre - et århundre med ekstraordinære.
enn et århundre, interessant for historikeren,
Spesielt for moderne trist!
Han kalte seg selv et geni og skyterne, ledet et liv i fattige, selvfølgelig, ikke publisert og var et idol for hans litterære miljøet og beskrivelser - for alle andre.
«Glory Glazkov brakt sine dikt på slutten av 1930-tallet og 1940-tallet, for å stige i direkte opposisjon til den offisielle kanon" - sier Irina Vinokourov.Men det er godt å snakke om etterkommere av eksentrisitet, opposisjon, avant-garde poet.Men han var noe til hva som er i rommet, der bare halvparten av der det er ingen varme, ingen mat og ikke noe sted å ta det hele taket, og ingen ønsker å skrive ut "feil" dikt, dessuten til å betale for sine avgifter.
Så namayalis og desperasjon, skriver poeten, "den forklarende notat," sa det i grunnen bånd med ekte kreativitet og begynner å arbeide på den halvoffisielle:
... Jeg har gjort nok for innlegget,
For da, foraldre, for herligheten;
Og jeg ønsker å manifestere fordeler
Fra meg kjente ikke igjen dagen.
Dessverre (for sitt arbeid, ikke for livet), klarte ikke Nikolai Glazkov å utføre sin oppgave.Han begynte å bli publisert, men ... David Samoilov skriver i sin "Diary": "Du begynner å frykte at det sluttet å være en vanlig holdning med svik, og har blitt en slags.Dunce cap fast til hodet.Dikt (jeg leste hans hefter fra 56 th til 62 th år) er svært dårlig, fargestifter ... "Det er, dikteren døde før dødsfallet, avvisning av sin trosbekjennelse viste seg fatalt for talent.Og det er fortsatt forventet, sannsynligvis ... Artist Alex Bazlakov resulterer i sine memoarer at han sa Glazkov ord: "Det viktigste - å realisere seg selv og ikke å tape - sa han en gang sakte, patter ..." ("Arion", 1996by, №2).
Remembering skjebnen til Nikolai Glazkov , hans egenrådige beslutning, som derfor ødelagt, tenker jeg på våre forfattere som solgte sin penn - om enn på høye priser - i noen krefter tilpasse seg dagens øyeblikket, overføre noen talent, og skapernetlenku under noen viss premie ... Ser ut som det samme for oss ikke kan være en annen livsvisdom.Men, likevel, alle av oss på en gang nødt til å innrømme at ikke bozhenka fraer og sine lojale allierte - litteratur skapere aldri tilgir svik av sine interesser.
Galina Tuz, forfatter
