autoritært Konseptet ble først introdusert i sirkulasjon i midten av XX århundre statsvitere i Frankfurt School.Implikasjonen var at autoritære politiske regimer er et sett av karakteristika for sosial organisering og spesielt den særegne forholdet mellom folket og myndighetene.Under den foreslåtte definisjonen, en form for sosial og statssystemet kraftig motsagt begrepene ekte demokrati.Imidlertid kan funksjonene i autoritære politiske regime sees i en rekke stater i verden av forrige århundre.For ikke å nevne den dypere historisk erfaring for menneskeheten. Tegn på en autoritær politisk regime
-
Fokus for all makt i hendene på én person eller en liten gruppe: militærjuntaen, den eneste diktator teologiske leder og så videre.
-
maktfordeling inn uavhengig av hverandre grener, selvfølgelig, er nei.
-
I en slik tilstand ofte undertrykt noen reell opposisjon kraft.Men dette betyr ikke utelukke eksistensen av en demonstrativ dukketeater opposisjon så lenge situasjonen er under kontroll av myndighetene.Ofte av regjeringen selv initierte den såkalte imitasjon av valg - som holder arrangementet med alle formelle egenskaper, og skaper en illusjon av rettferdige valg, som i praksis har en pre-planlagt scenario.
-
Offentlig administrasjon skjer vanligvis i form av kommando-administrative metoder.
-
autoritære politiske regimer ofte erklære sin egen demokrati, beskyttelse av rettigheter og friheter sine borgere.Imidlertid er reell beskyttelse i praksis ikke sikret.Videre regjeringen selv bryter disse sivile rettigheter i den politiske sfæren.
-
Maktstrukturer ikke tjener til å beskytte den offentlige interessen og rettighetene til borgerne og vern av etablerte orden (ofte handle mot sine egne borgere).
totalitære og autoritære politiske regimer
Det bør bemerkes at autoritær statsmakt bestemmes av en rekke grunner.Mangelen på tilfeldigheter, eller en av dem er ikke et tilstrekkelig grunnlag for konklusjonene.Ofte autoritære politiske regimer identifisert med totalitarisme.Og selv om de har en rekke fellestrekk, det er ikke helt sant.Autoritær makt hviler på person av leder (eller gruppeledere), kvaliteten på som tillater å rane og hold den.Men i tilfelle av eliminasjon (død) av lederen for den herskende gruppe, eller et autoritært regime ofte gjennomgår en transformasjon som arvingene ikke kan beholde makten.
selve begrepet innebærer totaliteten av totalitarisme: gripende statlig kontroll absolutt alle områder av det offentlige liv.Ved å kontrollere prosessene for sosialisering av sine innbyggere, har det en totalitær stat kan inspirere eksepsjonell riktigheten av hans kurs.Så, ikke behov for harde undertrykkelse av borgere utdannet i ubestridt ideologi pålagt den høyeste elite.Og en leders personlighet er ikke signifikant og har mening bare eliten kontroll over folkemeningen.
