Hvilke assosiasjoner i tankene dine ved omtale av fattighuset?Sannsynligvis ikke den mest optimistiske.Til tross for at betydningen av dette ordet er kjent i dag er ikke alt, minnet om generasjoner ber bevart for oss et underbevisst holdning til fenomenet.
moderne forståelse
For dagens menneskelige hospice - et sted bebodd av mennesker, for å si det mildt, ikke høyest inntekt.Vanligvis er en slik betegnelse som brukes i den moderne verden på sammensetningen collocations som "lit fattighus", og opererer i slike situasjoner, ekspresjonen av i det minste ubehagelig.
I hovedsak hospice - er ikke blottet for prinsippene i samfunnet og selv rotete rom.Den opprinnelige betydningen av ordet har vært ganske annerledes, men med tiden han gradvis mistet og forvandlet, slik tilfellet er med symboler, noe som betyr at fenomenet er faktisk truet.
slår først til ordet
Hvis du ser nøye på strukturen i ordet selv, kan du se det en interessant funksjon: en av røttene av hans totale med ordet gud.Skeptikere kan hevde at det er - en enkel tilfeldighet.Og ordet "hospice" har ingenting med Gud å gjøre, og i denne sammenheng vil være helt feil.
En versjon
Som nevnt tidligere, den opprinnelige betydningen av begrepet var ganske annerledes og ikke har en negativ konnotasjon.Hvis du mener at historier, hospice - det er bare ly for hjemløse, eldre og funksjonshemmede.Slike mennesker kommer dit husly, mat, og trengte assistanse generelt.
ly for hjemløse - institusjonen er ikke den mest lønnsomme, og derfor er de ofte organisert på en veldedig grunnlag, og hovedsakelig i de mange kirkene.Og det var en del av roten av ordet "Gud".
alternativ
Det er imidlertid en annen forklaring på dette litt rart navn.Ifølge noen kilder, hospice - dette er ikke akkurat et krisesenter for hjemløse, og en krysning mellom et sykehjem og moderne hospice.Det er lett å anta at institusjoner av denne typen, folk generelt, levde sine siste dager.
Som verden på den tiden var mye mer religiøse, tro på livet etter døden var urokkelig.Som du vet, gir den samme kristne lære bare to alternativer av steder hvor folk kan gå etter døden: himmel og helvete.I det andre tilfellet er det antatt at otmuchilsya gamle eller alvorlig syk går til Gud - i en viss forstand, ble disse menneskene likestilles med hellig tosk, som, som kjent, ble betraktet som synd.Derav tid med setningen "Gud å gjøre", som senere ble en bestemt betegnelse på plass.
som holdt sted for slike
I lang tid ble det antatt at den siste tilflukt for mange - veldedige institusjoner og derfor praktisering av donasjoner fortsatt fant sted.Men midler for normalt vedlikehold av institusjoner av denne typen ofte ikke nok, og forholdene var i hospice, for å si det mildt, ikke den mest komfortable.
Noe handler ikke om veldedighet frivillig
bør bemerkes at dårlige sanitærforhold og mangel på minimum komfort var typisk for slike institusjoner er ikke alltid.I dagene av Peter og Katarina epoker hospice - det er ikke så mye et sted hvor det er alltid åpen for den elendige og fattige, som en måte å løse en ganske alvorlige sosiale problemer.Utvikling og økning i marginal del av samfunnet på den tiden var rett og slett uakseptabelt, og derfor myndighetene selv var interessert i etablering og støtte fra institusjoner av denne typen.En edel begynnelsen av så forbundet med ren pragmatikk.
Tidligere enhver hospice - dette var stedet, sponset av styret, etter det rurale og urbane reform Og denne plikten falt på det offentlige selv.Først var det et ganske stort skritt fremover, begynte å dukke opp som ny sosial organisering og ønsket om å hindre utarming av folket var ekstremt sterk.
beskyttelse over institusjoner av denne typen har blitt delt mellom den kongelige familie, samfunn, kirke og departementene.Kanskje i løpet av begynnelsen av det tjuende århundre i forhold til hospits og andre institusjoner av denne typen kan beskrives som den mest gunstige.
igjen forskjellen i forståelsen
Som det fremgår av det ovenstående, har forståelse av selve navnet på denne organisasjonen gjennomgått vesentlige endringer.I dag, uttrykket "sendes til fattighus" lover ikke noe godt menneske, og selv "oppløse fattighus" og gjør ingen ønsker.Aboriginal samme betydning som nevnt setninger ble nesten diametralt motsatt den besittende og menneskelig lidelse.
bemerkelsesverdig at almshouses selv har ikke forsvunnet, men heller skiftet navn til det mer moderne - Hospice.Og hvis med dem og barnehjem spesiell spørsmålet ikke oppstår, så sendt til fattighus nødlidende, sove grovt på gater og togstasjoner ville være en god og edel ting å gjøre.
