Politisk Leder: Hva er det i dagens samfunn?

click fraud protection

Hver politisk leder må ha bestemte egenskaper, evne til å lede og påvirke folk, og være i stand til å oppnå sine mål.Lederskap er preget av bruk av visse politiske stiler som kan være effektive og ineffektive, så vel som autoritær og demokratisk.Stil er fokusert på å løse bestemte oppgaver, er ytelsen som oppnås gjennom en klar fordeling av roller og ansvar, samt opptak til underordning av den enkelte alle mulige og nødvendige ressurser.

politisk leder - en person som har til å lede de millioner.Og slik er under ikke for alle.Enig at ikke alle mennesker i verden er slike enkeltpersoner, deres enhet.Disse evnene er basert på lateral tenkning og evnen til å overtale.Basert på de fastsatte kriteriene, er det forskjellige typologier av politisk lederskap.

Derfor, i henhold til skille omfanget av internasjonale ledere så vel som de som representerer en bestemt klasse eller stratum av samfunnet.

oppmerksom på at politiske leder, ifølge teorien om filosofen M. Burns, kanskje omformer eller forretningsmann.Den første av disse arbeidene på den aksepterte begrepet sosial utvikling.Som for andre slag, fokuserer sin representant på detaljene, men fokuserer ikke på den globale posisjonen til utarbeidelsen av hvordan samfunnet bør være i stand til som et resultat av aktivitetene.

ga en interessant tolkning av filosof og statsviter Pareto, som delte de politiske lederne til å "løver" og "rever"."Foxes" kombinerer evnen til å manøvrere, for å skjule sine intensjoner om å forutse utfallet av situasjonen, generelt, til å handle smart og forsiktig.Policies- "Lions" er preget av større direkthet i sine handlinger, de bruker teknikken av kraften i press og ofte falle i fellen.De kjemper mot fienden i det fri.

Merk at hvilke typer politiske ledere som har utviklet og er fortsatt i stor grad dannet i henhold til tolkningen av Max Weber.Han utmerker seg:

1. Tradisjonelle former for lederskap, som er basert på en fast tro på grunnmuren og deres standhaftighet.Et eksempel er den situasjon der politiske ledere er ikke ute av overbevisning, og ifølge tradisjonen monarkens sønn blir hans etterfølger.

2. Karismatisk lederskap når folk blindt tror på muligheten for lederen, har karisma og sjarm som er gitt til ham ovenfra.

3. rasjonell-legal.I dette tilfellet, politisk leder valgt av folket, som er basert på tro på lovligheten av ordren og legitimiteten av prosessen.

Philosopher av de tre mest interessante elementer anses karismatisk typen, fordi det er tillit basert utelukkende på de liker og guddommelig inngripen.På grunn av denne holdningen av lederen og massene er av en mystisk karakter, og folk trenger for å full lydighet til lederen, den høyeste utøvende oppdrag.Som regel den politiske lederen av den typen som finnes i mange systemer.

Eksempler inkluderer følgende personligheter: Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Mussolini, Castro og andre.Og disse lederne kan ikke vurderes entydig.På høyden av krisen, kan en slik person bare se å samle sitt folk og for å berolige ham.Imidlertid er denne situasjonen ikke alltid begrunnes og smertefri for massene.

Enhver politisk leder trenger støtte fra folket, men det må ha visse typiske trekk som skiller den fra populistisk.Først av alt, må en slik person være i stand til å lede folket.Videre bør det da, når det er nødvendig, å intensivere masse action, men holde dem i tide, dersom situasjonen på grensen.