Somehow, i det russiske språket, er det to hindringene - er det disse ordene: "satt" og "legge ned".La oss prøve å finne ut hvordan man snakker, samtidig huske de spesielle former av verbet.Ja, de hjelper oss å forstå "legge ned" eller "sette" - hvordan?
av den perfekte og ufullkommen form av verbet
i vårt språk hver verb refererer til den perfekte formen (som svar på spørsmålet "hva du skal gjøre?") Eller ufullkommen (som svar på spørsmålet "hva gjør jeg?").De danner en art pair, og roten av verb som hører til, vanligvis ett:
(Hva?) teach - (hva du skal gjøre?) lære ,
(Hva?) teken - (? hva du skal gjøre) teken etc.
Men du forstår at det russiske språket så enkelt ikke skje, absolutt, det finnes unntak:
(Hva?) ta - (hva du skal gjøre?) ta ,
(Hva?) utseende - (? hva du skal gjøre) finne,
(Hva?) fangst - (? hva du skal gjøre) fangst .
for russisktalende de er ikke spesielt vanskelig, men et par heller "abstruse" representanter for denne delen av talen: «
Så, « legge ned" eller « put" - hvordan?
Det faktum at de fleste av argumentene om dette temaet Svaret er utvetydig: "The root -lozh- uten prefikset kan ikke spise!" Det foreslås å huske ordene som har rot og rett til å eksistere: put, sette, sette, gjøre, å skifte, å legge etc.Og uten prefikset: put, putting, sette, sette etc.
Men dette er bare delvis sant.Faktum er at hvis den grunn, har du å si, "vylozhivat" eller "zalozhivat" selv om alle vet riktig form av verbet: spredning, lå .
Det er kunnskapen om hva som er et tilbehør root -lozh- perfekt form av verbet, vil det hjelpe å bruke den riktig.Verb er de samme som vi siterte ovenfor tilhører ufullkommen form, og dette skjemaet kan overføres eneste alternativet verb: sette .
«Putting" eller "legge ned" - hvordan?
Men mange mennesker hørte ordene i sangen: "Snøen faller og smelter og smelter ..." Så ja, her ufullkommen form av verbet, og roten -lozh-?Det faktum at vår mystisk par: putting og sette - igjen tilby kompleksitet.Hvis vi har returskjemaet (det vil si, slik som ender i - smilende ), så det er brukt -lozh- roten.For eksempel: « Det ligger i ren seng» .
Selv om det er tilbakevendende formen av verbet "satt": "Her er alt plassert i en haug."Hvordan kan det ha seg?Så « legge ned" eller "å sette» - hvordan si i returskjemaet?Det viser seg at vi trenger å huske, og pantet på verbet.I den første setningen verbet aktiv stemme ( snøen faller selv, hun går seg selv).Og i det andre tilfellet - det er den passive stemme: alle satt noen.
Så før uttale ender i - smilende «legge ned" eller "sette" riktige tingen å gjøre?Vi må huske på at du gjør noe veldig fag (som betyr, roten -lozh-) eller utføre handlinger med det (derav, roten -klad-).
Endelig
Det er en annen, kanskje enklere måte å forstå hvordan de skal snakke med hvert enkelt tilfelle.For å gjøre dette, må vi huske at roten - losjer - brukes til å bety noe, som ligger på toppen, på overflaten.Tross alt, ordet "seng" - er liggeflaten.En rot - skatten -, betyr det vanligvis at innsiden.Husk at skatten vi grave ut av jorden.Så når du ønsker å snakke om hva som vil være på toppen, vil du bruke root - losjer -.Og hvis det er innenfor lyd - skatten -.Puh!
