Hver vitenskap har sitt objekt, som er et resultat av en teoretisk abstraksjon, og som lar deg markere visse mønstre av utbygging og drift av anlegget.Spesifisiteten i sosiologi er at det studerer samfunnet.Så la oss se på hvordan du finner ut gjenstand for grunnleggerne av sosiologi.
Auguste Comte, som innførte ordet "sosiologi", mente at motivet av vitenskap er en helhetlig samfunn, som er basert på universell enighet.Sistnevnte er i utgangspunktet en enhet for menneskelig historie og menneskelige naturen selv.En annen grunnlegger av naturfag, engelsk forsker Herbert Spencer, tilbrakte hele sitt liv, ser foran borgerlige samfunn, som er differensiert som de vokser og opprettholde sin integritet gjennom de nyeste sosiale institusjoner.Ifølge Spencer, gjenstand for sosiologi - et samfunn, som fungerer som en sosial organisme der integrerende prosesser kombinert med differensiering på grunn av utviklingen av sosiale institusjoner.
Karl Marx, som har bodd mesteparten av sitt liv i England, kritisk til teorien om Comte og Spencer.Dette skyldes det faktum at Marx mente at det kapitalistiske samfunnet er i dyp krise, og det er erstattet av en sosialistisk.Snart skapte han sin undervisning, har han blitt identifisert som den materialistiske historieoppfatning.Ifølge ham, utvikler samfunnet ikke av ideer, men etter de materielle produktivkreftene.Etter denne teorien, gjenstand for sosiologi - samfunnet som et organisk system, utvikler seg i retning av enhet og helhet gjennom klassekamp og revolusjon.
Dermed grunnleggerne av vitenskapen enige om at temaet hennes mening tjener samfunnet som en realitet.Direkte rolle i dannelsen av ulike tilnærminger har spilt en sosial-filosofi og verdier og politiske tilnærminger.
andre fasen av dannelsen av vitenskapen forbundet med utviklingen av sin enhet med metodikken.Representant for denne perioden vises tidlig teoretisk og metodologisk klassiker.På denne tiden (80-tallet av det 19. århundre - før første verdenskrig) går utviklingen av de grunnleggende metodiske prinsipper for samfunnsforskning, bevissthet om tilnærminger til faget og måter å skaffe empiriske data på den.Et viktig bidrag i denne retningen gjort av den tyske sosiologen F. Tennis.I løpet av sin vitenskapelige karriere analysert han sosialstatistikk, gjennomført empiriske studier av lavere klasse av Hamburg undersøkt tilstanden til kriminalitet og trender i nivået av selvmord.Som et resultat av empirisk sosiologi dukket opp som en beskrivende disiplin.
Ifølge tennis, dannet gjenstand for sosiologi, samfunns, samfunn og fellesskap, som er basert på samspillet mellom mennesker flyttet av viljen.Imidlertid vil innholdet og kilder forbli utestående.I samme periode Adler aktivt utforske gjenstand for sosiologi av kultur, nemlig de sosiale faktorer for dannelsen av kulturelle verdier og grunnleggende normer.Senere, men denne teorien har blitt kritisert.
Neste skritt var utviklingen av en moden teoretiske og metodiske klassikere.Denne perioden varte fra første verdenskrig og 70 år i det 20. århundre.Omfang og Methodology of Science er mer nært beslektet.Representant for denne fasen er det russisk-amerikanske sosiologen Pitirim Sorokin, skapte han "System of Sociology", som var basert på teori og metodikk for å måle sosial mobilitet.Ifølge ham, samfunnet - en reell samling av samhandlende mennesker, der status for faget avhenger av hans handlinger innenfor områdene sosial mobilitet.Denne bestemmelsen beskriver, først av alt, gjenstand for sosiologi..
tiden (på slutten av det 20. århundre, i begynnelsen av 21-tallet, en ny forståelse av vitenskap, den klassiske alternativ Ifølge ham, sentrum var ikke et samfunn, men samfunnet som gjenstand for en aktiv karakter Blant tilhengerne av tilnærming -. Og A. TouraineBourdieu, den britiske M. Archer og Anthony Giddens tiden de står overfor spørsmål. Har avviste den klassiske forståelsen av faget eller rett og slett behov for utvikling
