sovjetiske landbruket - er et solid tragedien i historien om vår stat.De fleste fattige mennesker bor og arbeider i dette feltet, men uten arbeid, ingen av oss faktisk verdiløs.Livegenskapet, som i århundrer ble undertrykt og den mest funksjonsfriske del av pasientgruppen, endret fullstendig kollektivisering av jordbruket i Sovjetunionen, å bevege seg bort fra bonden og resultatene av deres arbeid vil nødvendigvis hvem som drepte ham ivrige eier.La oss se på hva som faktisk skjedde i disse årene, for oss, når det faktisk skjebne ikke ett land, men en hel rekke land som nå er tvunget til å gå tilbake mange år i sin utvikling.
20 årene av det tjuende århundre.Borgerkrigen tok slutt og bolsjevikene var i stand til å kunne etablere seg i kraft.Den økonomiske tilbakeliggenhet, det ville virke, har blitt overvunnet fordi det ble oppnådd førkrigs ytelsesnivå.Men alle rundt Sovjetunionen var ikke en enkelt stat, som ham.Dette betyr at høyden som var Sovjetunionen, må holde på og ta av storm konstant.For å bli en supermakt, var det nødvendig å "fange opp og forbi" den borgerlige leir, hvor modernisering var i blomst.Og i Sovjetunionen, som flaks ville ha hatt utbrudd korn innkjøp krise.Nærmer æra av "stor forandring", når ikke bare industrialiseringen hadde oppnådd mye raskere enn det gjør i vestlige land.Det var nødvendig å bryte psykologi av mannen, som gir ham håp for rask implementering av alt håp om en lysere fremtid.Og en av måtene å oppnå rask take-off, sparegrisen for modernisering av Sovjet-stil, har blitt en landsby.Dermed i 1929 begynte tvunget kollektivisering av jordbruket i Sovjetunionen.
første og viktigste slaget ble påført NEP.Og det var den mest velstående delen av bøndene, som ikke ønsker å dele sine eiendeler med noen ukjente og en del av kollektivbrukene.Ved å eliminere de NEP som en klasse, har den sovjetiske regjeringen gitt ikke bare finansiell base av industrialisering er å få fart, men også skapt en økonomisk støtte av samfunnsøkonomien.Samtidig, det utslettet et stort antall av de mest eventyrlystne og dyktige eiere i landsbyen.Dette var folk som visste mye, og i arbeid, og besparelsene er kostnadsbevisste og nøysom.Problemet har vært at presis definisjon av begrepet "kulakken" ikke har blitt utarbeidet, som ga opphav til ulike intriguers å forholde seg til alle de som en gang gikk noen vei i hans vei.Og "prokulak" er ofte erklært midten og selv de fattige, og deres familier ble utsatt for undertrykkelse.Så, maskinen, kalt kollektivisering av jordbruket i Sovjetunionen feid bort alt i sin vei, som liksom motstått hårklipp over samme kam.25 tusen kommunister urbane fattige med hjelp av komiteer, medlemmene av dem var analfabeter bønder, ofte ikke vet hvordan, og ikke ønsker å jobbe, hadde vi en kannibalisering og oppfylt planen Stalins totalitære regime, ifølge 100%.
solid kollektivisering av jordbruket hadde katastrofale resultater.Bruttokornproduksjon falt, antall kyr og hester ble redusert med nesten en tredjedel.Ingen ønsket å del med sine godt og bare ønsket å ødelegge det enn å gi ekspropriatørene.Imidlertid har kollektivisering av jordbruket i Sovjetunionen nådde sitt mål fordi industrializatsionny spranget ennå blitt begått.Landbruk Sovjetunionen mistet et stort antall arbeidere.Dette satte en stopper for agrar overbefolkning av landet og byen for å lære noen utrolige mengden av tilgjengelig billig arbeidskraft villige til å jobbe for et stykke brød.
