du deltar i valget?Og hva?President kommuner?Da begrepet "kumulativ stemmegivning", er sjansen stor for at du ikke har møtt.Det faktum at dette er en spesiell konsept.Denne type stemmegivning brukes i spesielle tilfeller.La dem se minst for å bedre utdanningsnivået.
Bestemmelse
kumulativ stemmegivning - er en slags samling av meninger, når du trenger å velge mer enn én person, men en hel gruppe.Vanligvis på en slik måte danne en kommune eller et representativt organ for alle typer samfunn.Hva mener du?
Tenk deg at en viss gruppe mennesker foran oppgaven: å bestemme den kvalitative og kvantitative sammensetning av gruppen som skal representere deres interesser.Hvordan går det?Hvis alle favoriserer en bestemt person fra "komiteen", kan resultatet ikke passer mange.Det faktum at den personlige stemme på resultatet av påvirkninger karakteristisk for den personen.Det er en hederlig mann, en solid, snodd, selvfølgelig, vil få mer tillit enn ikke kjent til noen.Hva er galt?Og hvis interesser det ville representere?
anses av oss ønsker å ha et møte i komiteen for "sine" representanter - de som vil drive lobby sine interesser.Dermed målet for hver person eller gruppe i dette.Nominert til "komiteen" av sin lobby.Her ble det oppfunnet av kumulativ stemmegivning.Det gjør at en bestemt person (eller gruppe) så mange stemmer som hennes posisjon.
eksempel
Tenk deg at vår gruppe ikke er homogene enheter.Det består av de som kan påvirke prosessen i større eller mindre grad.Man - 10 prosent, den andre - 15, og så videre.
Akkumulert stemmegivning kan du gi hvert medlem av samfunnet, i henhold til sin "vekten av den utøvende," antall stemmer.Det er, ville man ha ti forskjellige - femten stemmer, og så videre.Hvordan vil de bruke denne fordelen?Det er klart at alle - i sine egne interesser.Men det er ikke alt.Hver vil snakke om kandidatene.Deretter vil opptellingen.Siden antall stemmer hver enda multiplisert med antall plasser, viser det seg komplisert ordningen.Vinneren i den nødvendigvis den som har mest "vekt" i dette fellesskapet.
Hvorfor så komplisert?
Analysere hva kumulativ stemmegivning, må du forstå ferd med å bli bygget slik at effekten av å balansere sjansene for alle spillerne.Det er brukt kun når gruppen blir valgt organ.Dermed viser det seg at velgeren selv kan velge hvordan du skal kvitte deg med "innflytelse".Han kan avgi stemme for en kandidat eller delt mellom alle de (sikkert).Det viser seg at kumulativ stemmegivning er en prosess mangefasetterte innflytelse på prosessen.Enhver spiller velger å bruke sin innflytelse til å: styrke noen sprayet en eller flere personer.Det antas at denne metoden er mer rettferdig vurdere interessene til alle deltakere i avstemningen.
Hvor brukes spesielt
Denne intrikate metoden har blitt utviklet for spesielle anledninger.Nemlig, er det brukt i valg av styre.Det er nedfelt i lov.Det er et dokument som regulerer måten fremgangsmåten utføres, på hvilket grunnlag blir talt, og så videre, inntil formen av avstemning.Det er gjort for å utjevne rettighetene til aksjonærene å gjøre stemmegivning mer åpen og rettferdig.Hver stemmeseddel - et dokument som inneholder opplysninger om organisasjonen og undertegnet av lederen.I tillegg gir det mulighet til å gjøre sine valg på to måter: splitt eller den generelle stemmegivning.Jeg må si at velgeren har rett til å nekte alle søkere.Vanligvis er prosedyren fastsatt i vedtektene av samfunnet.Hver aksjonær er klar over sine rettigheter og muligheter.Dette utelukker ikke å informere prosessen før prosedyren.
Telle
hemmelig stemmegivning prosedyre.Aksjonærer fylle sine stemmesedler og plassert dem i en egen boks.Deretter tellingen av stemmer.Husk at hvis en aksjonær har stemt "mot", betyr det at han ikke støtter noen.Det finnes ingen alternativer.Vi kan ikke si "nei" bare én kandidat.Med en positiv stemme i oppstillingen av beløpet betales av den enkelte kandidat rekruttert stillinger.Spilleren som har samlet mer.Det viser seg at ordet "kumulativ" (stemme) - en kollektiv mening, er at skytespillet Voice "brede" funksjoner.Mye oppmerksomhet er betalt til behandling av papirer som bekrefter aksjonærer.En person kan bare bli forvirret og merke flere stillinger enn det som er riktig.Slike stemmesedler der en aksjonær "overvurdert" kreftene er ugyldige.De tar ikke hensyn til i beregningen.Ifølge eksperter, denne metoden for fordeling gjør det mulig å sikre synspunktene til de aksjonærene som har få eiendeler, trykket av de mer velstående.Videre kan styret avfeie bare helt.Dette hindrer "slå" av "fremmed" for å gi plass til "sin".
