Avskaffelsen av livegenskapet i Russland.

juridisk registreringsstatus avhengig bøndene kalt livegenskapet.Dette fenomenet er preget av samfunnsutviklingen i landene i Øst- og Vest-Europa.Dannelse av livegenskapet forbundet med utviklingen av føydale relasjoner.

opprinnelse livegenskapet i Europa

essensen av føydale avhengighet av bønder fra grunneier var å kontrollere den enkelte livegne.Det kan kjøpes, selges, forby reise i landet eller byen for å kontrollere selv spørsmål om hans personlige liv.

Som føydale relasjoner har utviklet avhengig av den aktuelle regionen, og livegenskapet tok form i ulike stater til forskjellige tider.I Vest-Europa er det fast i middelalderen.I England, Frankrike, Tyskland, ble livegenskapet avskaffet i XVII århundre.Reformer i forbindelse med utgivelsen av bøndene, rik på opplysningstiden.Øst- og Sentral-Europa - regioner hvor føydale forholdet varte lenger.I Polen, Tsjekkia, ble Ungarn livegenskapet begynner å ta form i XV-XVI århundrer.Det er interessant at i de nordiske landene i henhold til normer for føydale bønder fra føydalherrer ikke skjedde.

Egenskapene og betingelsene for føydale avhengighet

historie livegenskapet tillater oss å spore de karakteristiske trekk ved staten og sosialt system der relasjoner dannes avhengig av bøndene med rike grunneiere:

1. nærvær av en sterk sentral myndighet.
2. Sosial differensiering gjennom eierskap.
3. lavt utdanningsnivå.

På et tidlig stadium i utviklingen av føydale relasjoner formål slaveri var å feste en bonde til grunneiers land beholdning og for å hindre flukten av arbeidstakere.Rettslige normer for å regulere prosessen med betaling av skatter - mangel på bevegelser befolknings letter innsamling av hyllest.I løpet av utviklede føydalismen forbud har blitt mer mangfoldig.Nå er bonden ikke bare i stand til å bevege seg uavhengig fra sted til sted, men ikke ha rett og mulighet til å kjøpe fast eiendom, landet måtte betale en viss sum til utleier for retten til å jobbe på sine nettsider.Begrensninger i de lavere lag av befolkningen i ulike regionale og avhenger av egenskapene til utviklingen av samfunnet.

opprinnelse livegenskapet i Russland

prosessen med slaveri i Russland - på nivå med rettsregler - begynte i XV århundre.Avbryt den personlige avhengighet ble gjort mye senere enn i andre europeiske land.Ifølge folketellingen, antall livegne i ulike områder av landet var annerledes.Avhengige bønder i begynnelsen av det nittende århundre begynte å gradvis flytte til andre eiendommer.

forskere leter etter opprinnelsen og årsaker til livegenskapet i Russland i hendelsene i den gamle russiske stat.Danner sosiale relasjoner skjedde under nærvær av en sterk sentral regjering - i hvert fall i løpet av de årene 100-200, under regimet til Vladimir I og Jaroslav den vise.Hoveddelen av lover på den tiden var den "russiske Truth".Den inneholdt bestemmelser som regulerte relasjoner gratis og ufrie bønder og grunneiere.Associates var slaver, tjenere, kjøp, ryadovichi - de fikk i trelldom under ulike omstendigheter.Smerdy var relativt fri - de har betalt skatt og hadde rett til å lande.

mongolske invasjonen og ble den føydale fragmentering fører til nedbryting av Russland.Earth gang forent stat ble en del av Polen, Litauen, Muscovy.Nye forsøk ble gjort i slaveri av XV århundre.

begynnelsen av dannelsen av føydale avhengighet

I XV-XVI århundrer på territoriet til det tidligere Russland ble dannet herskapelig system.Bonden brukte tomter utleier i henhold til vilkårene i avtalen.Lovlig, var han en fri mann.Bonden kunne komme bort fra grunneier til et annet sted, men for å forvise det kunne ikke vare.Den eneste begrensningen - det var umulig å forlate området før du betaler det til eieren.

første forsøk på å begrense rettighetene til bøndene ble gjort av Ivan III.Forfatteren av "Code of Law" godkjent konvertering til andre land for en uke før og etter St. Georges Day.I 1581 ble et dekret utstedt banning exit bønder i enkelte år.Men dette betyr ikke feste dem til et bestemt område.Resolusjon av november 1597 sluttet seg til behovet for å gå tilbake til utleier runaway arbeidere.I 1613 makten i Muscovy kom Romanov-dynastiet - de økte vilkårene i søk og retur av løpsk.Om

Council kode

I hvilket år var utformingen av livegenskapet juridisk norm?Offisielt ble den avhengige status av bøndene godkjent av Rådet Kode 1 649.Dokumentet er veldig forskjellig fra tidligere handlinger.Hovedideen av den juridiske lisens regulerer forholdet innen utleier og bonde var å forby den nyeste flytte til andre byer og landsbyer.Som bolig ble sikret territorium der folk lever av folketellingen 1620.En annen grunnleggende forskjell mellom de rettsregler kode - påstanden om at letingen etter den flyktende blir permanent.Rettighetene til bøndene var begrenset - dokumentet er nesten likestilt dem til å fortelle bøndene.Gården tilhørte en ansatt mestre.

Hjem livegenskap - er en serie av restriksjoner på bevegelse.Men det var og forskrifter som beskytter mot vilkårlighet fra grunneier.Bonden kunne ikke klage eller saksøke, kan ikke fratas land ved beslutning av herrene.

Generelt disse reglene ble fikset livegenskapet.År gikk ut for å fullføre hele registreringen av føydale avhengighet.

historie livegenskapet i Russland

Etter rådets koden har dukket opp flere dokumenter, som faste status avhengige bønder.Til slutt, er det knyttet til et bestemt bosted skattereformen 1718-1724 perioden.Gradvis begrensninger har ført til utformingen av slave av bøndene.I 1747, ble grunneiere gis rett til å selge sine ansattes rekrutter, og etter 13 år - sendt i eksil i Sibir.

første bonden hadde anledning til å klage til grunneier, men i 1767 ble det avlyst.I 1783-m livegenskapet spredte seg til territoriet til Venstre-Bank Ukraina.Alle lover, bekrefter føydale avhengighet, beskytte bare rettighetene til grunneiere.

Alle dokumenter som tar sikte på å bedre situasjonen for bøndene, faktisk ignorert.Paul jeg bestemt tre dager med livegenskapet, men faktum er at arbeidet varte 5-6 dager.Siden 1 833 grunneierne fått en juridisk rett til å råde over det personlige livet av livegenskapet.

Stages livegenskapet lov til å gjennomgå alle milepæler feste bonde avhengighet.

eve reformer

krise av landet begynte å merkes på slutten av XVIII århundre.Denne situasjonen hindret utviklingen av samfunnet og utviklingen av kapitalistiske forhold.Livegenskapet var veggen som skiller Russland fra den siviliserte land i Europa.

Interessant, var det ingen føydale avhengighet på hele territoriet til landet.Livegenskapet var ikke i Kaukasus, Østen, i de asiatiske provinser.I begynnelsen av det nittende århundre ble det avskaffet i Kurland, Livonia.Alexander I utstedt en lov om gratis kultivatorer.Målet var å lette presset på bøndene.

Nicholas Jeg gjorde et forsøk på å opprette en kommisjon som skulle utvikle en livegenskapet dokument avskaffe.Eliminering av denne typen, avhengig Let utleiere.Keiseren beordret frigjøringen av bonde grunneiere til å gi ham det landet som han kunne håndtere.Konsekvensen av denne loven er kjent - utleiere sluttet å frigjøre livegne.

fullstendig avskaffelse av livegenskapet i Russland vil bli gjort en sønn Nicholas I - Alexander II.

grunner for landbruksreform

livegenskapet hindret utviklingen av staten.Avskaffelsen av livegenskapet i Russland har blitt en historisk nødvendighet.I motsetning til mange europeiske land, Russland mindre utviklet industri og handel.Grunnen til det var mangel på motivasjon og interesse av arbeidere i sitt arbeid.Livegenskapet var en brems på utviklingen av markedsforhold og gjennomføring av den industrielle revolusjon.I mange europeiske land har det lykkes endte i tidlig XIX århundre.

Utleier jordbruk og føydale relasjonsbygging opphørt å være effektive - de er utdaterte og ikke svarer til historiske realiteter.Livegne arbeidskraft ikke rettferdiggjøre seg selv.Den avhengige stilling bønder er helt fratatt sine rettigheter, og ble etter hvert en katalysator for opprør.Sosial misnøye vokste.Det var behov for å reformere livegenskapet.Saken krevde en profesjonell tilnærming.

viktig begivenhet, konsekvensen av som var reformen av 1861, er Krimkrigen, der Russland ble beseiret.Sosiale problemer og utenrikspolitiske fiaskoer peke på uproduktive innenriks- og utenrikspolitikk.

vurderingene av livegenskapet

Drinking livegenskapet uttrykt av mange forfattere, politikere, oppdagelsesreisende, tenkere.Troverdige beretninger om livet til bøndene ble sensurert.Siden begynnelsen av eksistensen av livegenskapet var det flere meninger om ham.Vi skiller to viktigste motsatte.Noen mente et slikt forhold mønster for monarkisk statssystemet.Livegenskapet ble kalt historisk betingede konsekvens av patriarkalske relasjoner, nyttig for utdanning av befolkningen og det presserende behovet for full og effektiv økonomisk utvikling.For det andre, på motsatt side av første posisjon indikerer føydale avhengighet som umoralsk fenomen.Livegenskap, i henhold til fans av dette konseptet ødelegger den sosiale og politiske systemet og økonomien i landet.Tilhengere av den andre stillingen kan kalles Herzen, Aksakov.Publikasjonen A. Savelyev benekter noen negative sider ved livegenskapet.Forfatteren skriver at uttalelsene om katastrofen er langt fra sannheten av bøndene.Reformen av 1861 har også generert blandede kritikker.

Development Reform Prosjekt

første keiser Alexander II snakket om sannsynligheten for avskaffelsen av livegenskapet i 1856.Ett år senere, komiteen ble sammenkalt, som var å utvikle prosjektet av reformen.Det består av 11 personer.Kommisjonen konkluderte med at det er nødvendig å lage spesielle komiteer i hver provins.De har til å studere situasjonen på bakken og gjøre de endringer og anbefalinger.I 1857 har dette prosjektet blitt legalisert.Hovedideen av den opprinnelige planen for avskaffelse av livegenskap - eliminering av personlig avhengighet, og samtidig opprettholde rettighetene til grunneiere til bakken.Det gir en overgangsperiode for tilpasning av samfunnet til reform.Mulig avskaffelse av livegenskapet i Russland har ført til misforståelser blant grunneierne.Den nyopprettede komiteen også gjennomført kampen over forholdene i reformen.I 1858 ble det besluttet å lette trykket på bønder og ikke å avbryte avhengighet.Den mest vellykkede prosjektet utviklet Y. Rostovtsev.Programmet gir for avskaffelse av personlige avhengighet, sikring overgangsbestemmelse av jord til bøndene.Konservative politikere liker ikke prosjektet - de søkte å begrense rettighetene til bøndene og størrelsen på beholdningen.I 1860, etter dødsfallet til J. Rostovtseva, engasjert i utviklingen av programmet V. Panin.

resultatene av flere års arbeid for komiteene dannet grunnlaget for avskaffelse av livegenskapet.1861 i historien om Russland har blitt et landemerke på alle måter.

erklæring "Manifest»

prosjektet jordreform dannet grunnlaget for "Manifest for avskaffelsen av livegenskapet."Teksten i dette dokumentet supplerer «Forskrift om bøndene" - de er beskrevet i mer detalj alle spissfindigheter i sosial og økonomisk endring.Avskaffelsen av livegenskapet i Russland ble avholdt 19 februar 1861.På denne dagen, signerte keiseren manifestet og avduket den.

programdokument avskaffet livegenskapet.År unprogressive føydale relasjoner i fortiden.Minst som er hva mange tror.

viktigste bestemmelsene i dokumentet:

• Bønder mottatt personlig frihet, ble betraktet som "midlertidig forpliktet."
• tidligere livegne kunne være eiendom, retten til selvstyre.
• bønder ble gitt land, men de var ment å jobbe og betale for det.Selvfølgelig gjorde de tidligere livegne ikke har penger til å kjøpe, så dette valget er formelt omdøpt den personlige avhengighet.
• landholdings bestemt utleiere.
• Grunneiere fått en garanti fra staten for retten til innløsning transaksjoner.Dermed økonomiske forpliktelser lagt ned på bøndene.

følgende for å din oppmerksomhet er invitert til bordet "livegenskap. Avskaffelsen av personlige avhengighet"Analysere de positive og negative resultater av reformen.

1 861 i historien til Russland ble et år med endring i samfunnsstrukturen.De føydale relasjoner som ble fastsatt i samfunnet ikke lenger kunne være til nytte.Men reformen var ikke nok tanke, så hadde en rekke negative konsekvenser.

Russland etter reformene

konsekvensene av livegenskapet, som for eksempel manglende vilje til kapitalistiske relasjoner og krisen for alle klasser, snakker om forsinkelser og crudity av de foreslåtte endringene.På reform av bøndene svarte skala forestillinger.Revolt dekket mye provinser.Under 1861 var det mer enn 1000 opptøyer.

negative konsekvenser av avskaffelsen av livegenskapet, som er like påvirket og utleiere, og bøndene, er de økonomiske konsekvensene på staten ikke klar til å endre Russland.Reformen avskaffet eksisterende langsiktige system av sosiale og økonomiske forbindelser, men ikke lage en database og foreslo måter videreutvikling av landet i et nytt miljø.Fattig bondestanden er nå helt ødelagt, og undertrykkelsen av utleiere, og behovene til den voksende borgerskap.Resultatet ble en oppbremsing i den kapitalistiske utviklingen av landet.

Reform er ikke frigjort fra trelldom av bøndene, men bare tok sin siste mulighet til å brødfø familiene sine på bekostning av utleiere er pålagt ved lov å holde sine livegne.Sine beholdninger har gått ned i forhold til pre-reform.I stedet for kontingent, som de praktiseres utleier, var det store utbetalinger av forskjellig karakter.I bygda er nesten helt tatt bort retten til å bruke skog, enger og dammer.Bøndene var fortsatt maktesløs egen eiendom.Og da de ble ansett som eksisterende i en spesiell juridisk regime.

utleiere også lidd mange tap fordi reformen har begrenset deres økonomiske interesser.Monopol på bønder eliminert muligheten for fri bruk av fortiden for utvikling av landbruket.Faktisk utleiere tvunget til å gi bønder tildeling land eierskap.Reform av ulike selvmotsigelser og inkonsekvenser, mangel på løsninger for videre utvikling av samfunnet og forholdet mellom de tidligere slavene og utleiere.Men til slutt, har det åpnet en ny historisk periode, som hadde en progressiv verdi.

bonde reform var av stor betydning for den videre dannelse og utvikling av kapitalismen i Russland.Blant kan identifiseres de positive resultatene som følger:

• Etter frigjøringen av bøndene var det intensiv vekst trend i markedet for en ikke-profesjonell styrke.