I løse problemer av et bredt spekter, inkludert økonomiske, anvendt metoder for logisk kunnskap, blant disse er analyse og syntese.Til sammen alle metoder for logisk etterforskning, er de to preget av det faktum at nesten ingen begrensninger gjelder, kan brukes både på vitenskapelig nivå av kunnskap om lover, og i den ordinære forståelse av fakta, fenomener, hendelser.
analyse er en metode for forskning, logiske metoder der forskeren produserer mental lemlesting av objektet eller gjenstand for studien på konvensjonelle komponenter, og deretter undersøke hver av de utvalgte stykker separat.I hverdagen vi ofte bruker dette ordet, til tider, uten å legge spesiell vekt på de vilkår som er satt frem ved hjelp av denne metoden i kognisjon.En av de viktigste av disse betingelser er at analyse og syntese, benyttet i studiet av en gjenstand skal kognitivt å dele seg utelukkende på de komponenter, som til sammen danner gjenstand for studier.Skifte sine kolleger og komponenter av samme type er ikke tillatt, denne endringen har medført en overgang til en annen metode for logisk kunnskap - modellering.
Synthesis - er en logisk metode der de enkelte elementene av objektet av kunnskap forenes i en helhet og studert som en del av helheten.Som det fremgår av innholdet av begge metoder - en analyse og syntese - representerer dialektikk integritet, og derfor i praksis brukes vanligvis (eller skal brukes), sammen, og dermed gi en høyere pålitelighet av resultatene.
anvendelse av disse metodene er så vanlig som kommuniserer direkte med generell menneskelig evne til å forstå verden rasjonelt og fenomener som oppstår i det.Imidlertid har deres bruk en rekke funksjoner som er på grunn av anvendelsesområde og egenskapene til objektet som studeres eller emne.For eksempel forstått analyse og syntese økonomi som en bevegelse av tanken i "motsatt retning", en der argumentet er konstruert fra en ukjent for et kjent økonomisk fenomen, og vice versa.Det bør også være oppmerksom på at analyse og syntese, er ikke i seg selv et bevis på loven eller vedtak av et problem - de er bare et middel for å finne denne løsningen.
Fortjeneste av disse teknikkene er logisk i økonomien ligger i det faktum at med deres hjelp, identifiserer de essensielle aspekter av økonomiske prosesser som finner sted, undersøkte de viktigste trendene i utviklingen av økonomiske aktiviteter i makro- og mikroøkonomiske nivåer, globale, nasjonale og lokale regionale økonomiske problemer.
tillegg, analyse og syntese av styringssystemer, for eksempel, fungerer som utgangspunkt under planlegging og prognoser for den økonomiske situasjonen, uansett hvilken størrelse objektet vi studerer, eller hvilken form den tilhører eiendommen.Bruken av disse logiske metoder, både selvstendig og som en del av systemanalyse, slik at argumentene for å rettferdiggjøre på grunnlag av vitenskapelige data, hele den økonomiske politikken av objektet som blir studert.
For eksempel vil den makroøkonomiske syntese og analyse i sin søknad dekke både verden og nasjonale økonomiske sektorer.Det samme gjelder på mikroøkonomisk nivå er begrenset til behandling av spørsmål av privat sektor selskaper og selv den enkelte entreprenør.Her har vi et utvalg som gjenstand for analyse eller syntese av lærings indikatorer som volumet av reklame;omfanget av kostnader og lønnsomhet i et selskap.
både syntese og analyse på det økonomiske området har flere varianter på grunn av interesser og mål av studien.Så hvis vi trenger å lære om de siste trendene i bedriftsutvikling, anvendt retrospektivt alternativ, hvis vi ønsker å "se" inn i fremtiden - et perspektiv.
mest produktive anses riktig kombinasjon av disse metodene i en kombinasjon teknikk, for eksempel en systematisk tilnærming til studiet av faget.Det bevarer alle fordelene ved fremgangsmåten, med nivelleringen av sine mangler, på grunn av bruk av andre metoder for kognisjon.
