A dzisiaj, nie wspominając pierwszy od ponad dziesięciu lat XX Kongresu, można usłyszeć wyrok, który sam w sobie pomysł Komunistycznej Lenina jest prawidłowy, to po prostu zniekształcone czepiać się do świętej sprawy oszustów.
niebezpieczeństwo rozłamu i cech osobistych członków Komitetu Centralnego
Kim zatem byli tych bolszewików?Przywódcy partyjni, którzy doszli do władzy w 1917 roku, miał różne cechy charakteru, mieli swoje opinie na temat różnych kwestii, niektóre z nich świeciła elokwencję, inne są bardziej ciche.Ale coś wspólnego mają wszystkie takie same, oczywiście, to było.
Kto może oni wiedzą lepiej niż lider, inspirator i główny teoretyk rewolucji proletariackiej?Lenin, przywódca bolszewików, w swoim "Liście do Kongresu" scharakteryzował najbardziej aktywnych członków Komitetu Centralnego i wskazał środki, które, jego zdaniem, może zapobiec rozłamu partii.
Kiedy to było.Drugi Zjazd Partii (1903, Bruksela - Londyn) rzucił członków partii na dwa przeciwstawne obozy, Lenina i marca.Z Uljanow byli zwolennikami dyktatury proletariatu i Martow - cała reszta.Były też inne różnice, a nie kapitału.Lider
bolszewickiej napisał list nie są w jednym posiedzeniu.Od 23 do 26 grudnia 1922 roku pracował na głównych tez, a 4 stycznia przyszłego roku, dodał inny.Zwraca się uwagę na powtarzające się chęć zwiększenia składu Komitetu Centralnego 50-100 członków, aby zapewnić trwałość pracy.Jednak głównym powodem, że dokument ten był niezwykły przez długi czas (do 1956 roku) nie może bezpartyjny, a nawet komuniści, jest obecność cech danych najbardziej aktywnych członków partii pod koniec 1922 roku.
Stalin i Trocki?
Według Lenina, podstawową rolę ("ponad połowa") w celu zapewnienia stabilności stosunków między dwiema stronami odgrywają członka Komitetu Centralnego - Trockiego i Stalina.Dalej - na tej ostatniej.Ten przywódca bolszewików, skupić moc "ogromne" w swoje ręce jak lider myśli, że nie będzie w stanie z niego korzystać "dość ostrożnie."Jak się później okazało, byłem w stanie.W rzeczywistości, Lenin, Stalin był pod każdym względem, to tylko bardzo niegrzeczny i nietolerancyjne "do swoich towarzyszy."Jeśli dokładnie to samo, ale bardziej lojalni, bardziej uprzejmy i bardziej uprzejmy ("do swoich towarzyszy"), to wszystko będzie dobrze.
drugi przywódca bolszewików, Trockiego, zdolności wszystkich członków Komitetu Centralnego, ale niektóre aroganckich administratorów.I cierpienia bolszewizm.I tak, na ogół, jest również dobra.
Ale co z resztą?
W październiku 1917 roku, Kamieniew i Zinowiew w ogóle prawie udaremnione całą rewolucję.Ale to nie jest ich osobista wina.Ludzie są dobre, oddany i zdolny.
Kolejny przywódca bolszewików - Bucharin.Jest to największa i najbardziej wartościowe teoretyk partii, oprócz powszechnej ulubionych.Jednak nic się nie studiował, i widzi, że nie zrobił zupełnie marksistą.On i szkolne dialektyka "jakiejkolwiek stopy zęba", ale nadal teoretyczne.
inny przywódca - Piatakow.Bardzo silną wolę i zdolny, ale administrator tak skostniałe, że nie można polegać na żadnych problemów politycznych.
dobra firma.List do Kongresu jest w stanie całkowicie rozwiać iluzję, że gdyby dziedzictwo Lenina znaleźć innego członka drużyny, potem wszystko byłoby w porządku.Po takie cechy mimowolnie przychodzi do głowy, że z uwagi na pusty język ignorantów i babblers snapper kandydatura Stalina nie jest tak źle.
A jeśli zamiast rządzić krajem będzie Trockiego z jego idei "armii pracy", że kłopoty ludzi uderzył w głowę byłaby jeszcze większa.O Piatakow Bucharin, Zinowiew, Kamieniew i założeniach i nie błąd ...
