prawo do życia - fundamentalną podstawę nowoczesnej orzecznictwa.Większość kodeksów karnych XX wieku, ten czy inny sposób, twierdzą, że nikt nie ma prawa zabijać ludzi, ale z zastrzeżeniem: jeśli sąd postanowił wykonać kogoś, to tak będzie.Sytuacja ta nakłada na jurorów i prokuratorów ogromnej odpowiedzialności.Na fasadzie Pałacu Sprawiedliwości we Francji, znajduje się napis dzwoniąc pamiętam Miller, raz skazany na śmierć przez pomyłkę.Niestety, niewłaściwe zdanie nikt nie jest odporny, ale dlatego, że w większości krajów, które nazywają siebie cywilizowane, porzucili praktyki przymusowo zabijania ludzi, nawet winny, leży w płaszczyźnie moralnej i etycznej.
kary jako rodzaj zemsty
masowych egzekucji kobiet, dzieci i osób w podeszłym wieku, zorganizowanej przez hitlerowców w czasie II wojny światowej, w większości zginęli w odwecie za podziemia i partyzantów żołnierzy Wehrmachtu.W tym samym czasie nie było zdecydowanym czynnikiem, pokazuje, jak wiele razy życie niemieckim jest ceniony wyżej niż, na przykład, słowiańskich czy Francuza.W demokratycznym struktury państwa nie jest generalnie działał.Seryjni mordercy wciąż mogą strzelać tylko raz, niezależnie od liczby poszkodowanych.Jednak każde wykonanie to nigdy nie przestała być miejscem.Szczególnie obrzydliwe karania kobiet i młodzieży, niezależnie od stopnia zaawansowania swoich zbrodni.Czy istnieje moralne prawo do stanu, aby uzyskać taką pozycję?Nie, czy powinno być wyższe instynkty właściwe dla każdego człowieka?Jeśli zadanie zapobieganie popełnianiu przestępstw w przyszłości konkretnego zabójcy, to, oczywiście, to po prostu musi być odizolowany od społeczeństwa, aż do końca swoich dni.
kara jak likwidacja świadków
wiszące głównych zbrodniarzy wojennych przez nazistowskie wyroku norymberskiego Trybunału Sprawiedliwości również służył.Jeśli dziesiątki milionów ofiar wojny po ich śmierci zostały podniesione, taka decyzja może zostać uznany za całkowicie uzasadnione.Jednakże, z uwagi na znaczenie ich zeznań w stosunku do okoliczności historycznych, z których wiele nie zostały wyjaśnione do dzisiaj, to jest bardzo podobne do masakry eliminacji świadków, które były zainteresowane głowy państw zwycięskich.Około tego samego powodu, widocznie w pośpiechu powieszono Saddama Husajna.
«humanitarnych" egzekucje
W stosunku do przestępcy płci pięknej częściej używane "bardziej humanitarne" sposoby zabijania.Egzekucje kobiet w przypadku ciąży, zostały przełożone na czterdziestym pierwszym dniu po urodzeniu.Równie interesujący jest zwyczaj w leczeniu i utrzymaniu skazany na szubienicę tylko po wyzdrowieje.Równie zabawny i przyjęty w niektórych krajach stosowane w leczeniu skazańca, niezależnie od płci, pyszny lunch tuż przed jego powieszenie, rozstrzelanie lub gilotynę.Tradycja wskazuje na wyrafinowanie organizatorów egzekucji.Ogólnie rzecz biorąc, wykonanie kobiet odbywa się tak samo jak mężczyźni, jeśli nie brać pod uwagę szczególne tyazhkost "dominujących" zbrodnie, takie jak dzieciobójstwo, które w średniowieczu były karane przez zakopanie żywcem.Firma rozumie niemoralność spektaklu, który jest publiczne egzekucje.Kobiety w Niemczech, ludzie z okolicy na delektowanie się męczeńskiej śmierci skazanego, w oczekiwaniu nagany publicznej.
