Biorąc pod uwagę systemy prawne naszego czasu w jednej z dziedzin prawa, w szczególności autorów podręczników, nauczycieli, lekarzy ma na myśli, oczywiście, od mających miejsce jest w dowolnym punkcie świata.CzyliObejmuje ona nie tylko systemu prawnego Rosji, ale systemy w poszczególnych krajach na Ziemi.
Obecnie istnieją dwa w jakiś sposób konkurować systemu.Byli najbardziej skuteczne, niedrogie i powszechne Rzymsko-Germańskie i anglosaskich.Czasem wraz z nimi, i nazwie socjalizm, ale wielu historyków twierdzi, że system społeczny jest etap przejściowy z jednego systemu do drugiego.Systemy prawne
dziś mają swoje wady i swoje zalety.Czasami pierwsze przewyższają te ostatnie.Ponadto, jeden i ten sam układ w różnych krajach, może być realizowana w różny sposób w odniesieniu do niektórych składników szybciej i wolniej niż drugi.
Każdy system zawiera jako oddzielne elementy, nie tylko działa, metody pravoosuschestvleniya, ale także poczucie sprawiedliwości obywateli.Podobieństwo między poszczególnymi elementami sprawiedliwego i umożliwić systemu zawierać pewną "rodziny prawną".
Oczywiście, nowoczesne systemy prawne mają swoje narodowe i historyczne funkcje.Wynika to z nazwy głównych prawnych "rodzin".
System kontynentalne
rosyjskie ustawodawstwo, o którym mowa w systemie "rodziny" Rzymsko-Germańskie lub kontynentalne (jak to nazywa).Dzielą tę samą podstawę prawną dla krajów Europy, Japonii, Ameryce Łacińskiej i Chinach (w części).Główną cechą tego systemu jest uznawanie nienaruszalnych praw człowieka (Konstytucji), a podział obowiązków obywatela do państwa.Jest on oparty na postulat panowaniem rzymskim, oraz zmodyfikowany na uniwersytetach w Europie.Praworządność jest ustanowiony przez wiele kodów, ale ma większą Konstytucję moc prawną.Opiera się ona na jego produkcję i zmienił wszystkie prawa w kraju, ponieważ zawiera prawo obywatela jako najwyższej wartości stanu.Podobieństwo Konstytucji, są inne kraje z kontynentalnego systemu prawnego (na przykład Deklaracja praw w Unii Europejskiej).
drugi film "Rodzina" - oddzielenie społecznego i prywatnego (wprowadził pojęcie mienia komunalnego i prywatnego).Nie jest tajemnicą, że są sytuacje, gdy społeczeństwo i interesy jednostki są ze sobą ściśle powiązane.I często prawo można interpretować na korzyść społeczeństwa i dla dobra obywateli.Natomiast system prawny pozwala analizować, aby rozwiązać każdą sprawę i, jeśli to konieczne, wprowadzić zmiany w kodeksie Federacji Rosyjskiej: Ogólne (takich jak cywil) i specjalne (mieszkania, rodzina, etc.).
Oczywiście, System Prawa zostały poprawione: były przepisy dotyczące własności intelektualnej i inne, co nie było pierwotnie.System
anglosaska
Inny wspólny system anglosaski: USA i Wspólnoty Brytyjskiej (Wielka Brytania, w przeciwieństwie do innych krajów europejskich, Kanadzie, Nowej Zelandii, Nigerii, Australii i innych).Podstawą systemu określone struktury federalnej kolonii: centralizacji władzy.Edycja, system anglosaski włączyła główną koncepcję - sprawiedliwość.Aby działać zgodnie z sumieniem - taką zasadę, wydawałoby się, nie można rozwiązać główny problem systemu kontynentalnego - niezadowolenie ze stron z powodu różnic w interpretacji prawa.Zasada obowiązuje do dziś: kiedy prawo nie jest w stanie stosować uczciwą (ponownie subiektywny punkt widzenia Trybunału) środków.Jednak, wyłącznie w odniesieniu do własności prywatnej, stosunków umownych, kar sądowych.I tylko na podstawie wspólnych norm prawnych.
koncepcja prywatnych w systemie anglosaskim jest znacznie szersze, a tym samym mniej różnic między obywatelami.Na przykład, prywatnie uważane praw obu firm i osób (zasada sprawiedliwości, "nie").
Tak, historycznie głównych systemów prawnych dzisiaj różnią się w istotny sposób do spełnienia praw człowieka.I o ile nie sprawiedliwości, aby osiągnąć ten cel - trudno ocenić, żyjąc tylko w jeden system, nie doświadczyłem efektu drugiej.
Podsumowując, należy zauważyć, że systemy prawne dzisiaj mogą mieć różne rodzaje: bardziej szczegółowe "wąskie" kształt (prawa muzułmańskiego, żydowska, itp) oraz skalę międzynarodową (jako przykład możemy wziąć do Unii Europejskiej i deklaracji naHuman Rights).
