jako forma organizacji handlowych, z jednej strony, odgrywają kluczową rolę w gospodarce, z drugiej zaś - w przypadku tendencji kryzysowych - może mieć wpływ na więcej niż inni ze względu na istotne czynniki negatywne.W rezultacie, mogą stać się z kolei jest obciążeniem dla gospodarki narodowej w czasie kryzysu.Ale siła stanie - aby zapobiec.Tak więc, Centralny Bank Rosji postanowiła zrobić listę najbardziej stabilnych bankowych instytucji finansowych, lepiej niż jakikolwiek inny chroniony przed skutkami kryzysów, a zatem może nie tylko stać się obciążeniem dla budżetu, ale również przyczynić się do wyjścia gospodarce narodowej w trudnej sytuacji, w jakiej jest obecnie,Jakie instytucje finansowe są zawarte w tym liście?
istotą banków o znaczeniu systemowym
banków o znaczeniu systemowym w Rosji - co to jest struktura?Termin ten odnosi się do największych instytucji kredytowych, które, ze względu na zgodność z kryteriami lub w inny sposób, są uznane za mające duże znaczenie dla gospodarki państwa.Takie wskaźniki mogą obejmować wartość kapitalizacji banku, stopień obecności w regionach, a także kluczowe dane na temat ogólnej kondycji finansowej struktury.
Jednak kryteria formalne na poziomie aktów prawnych w Federacji Rosyjskiej nie zostały jeszcze podjęte.Dlatego, zwłaszcza lista banków o znaczeniu systemowym - jak, na przykład, w lipcu 2015 roku opublikował Centralnego Banku Rosji, powstaje głównie na podstawie oceny wewnętrznych mechanizmów regulatora.Listy odpowiednich instytucji może być, na przykład, agencje analityczne - takich jak "RIA ocena".
Zainteresowania władze
Jednak istnieją dowody, że kryteria z banków o znaczeniu systemowym w dającej się przewidzieć przyszłości mogą być zabezpieczone na poziomie legislacyjnym.Ten problem, jak analitycy zauważyć, wypracowane na różnych poziomach konsultacji na rynku finansowym Federacji Rosyjskiej.Banki Rosji, należy klasyfikować jako systemowo ważne - jeśli mówimy o listach opublikowanych przez Bank Centralny może kwalifikować się do pomocy państwa w sytuacjach kryzysowych - na przykład, jeśli mają problemy z płynnością.W ten sposób władze mogą być zainteresowane w utrzymaniu stabilności instytucji kredytowych i finansowych z uwagi na fakt, że z kolei przyczynić się do zrównoważonego rozwoju gospodarki jako całości.Regulator
informuje
można zauważyć, że w 2013 roku Bank Centralny opublikował ciekawy dokument - projekt wytycznych, które stały się kryteriami banków o znaczeniu systemowym.To źródło stwierdził, że lista banków o znaczeniu systemowym w Rosji może być skonfigurowany w oparciu o wartość aktywów instytucji, udziału depozytów, a także kwotę środków pieniężnych, które przyciąga od innych instytucji finansowych.Istotne zalecenia zostały w oparciu o kryteria Bazylejskiego Komitetu Nadzoru Bankowego i Rady ekspertów zagranicznych.Jednocześnie wyniki finansowe banku centralnego powinny być oceniane zgodnie z postanowieniami projektu, w oparciu o wyniki tej instytucji na okres 3 lat.
Wiemy również, że w styczniu 2014 roku Bank Centralny opublikował informację, na podstawie przepisów, których miał zdefiniować listę banków o znaczeniu systemowym.2.014, jak sugerują niektórzy eksperci, było brane pod uwagę pod względem wydajności oceniające - tak dla niego odpowiednia lista nie została opublikowana.Jednakże, nie ma innego punktu widzenia.Niektórzy eksperci sugerują, że rok, w którym bank centralny opublikuje pierwszą listę banków o znaczeniu systemowym w 2014 roku jakoś się z powodu tendencji kryzysowych oraz konieczność określenia listy najbardziej stabilnych organizacji kredytowych.Jednak Bank Centralny stworzył odpowiednią listę instytucji finansowych, w lipcu 2015 r th.
banków o znaczeniu systemowym zgodnie z Bank of
Zastanów się, w związku z tym, co jest teraz Bank Centralny przydziela banków o znaczeniu systemowym.Lista zawiera 10 największych instytucji finansowych rosyjskiego bankowych.
Mianowicie:
- Sbierbank - największy bank Federacji Rosyjskiej;
- VTB - drugim co do wielkości aktywów banku Federacji Rosyjskiej;
- Banku Rolnego;
- Raiffeisenbank;
- UniCredit;
- Gazprombank;
- FK "Otwarcie";
- Rosbank;
- PSB;
- Alfa Bank.Jako eksperci
szacują tą listę?Analitycy rynku uważają, że Bank Centralny składać włącznie listę banków o znaczeniu systemowym, jako całość, jest logiczne.Wielu ekspertów, co do zasady, zanim regulator dokonał tej listy, zasugerował, że wyżej bankowe instytucje finansowe wejdzie do niego.Chociaż, jeśli tylko dlatego, że te instytucje - największy w Rosji pod względem aktywów.W sumie, gromadzą one około 60% rosyjskiego kapitału bankowego.Kryteria
przez Bank Centralny
oczekiwać, że bank centralny w najbliższym czasie opublikować kryteria, na podstawie których zostały zidentyfikowane banków o znaczeniu systemowym, których wykaz rozważaliśmy powyżej.To, w szczególności, przedstawiciele regulatora powiedział w wywiadzie dla mediów.Można zauważyć, że niektóre z kryteriów do publicznej wiadomości już teraz - jeśli przeanalizować informacje w komunikatach prasowych CBR.Tak, jeden z nich powiedział, że od 1 października 2015 roku w sprawie określenia systemu banków o znaczeniu systemowym będą brane pod uwagę wskaźnik wartości płynności krótkoterminowej.Wymagania dotyczące jego wartość będzie się stopniowo zwiększać.Początkowo przyjmie wartość 60%, ale w 2019 roku będzie musiał być w 100%.
Wiadomo także, że w 2016 roku bank centralny określa wymogi dla buforów kapitałowych - zgodnie z kryteriami, które zadecydowały zaleceń Bazylei.Odpowiednia wartość oprócz podstawowego kapitału potrzebnego do wyrównania strat w przypadku kryzysu, musiałby być 0,625% w odniesieniu do aktywów, które są ważone ryzykiem.Każdego roku, kryterium będzie coraz bardziej rygorystyczne.Do roku 2019, banki będą musiały stanowić bufor kapitałowy w wartości 2,5%.
Optymalna reprezentatywność
można zauważyć, że nawet w instrukcji, które są zdefiniowane w Rosji banków o znaczeniu systemowym w 2014 roku, mówiło się, że kwota kredytu i instytucje finansowe obecne na liście musi zawierać co najmniej 80%Aktywa rosyjskim rynku bankowym.
W związku z tym, niektórzy eksperci sugerują, że w pierwszym liście systemowo ważnych instytucji będzie około 50 organizacji.Co więcej, w rozmowie z przedstawicielami mediów z Banku Centralnego w jesieni 2014 roku poinformował, że powinien otrzymać odpowiedni stan, gromadząc 19 banków, z kolei 70% kapitału na rynku krajowym.
podejścia do oceny banków o znaczeniu systemowym
Tak dowiedzieliśmy się pewne kryteria, które są określone przez banków o znaczeniu systemowym.Wykaz tych organizacji, opracowanych przez Bank Centralny, również zbadane.Co zrobić, przedstawiciele instytucji finansowych i analityków rynku około mądrości tworzenia odpowiedniej listy i zasady jego przygotowania?
Tak, wspólny punkt widzenia na których status znaczeniu systemowym banku - jest to nie tyle preferencji jak zwiększenie odpowiedzialności.Instytucje finansowe i kredytowe, aby ją, powinien być gotowy do wypełnienia zobowiązań - związanych zarówno z decyzji krajowych problemów gospodarczych państwa i udział w międzynarodowej komunikacji.Przedstawiciele Banku Centralnego podkreślił, że banki, które były na liście systemowo ważne, nie powinny bezwarunkowo liczyć na wsparcie finansowe ze strony państwa.Główną rolę w ułatwianiu rozwiązywania potencjalnych problemów w instytucji, jak zauważył najlepszych menedżerów Banku Centralnego powinny odgrywać akcjonariuszy.Kryteria
klasyfikacji banków w systemie: eksperci Ekspert Oceny
Co mówią na kryteriami opublikowanymi w tej chwili w banku centralnym, które mogą być przypisane do banków o znaczeniu systemowym?Tak więc, analitycy bardzo pozytywnie ocenił inicjatywę Banku Centralnego w zakresie wymagań dotyczących buforów kapitałowych.Jednak wielu ekspertów są zainteresowani, w oparciu o względy publiczności oznaczony bank centralny ustalił nam dane liczbowe.
Według niektórych analityków, ważnym kryterium w ocenie stabilności rosyjskich instytucji finansowych powinna być kontrola jakości.Jeżeli bank jest kierowany przez kompetentnych menedżerów, to w każdym przypadku zwiększa szanse na udane zarządzania kryzysowego, a także wykonywanie funkcji, które są ważne dla gospodarki kraju, eksperci uważają.
przywódcy połowowe
Bank Rosji, co sprawiło, że Bank Centralny na liście systemowo ważne, mają również na celu być wzorem dla innych, potencjalnie konkurencyjnych instytucji finansowych, twierdzą analitycy.
Zasadniczo, ich wiarygodność w oczach innych uczestników rynku kredytowego Federacji Rosyjskiej nie może być kwestionowana, mówią eksperci, ale mniejszych organizacji byłoby miło, aby być w stanie zobaczyć, przy czym szczególnie duże banki rozwijają się z powodzeniem i pozytywnie ocenione przez regulatora.W związku z tym publikacja Banku Centralnego Pełny wykaz kryteriów klasyfikacji instytucji kredytowych i finansowych do systemu może stać się znaczącym bodźcem do poprawy efektywności systemu bankowego jako całości, mówią analitycy.
