dyskusje na temat prawdy, popularne w XX wieku doprowadziły do problemów z nowym antynomii.Odkrycie psychoanalizy pomógł przekształcić ją od metody leczenia w filozoficznej i psychologicznej doktryny relacji między świadomym i nieświadomym osoby.Pragmatyczne podejście złamał tradycyjne rozumienie prawdy, ponieważ wierzył, że prawda o każdej teorii jest jej "zdolności do pracy", to w jaki sposób jest on odpowiedni w osobistym doświadczeniu.Ale najbardziej popularny był filozofia nauki i technologii, które umieścił w centrum globalnych problemów spowodowanych przez STR.Przeszkodą różnych szkół myślenia stał humanistycznych.
filozofia analityczna wziął racjonalistyczny, scjentystycznej pozycję kategoryczny.Powiedziała, że wiedza naukowa jest tylko możliwe.Pozytywizm logiczny, reprezentowana przez Russella, Carnapa, przedstawicieli Koła Wiedeńskiego używane urządzenia z logiki matematycznej, aby utworzyć specjalny język.Miał działać tylko z weryfikowalnych pojęć.Spośród nich można zbudować spójną strukturę logiczną, która "może być tolerowane" jako teorie.Oczywiste jest, że tradycyjne humanistyczne, takie podejście wydaje się, że z tyłu.Ale to nie wszystko.Teoria gier językowych "," Wittgensteina i jego zwolenników rozliczane również niezgodność dyscyplin przyrodniczych i matematycznych z "nauki o duchu."
ten trend jest najbardziej jasno wyrażone w koncepcji Karla Poppera.Znalazł tylko humanistycznych i stosowane skutecznie odmawia im prawa do teorii.Autor "społeczeństwa otwartego" na podstawie dwóch powodów.Po pierwsze, każda systematyzacja w sferze humanitarnej jest zbyt subiektywne, a po drugie - te nauki są zainfekowane "holizm", który sprawia, że nie opisują faktów i szukać jakiś nieistniejący integralności.Co więcej, są irracjonalne.Dlatego Popper zaatakował przede wszystkim specyfikę ludzkiej wiedzy.Humanistyczne - oskarżony filozof - nieodpowiedzialne intelektualnie.Jest on oparty na irracjonalnych uczuć i namiętności, które nieprzelotowe odłączyć i utrudniają dyskusję.
Jednak procesy te nie przeszkadzają, a popularność przeciwnej relacji do nauk humanistycznych.Takie podejście tworzą oblicze XX wieku, nie mniej, że Poppera.Mówimy o założyciela hermeneutyki filozoficznej Hansa-Georga Gadamera.Zgadzając się, że wszystkie nauki humanistyczne różnią się zasadniczo w sposobie interpretacji, filozof, nie uważa się za negatywny i pozytywny rozwój.Z matematyki, fizyki, teoria biologii jest tworzony zgodnie z metodologią.I ostatnia wynika z wiedzy o przepisach ustawowych i okazjonalnych (przyczynowe) stosunków.Nadchodzi roli humanistyki jest to, że ich prawda jest bliżej do prawdziwego życia, do ludzi i ich uczucia.Dla teorii nauk przyrodniczych najważniejsze - jest zgodne z faktami.A dla nauk humanistycznych, takich jak historia - podstawą staje się widoczne, gdy istotą samej imprezy zdejmuje płaszcz.
Gadamer jednym z pierwszych, aby powrócić do koncepcji pozytywnego barwienia "władzy".To jest to, co sprawia, że "nauki o duchu", czym one są.W tym obszarze nie możemy nic bez pomocy poprzedników wiem, i dlatego, że dla nas tradycji odgrywają bardzo ważną rolę.Nasza racjonalność pomaga tylko siebie do wyboru władz, którzy ufamy.A tradycja, że podążamy.I ta jedność przeszłości i teraźniejszości jest rola humanistyki.
