Proste kategoryczne sylogizm, oraz przykłady jej zastosowania w praktyce sądowej

click fraud protection

Logika

, jak wiadomo, składa się za zatwierdzone i wnioski.Jednym z jej podstawowych elementów - kategoryczne sylogizm - ten wniosek, w rankingu dedukcyjnie, czyli zawarcie specjalnych stanowiskach niektóre ogóle.Wywodzi się on z dwóch głównych argumentów lub paczek, połączonych wspólną kadencję.Ponieważ tylko dwa takie argumenty, zwanego prostego sylogizmu, a ze względu na fakt, że działki są zatwierdzone (lub odmowy) dość kategorycznie, takie proste stwierdzenie nazywa kategoryczne.Oto najprostszy przykład takiego rozumowania.Pierwszy argument: "Wszyscy ludzie są śmiertelni".Drugi argument: "Ivan - człowiek."Wniosek, że jest wyrok, w związku z tym, jest: "Ivan - śmiertelni" Jak widzieliśmy, słusznie lub nie wszystkie działki nie jest rozważane.Bierzemy za pewnik faktu, że życie ludzkie jest zawsze wypełniony i Ivan należą do rasy ludzkiej.

Na przykład, ten skromny wnioski, możemy zobaczyć, że proste kategoryczne sylogizm ma własną strukturę.W każdym predykatu logicznego wnioskowania (słowa z pewnej wartości nieokreślonej, w naszym przypadku - istot śmiertelnych) jest zawsze większy niż ten temat (Ivan).Dlatego paczka zawierająca orzeczenie, to nazywa się duży, ale taki, który zawiera temat - małe.Termin wiąże te argumenty pośrednik M (medium) - w tym przypadku, ludzie, człowiek.Dlatego też w orzecznictwie logicznej analizy wnioskowania musi zaczynać się znalezienie w nim miejsca i predykat przedmiotu, a także obecność mediatora pomiędzy nimi.

W tej analizie, należy zauważyć, że prosty sylogizm kategoryczny powinien zawierać aksjomat, że nie wyraża, ale jest: wszystko, co jest zatwierdzone lub odmawia wszelkiego rodzaju przedmiotów w odniesieniu do każdej pozycji tego typu.Dlatego też taka propozycja byłaby błędna: 1. Mężczyźni zostać ojcami.2. Peter - mężczyzna.3. Peter - jego ojciec.W tym przypadku nie następuje aksjomat sylogizmu, jak ojcostwo nie stosuje się do wszystkich ludzi.Dlatego budowa rozumowania niezbędnym do ściśle stosować się do zasad.Istnieje tylko siedem: trzy z nich odnoszą się do warunków i cztery - paczek.

Zasada pierwsza: prosty sylogizm kategoryczny zawiera tylko trzy warunki.Co czwarty termin - raz.Identyfikacja różnych koncepcji oznacza błąd.Na przykład: 1.Sidorov popełnił kradzież.2. Sidorov - rzeczownik.3. Rzeczownik dopuścił się kradzieży.Nie Sidorov i rzeczownik mają różne znaczenia.Zasada druga: Pełnomocnik termin musi być obecny w lokalu.Jeśli połączenie między podmiotem i orzeczeniem nie można ustawić lub ona pozostaje nieudowodnione, pozostaje krucha i sylogizm: 1. Niektórzy ludzie - mordercy.2. Ivan można nazwać w pewnym mężczyzną.3. Ivan - morderca.I wreszcie trzecia zasada.Jeśli argument predykatu bez użycia pojęcia, ale jest obecny w Podsumowując, to będzie nieważna sylogizm.Przykłady takich błędów można wyrazić w następujący sposób: 1. W regionie moskiewskim sprawę morderstwa.2. Petersburg znajduje się w rejonie Moskwy.3. W Sankt Petersburg, a nie morderstwo.

wyjątkiem odpowiednich warunkach powinny być zgodne z zasadami paczek.Co najmniej jeden z nich musi zawierać oświadczenie, ponieważ zatwierdzić coś, musimy się czegoś odpychane.Jeśli jeden z argumentów podniesionych - zaprzeczenie, to należy stwierdzić, negatywne.Ponadto, w celu wystarczy uzyskać prawo sylogizmu kategorycznego, co najmniej jeden z argumentów musi być natury ogólnej kategorycznych sądów.A ostatnie paczki zasada: jeśli co najmniej jeden z nich - prywatny, to należy stwierdzić, prywatne.Na przykład: 1. Przestępstwo musi być karane (wyrok podsumowanie).2. Iwanow popełnił przestępstwo (konkretny przypadek).3. Iwanow powinny być karane.