Pergunta do artigo é meramente retórico.Bulgakov escreveu sobre os problemas eternos da terra russa, e não só da Rússia.Mas vamos tentar descobrir especificamente no tema, determinar a relevância da novela "Coração de um cão", e explicar por que este trabalho não é só eterna, mas também por via tópica.
ruína no mesmo lugar onde ele era há 100 anos mais famoso ditado
(citação) das obras de Mikhail Bulgakov: "Ruin não está no armário, e em suas cabeças," permanece verdadeiro até hoje.A história foi publicada em 1925, quase 100 anos atrás quase.Desde então, absolutamente nada mudou.Sim, as pessoas começaram a falar em telefones móveis, a comunicação tornou-se mais rápido.O mundo se tornou muito pequena devido à Internet, mas o povo russo mudou pouco.
Tudo isso torna a relevância da novela "Coração de um cão" inquestionável.
doloroso que seja admitir, mas agora há pessoas que fazem uma entrada estranho (e às vezes até mesmo o seu próprio) em um banheiro público, e explicar-lhes que isso não é bom, não há nenhuma maneira, porque seus pais são mal educados.Não
declínio geral da educação e da cultura (e não apenas intelectual, mas também a família) não adicionar otimismo.As crianças crescem, por vezes, sem entender as regras elementares da decência.Mas a geração mais jovem a culpa também.Os pais inculcar uma vez "bom e brilhante," eles têm de ganhar dinheiro, mas hoje os principais "enfermeiros" são a televisão e Internet.É claro que aqui não podemos esperar nada de bom.Isso gera uma "interrupção em suas cabeças."Outra resposta triste para a pergunta retórica sobre a relevância da novela "Coração de um cão."
Cult "Artista" como o principal sintoma do tempo de doença geração
, criado em "Muz-TV" e MTV, tem crescido com a crença de que, para ser um artista, dançarino, músico - "é legal", e todas as outras profissões- "É uma merda."Fórmula Soviética: "Todas as profissões são importantes, todas as profissões são necessárias" - tem caído no esquecimento.Em outras palavras, ele chegou um momento estranho quando todo mundo quer apenas se divertir e entreter - de "cantar em uníssono", em vez de trabalhar.As pessoas acreditam que o mundo é grande o suficiente, e, de acordo com esta lógica, certifique-se há alguém que ainda estará a trabalhar por uma causa comum em uma profissão não relacionados com a criatividade.Em outras palavras: "Alguém mais, mas eu não."
não sobre se este estado de coisas, dizendo FF Transfiguração?O leitor ainda faz uma pergunta sobre a relevância da novela "Coração de um cão"?
Não há nada de errado com isso, dar uma chance para os "meninos e meninas normais" para invadir o Olympus criativo.Mas de alguma forma parece que o verdadeiro talento - algo raramente encontrados, e todos os tipos de reality shows como legitimar a ociosidade, elevando, assim, uma geração de individualistas e egoístas que não se importam sobre o país, eles só estão interessados em riqueza pessoal.Uma coisa é quando as pessoas bem-sucedida, mas outra bem diferente quando eles simplesmente se dissolver na massa total.Claro, depois do show para cantar na TV em restaurantes - não para descarregar os carros, mas no sentido de que não há um centavo.
Esta é também de alguma forma dizer FF Preobrazhensky: Homem do russo sofre com o fato de que, na sua realidade social (e, portanto, na vida) não faz sentido, mas ele é muito preguiçoso para construí-lo sozinho,é mais fácil para urinar em entradas e roubar galochas (ou a vida toda para olhar a si mesmo).Desde então, infelizmente, pouca coisa mudou e, ele remove a questão sobre a relevância da novela "Coração de um cão" no nosso tempo.
substituída por "bola" e "Shvonder" veio "para o consumidor»
E não está claro que tipo de fenômeno é pior.Claro, o "consumidor" culta, inteligente, mas faz tremer o mundo para que não sejam "Shvonder" e "ponto-ball" razões.Como regra geral, "consumidor" nedoobrazovan, mas ele tem uma opinião sobre tudo: sobre a alta arte, forma alta, boa literatura.Ele gerencia o fluxo de dinheiro e quaisquer outros fluxos.Em um mundo onde mais está sujeita à classificação, "cliente" controla tudo, porque ele encarna a maioria.Bulgakov adivinhar em sua obra um tipo comum, que, no século 20 infestou a Europa, e no 21 e chegou até a Rússia.Devo me pergunto, qual é a relevância da novela "Coração de um cão" em nossos dias?
Em 1930 ele publicou um livro cult José Ortega y Gasset, "massas rebelião."Nela, ele examinou em detalhes o fenômeno do "homem-massa".Entre outras coisas, ele escreveu em seu livro: "O homem-massa (consumidor) sente e pensa-se o mestre da vida."Mas a coisa é que esta não é uma ilusão da mente do consumidor, ele realmente se tornou um mestre de vida.Toda a civilização moderna é construída sob a sua necessidade.
Homem irritado ou bom?Parecer Bulgakov
MABulgakov bastante pessimista sobre a natureza humana.Não admira que ele se opôs em seu romance "bons" os animais e pessoas "mal".Houve um bom cão, eu me tornei uma pessoa má.Não é de estranhar Bola de transformação na bola, e que Filipe Philipovich, sabendo a devastação, ainda decidido sobre um experimento ousado.
«Russian Frankenstein" não só não justifica as esperanças do criador, mas admitiu em uma vida tranquila e confortável da realidade Professor Soviética com toda a sua abominação.Para Bulgakov não havia glamour e sem benefícios - um lama.
E se o resultado do experimento Bulgakov colocada em uma formulação lapidar, que será um "bom cão é melhor do que um homem mau."Parece que essa idéia vai se inscrever para muitas pessoas modernas, que desempenha nas mãos das obras de clássicos russos na resposta à pergunta de qual é a relevância do romance de Bulgakov "Coração de um cão."
Finalmente, quero dizer apenas uma coisa, imitando Volgin: ". Leia e releia os clássicos, abrindo-o cada vez mais sentido"
