Esses princípios constituem o conteúdo básico do conceito filosófico do positivismo, mais tarde - neo.Princípios científicos de verificação e falsificação foram oferecidos um dos maiores filósofos do século XX, Karl Popper.
motivação original do seu desenvolvimento e formulação de uma declaração por Popper que serve a ciência como "racionalista crítico", que rejeita completamente o ceticismo eo relativismo.É um adversário implacável de qualquer totalitarismo, tanto na vida social e na ciência.Popper deu um enorme contributo para o desenvolvimento da filosofia e metodologia da ciência moderna, cujas disposições continuam a ser válidas hoje.
Como já foi dito, o princípio da verificação tenha sido formulado no âmbito do desenvolvimento de idéias filosóficas do positivismo.De acordo com esta doutrina, o objetivo de toda a ciência é fornecer alguma base empírica, que são ambiguidade inaceitável ea impossibilidade de expressar esses dados usando aparelhos científicos.
Popper como uma linguagem científica, tais universal oferece a aplicar técnicas de análise lógico-matemática e aparelhos categórica matemática que se destaca pela sua elaboração, versatilidade e precisão.Esta metodologia da ciência é chamada de positivismo lógico.Os positivistas lógicos argumentou que a base empírica, como regra geral, para todos os ramos da ciência se baseia na observação.
Esta ideia foi anunciada publicamente em uma reunião do Círculo de Viena, um membro do que era, e Karl Popper, em 1921.A essência da declaração foi a seguinte: o critério de qualquer conhecimento empírico é o princípio de verificação.O conteúdo do princípio era a seguinte: valor científico são apenas os fatos da ciência que justificaram "primazia científica" - confirmada por experimentos científicos e experimentos são significativos e separada de todos os tipos de efeitos colaterais que podem vir de um investigador.Deve notar-se que, quando o princípio de verificação foi proposto na metodologia científica, há muitos diferentes perspectivas sobre o problema de estabelecer a verdade da ciência como tal.É por isso que esta proposta tornou-se uma nova palavra no debate sobre a adequação da metodologia da ciência, e garantiu a continuação dos seguintes conceitos de positivismo filosófico (neo).
No entanto, a experiência demonstrou que o princípio da verificação provou perguntas imperfeitos e muitas da ciência não poderia responder.Ele manifestou-se em estreito limitações da aplicação.Por exemplo, use este método em filosofia, psicologia e outras ciências "não-matemática" era simplesmente impossível.Além disso, sua imperfeição foi que eles poderiam usar apenas os profissionais que possuem instrumentos científicos, aparelhos, que poderia confirmar a veracidade de um fato científico.O homem comum, este método não estava disponível.E o primeiro a descobrir as limitações deste método era muito Popper.Ele observou que muitos fatos científicos são um caráter perfeito, e portanto não pode ser objectivamente verificáveis.E assim, a fim de alcançar uma maior confiabilidade, Popper propõe que se acrescente o princípio da verificação também é outro princípio - o princípio da falsificação.Ensino
vem da afirmação de que a ciência, como tudo o mais no mundo, é um sistema dinâmico, por isso a tarefa da ciência não é apenas para explicar os fenômenos que ocorrem, mas também para explicar as mudanças.Papel prioritário neste Popper levou filosofia.O princípio da falsificação ser possível verificar o fato ou fenômeno científico por refutá-los.Este, de acordo com Popper, expandiu possibilidades metodológicas da ciência.
