Constituição japonesa moderna é um resultado da derrota do estado durante a Segunda Guerra Mundial.A principal característica da lei básica japonês é que em toda a história da sua existência não foi feita para uma única alteração.Antes da adopção do documento no país agiu chamada Constituição meydziyskaya.Este artigo vai ser dada uma comparação das disposições de ambos os documentos.
Constituição do Japão 1889
Constituição Meydziyskuyu promulgada em 1889, e em 1890 entrou em vigor.As suas principais disposições são as seguintes:
- soberania pertence ao imperador;
- todos os tipos de energia são de responsabilidade do imperador;Direitos e liberdades concedidas ao imperador japonês
- ;
- cada direito é acompanhada pela redundância da lei;Autoridades legislativas, judiciárias e administrativas
- complementar a autoridade suprema do imperador.Nome
da Constituição japonesa é um compromisso entre o imperador e as forças liberal-democráticos.A aplicação desta lei básica dependia das condições históricas específicas.Assim, no início do século 20 contribuiu para a criação desta constituição de uma monarquia parlamentar.Mas depois de 1929, o Japão intensificou estruturas militares, que mudaram significativamente a interpretação da constituição descrito.
Constituição do Japão 1947
Pouco depois da rendição do Japão, foi o resultado de sua derrota na Segunda Guerra Mundial, começaram os preparativos para a adopção de uma nova lei básica, que passou sob o controle dos Aliados (EUA, Reino Unido, China, União Soviética).Sua alegação principal foi a de que o governo japonês para eliminar todos os obstáculos à difusão dos princípios democráticos.
Assim, a atual Constituição do Japão com base em três princípios:
- soberania do povo;
- pacifismo (renúncia à guerra);
- respeito pelos direitos humanos fundamentais.
Estes princípios estão inscritos no preâmbulo da lei básica do leste do país.Ao mesmo tempo, a Constituição do Japão provoca um debate sobre o status de relacionamento do imperador e do princípio da soberania.Na verdade, o imperador não tem poder político real, e é um símbolo vivo da unidade do Japão e seu povo.Além disso, a rejeição absoluta da ação militar não tem precedentes nas constituições de outros países.E no momento em que há uma contradição entre o artigo 9.º da Constituição e as forças de autodefesa do país.De facto, o referido artigo não é cumprida, porque o país tem um bastante poderosas forças armadas.
Apesar do fato de que nunca mais a atual Constituição foi alterada, as forças liberais-democratas ainda quer implementá-las.A maioria das alterações propostas referem-se à estratégia militar do Japão.Em particular, as forças de defesa japonesas convidaram abertamente a chamar o exército.Além disso, o plano do imperador para posicionar não apenas como um símbolo, mas como um chefe de Estado.Igualmente importante é a oportunidade para as mulheres a ocupar o cargo de imperador.De acordo com os advogados devem também ampliar os direitos humanos.Isso se refere ao direito à vida privada, honra e dignidade, bem como para receber informações.
