estudar história, você deve saber que, na verdade, teve lugar entre o último evento ea fotografia como descrito nos livros de historiadores, há um grande intermediário.É uma fonte histórica.Simplificando, qualquer estudo histórico só começa com a leitura de todos os documentos disponíveis daquele período.Só com a ajuda do testemunho de contemporâneos ou aqueles bem informados sobre este ponto no tempo, pode ser uma reconstrução retrospectiva qualitativa dos acontecimentos.
Então, o que fontes históricas a partir da qual tanto depende?Vamos discutir esta importante questão em detalhe.
Básico definições
Então, que inclui o conceito de "fontes históricas"?Em ciência é aceito chamado todas as provas sobreviventes do passado que pode nos dar uma imagem objectiva do que estava acontecendo.Claro, existem muitas classificações diferentes de tais dados, proposto por ambos os historiadores e arqueólogos nacionais e estrangeiros.Então, o que, na opinião de pesquisadores proeminentes, fontes históricas?Determinar alguns dos quais apresentamos neste artigo.
Por exemplo, LN Pushkarev descreve os seguintes tipos:
• Evidência de uma aparência escrito.
• fontes históricas reais.
• As informações obtidas como resultado da pesquisa etnográfica.
• As tradições orais são passados de geração em geração.
• evidência linguística.
• Cinema e crônica foto.
• Gravações.Estas fontes históricas (e sua classificação, também) apareceu há relativamente pouco tempo, mas eles nos dão a oportunidade de ouvir as vozes daqueles que decidem o destino do mundo alguns anos atrás!
Classificação Schmidt
Pouco antes de nosso tempo, em 1985, Shmidt sugeriu uma classificação um pouco mais detalhada, determinado a utilizar os seus tipos e subtipos.O que distingue o que é as fontes históricas?Determinação das espécies, apresentamos a seguir.
1. Como no caso anterior, todas as provas materiais na sua diversidade: de esculturas de lixo doméstico encontrado durante as escavações.
2. Fontes relacionadas com as artes visuais:
a) arte (cinema e fotografia);
b) gráficos (telas, esboços simples);
c) graphic-naturais (fotos de arquivos domésticos comuns).
3. Fontes de tipo verbal:
a) fontes históricas orais, incluindo todos os dialetos e variedades de formas lingüísticas;
b) folclore, lendas incluindo rara, ocorrendo apenas em determinadas áreas;
c) todos os monumentos escritos da época, a quem eles podem pertencer, a qualquer título, ou criado;Simplificando, é uma lista de materiais burocrática pode dar uma imagem muito mais verdadeira e completa do mundo do que a crônica ou livro-texto oficialmente aprovado;com as mesmas espécies e refere abreviada.
4. fontes históricas convencionais de conhecimento.Ele observa, consulte os alquimistas e químicos, astrônomos e astrólogos, contração econômica, e assim por diante. D.
5. Informações Comportamental.Estes incluem não só os rituais e costumes de tribos primitivas, mas até mesmo tradições corporativas e outros da sociedade moderna, que as suas raízes remontam às mesmas crenças primitivas.
6. Sound.Com este tipo de dados é clara: este é qualquer faixa som gravado de um período histórico.
Isso é o que as fontes históricas, em termos de definição científica do termo.Mas não, até mesmo a informação mais fiável não pode dar uma melhor apresentação do pesquisador sobre o que aconteceu, se ele não sabe como trabalhar com eles e interpretá-los.
Deve ser lembrado que as fontes históricas e sua classificação - também conceito bastante vago.Como novos meios de armazenar e transmitir informações todas essas listas serão expandidos e reinterpretado.Aqui há fontes históricas.
O que deve prestar atenção para extrair informação do documento?
Ao trabalhar com qualquer evidência de idade precisa ter em mente dois momentos importantes.
1. Importante!Não ser tomadas como uma fonte de um armazém de respostas prontas.Você será recebido apenas informações como relação a perguntas que você pode perguntar e para ligações com as informações existentes na mão.A este respeito, pode ser notas e declarações de estatísticos e arquivistas comuns, que, apesar de sua aparente "pobreza", muitas vezes contêm uma grande quantidade de informação útil extremamente importantes.Estas fontes históricas e os tipos de pessoas da cidade apresentou "papel inútil", embora às vezes eles são verdadeiramente impagável!
2. Em nenhum caso, não tomar o poder como uma reflexão objetiva do mundo como ele foi criado por alguém que tem suas próprias idéias.Este é um fator extremamente importante que às vezes é negligenciado, até mesmo por especialistas experientes e destacados!
Não improcedente no último ponto, vamos explicar.Pegue a famosa batalha de Alexander Nevsky com os suecos.Para começar, o que até os historiadores russos duvidar da realidade do que aconteceu, mesmo porque, nos arquivos suecos há nenhuma evidência escrita de que a batalha.
Talvez eles simplesmente preferem manter silêncio sobre o que tinha acontecido.É possível que cronistas domésticos (sobre a "ordem de cima", como agora gostam de dizer) apenas apresentadas linhas de escaramuça de fronteira como uma batalha heróica.Fosse o que fosse, mas é sempre bom verificar as fontes fornecidas por ambas as partes.
Além disso, as crônicas locais (e muitas vezes na Europa) têm muitas vezes a palavra "escuridão".Guerreiros das sombras, servos escuridão, a escuridão de gralhas que lutam ... Como é que tudo isso significa?Se você começar a partir das tumens mongóis, a "escuridão" se refere ao número de soldados de 10 000. E o que, durante esse mesmo batalha com os suecos, quando o rio era "escuridão" de seus navios, para vir todos os navios desse período?Dificilmente.Aqui chegamos a um outro aspecto - à interpretação.
Uma interpretação
Lembre-se que fontes históricas, cujos exemplos que demos e do presente, que criou o homem, sempre em busca de alguns objetivos, muitas vezes egoísta.Conhecer os motivos que levaram o autor, você pode aprender muito sobre a sua época histórica.Simplificando, todas as fontes devem ser interpretados corretamente.
Esta palavra refere-se a uma tentativa de descobrir o que exatamente o autor colocar em todos os sentidos das palavras e expressões que são encontrados em seu trabalho.Na maioria das interpretações, há três aspectos importantes.
1. Primeiro, um nativo da fonte de conteúdo.Sempre abordagem aos documentos históricos é fundamental, nunca uma palavra não acreditam que os relatórios que estão listados lá.
2. Na elaboração do documento foi o mediador (transcritor, tradutor), é útil prestar atenção a seus comentários e interpretação (se disponível).É claro que, neste caso, é essencial ter em conta a qualidade de tais suplementos, o que depende das qualificações do editor.
3. Finalmente, sua própria compreensão e interpretação da fonte.
Neste último caso, o pesquisador vai directamente para a análise dos seus dados existentes.É importante ser capaz de olhar para esses eventos através dos olhos dos contemporâneos, para quem a época foi completamente nativa.O investigador deve dar sua própria definição da confiabilidade da fonte, confiando em nossas próprias informações e ser capaz de usá-las para defender a sua posição na frente de outros cientistas.
Lembre-se que quaisquer fontes históricas, exemplos dos quais você dirige, tem de ter não apenas verbal, mas também documentado!
particularmente importante para descobrir o fundo do documento para descobrir o que, direta ou indiretamente, de acordo com o autor de "entre as linhas".Deve levar em conta todos os aspectos e possíveis interpretações de termos encontrados no fonte.Para torná-lo mais fácil de entender, pensar sobre o "ópio do povo".
Que associações tal expressão pode causar um homem moderno?Apenas o mais negativo.Enquanto isso, no início do século passado, a heroína vendida nas farmácias como um "rebuçados para a tosse", e até mesmo o ópio desde os tempos antigos era considerado talvez o principal analgésico que pode aliviar qualquer dor.Veja a diferença?Primeira Fonte investiu nessas palavras exatamente o contrário para o valor atual.
Síntese
somente após a coleta de todas as informações, você pode começar a generalizar o seu trabalho a uma conclusão.Isto é chamado de síntese.Este é um passo muito importante, porque mesmo a partir da informação mais verdadeira, precisa e confiável pode ser exibido em todas as conclusões, que teriam sido necessários.Fontes
Variabilidade, dependendo do período histórico
Devemos se esqueça de que as fontes são processados em diferentes períodos da história, trazem a marca de cada época.E isso não é uma expressão metafórica, como nos diferentes períodos da história tem sido aceito como uma abordagem diferente para o estudo ea interpretação dos documentos.
exemplo, documentos séculos 17 e 18 podem ser distinguidos por qualquer pessoa mais ou menos educados, porque seu estilo observou mudanças radicais.
Então, neste momento aumenta drasticamente a quantidade de provas documentais, mas o conteúdo de cada um deles é largamente simplificada.Mas muito mais importante é o fato de que, enquanto a primeira aparição de fontes realmente maciços de informação que poderiam ter um impacto significativo sobre os segmentos da população que tomou parte activa no desenvolvimento de todo o país.Além disso, naqueles anos se trata quase de estatísticas de uso modernas e documentos de prestação fiscais.
Todas essas fontes históricas, o grupo de que descrevemos acima, não são apenas suficientemente confiável, mas também extremamente objetiva de que o aspecto histórico - ofensivamente raramente há exceções.
periódicos e jornalismo naquele tempo tinha talvez mais impacto do que todas as instituições envolvidas na promoção de certas idéias.Começa generalizados como fontes pessoais, memórias e biografias.É extremamente importante simplesmente devido ao fato de que nós podemos ver o processo de estabelecer as personalidades específicas desses períodos históricos, para observar mudanças em suas visões de mundo.
paradoxo russo
Assim, alguns historiadores chamam de uma situação em que as fontes históricas mais antigas idades 13-14 em nosso país, onde estudou as melhores fontes do início e meados do século 20.No entanto, nada em que não é paradoxal em tudo.
total de cem anos, o nosso poder de longo sofrimento experimentado três revoluções, as quatro guerras principais (sem contar a quantidade irreal de incidentes locais).Tudo isso aconteceu durante o reinado de cinco entidades estatais, que se sucederam.Não se esqueça sobre a transformação econômica tremenda que tenha sido marcado este período: não há reformas de Stolypin, nem a construção de usina hidrelétrica de mesmo Krasnoyarka esses anos simplesmente não tem análogos no exterior.
Claro, nos anos da União Soviética as principais fontes de informação são diferentes resoluções e relatórios do Comité Central do PCUS.Estas fontes históricas (escritas e muitos filmes e Fotocrônica) são apresentados em toda a sua diversidade.Foi então, e oculta a complexidade: para obter "visão de fora", muitos historiadores têm de ter acesso à Biblioteca do Congresso dos EUA, e instituições similares, como eles coletaram um grande número de documentos que foram elaborados por membros tanto do ex-governo czarista e simplesimigrantes.É importante notar que se deve distinguir entre as memórias da "primeira onda" e as pessoas que tiveram de fugir do país durante e após a Guerra Civil, e intervenção ocidental, para acompanhá-la.
fato de que em 1905 o país deixou as pessoas clarividentes mais nas lembranças que você pode encontrar previsões bastante detalhados e precisos de o colapso do Império.Em 1918-1924 no Antigo e no Novo Mundo emigrou não só teve tempo de escapar a família real e membros da intelligentsia, mas os antigos apoiantes dos bolcheviques, cujas visões de mundo são fundamentalmente diferentes um do outro.
Quais são os documentos mais valiosos para o estudo?
desagradável de admitir isso, mas até agora, muitos cientistas com uma certa desconfiança e ceticismo sobre a legislação, materiais de escritório, periódicos.No entanto, não menos estranho é o fato de que as memórias de muitos pesquisadores são percebidos quase como uma revelação do alto, a verdade suprema.Esta atitude - um erro grosseiro, por causa de que há muitos erros e imprecisões históricas.
Todas essas fontes históricas e as suas opiniões devem ser tendenciosa e examinar em cada caso!
Embora memórias devem ser consideradas estritamente um documentário, mesmo um gênero muito específico, sua objetividade às vezes é um problema enorme.O mesmo Skorzeny em suas memórias assevera solenemente as "boas intenções" da Alemanha nazista, mas acredito que é no mínimo difícil.
Gênero memórias
Memórias - um caso um pouco diferente.Estes documentos podem muitas vezes ser crucial na reconstrução de um evento histórico, pois eles refletem as opiniões das pessoas, por vezes, completamente aleatórios.No entanto, nem tudo é tão simples, porque nas memórias de pessoas e, muitas vezes colocar para fora sua visão de mundo a partir da perspectiva justifica lado, se não ignorar muitos pontos.
Basta colocar, como as memórias e as memórias - uma documentos puramente subjetivas, que devem ser tratados com o máximo de cuidado e um olhar crítico.Ele não pode ser considerada uma desvantagem, pelo contrário, através do estudo dessas fontes, você pode criar uma representação completamente fiel dos costumes do período histórico.Claro, você é improvável que seja capaz de realizar tal análise, estudando os materiais burocráticos.
Então, o que fontes históricas, falando das memórias?Na medida em que eles são valiosos e fiável?
A análise correta do
memórias Fosse o que fosse, suas memórias são muitas vezes uma fonte valiosa de informação, que negligenciado - a estupidez pura e simples.Muitas vezes, a sinceridade do homem que os escreveu, facilmente verificado através da comparação dos costumes daqueles anos e escrita.
é muito importante eo objeto da descrição: uma pessoa ou um evento que aconteceu em frente (ou naqueles anos) testemunha.A descrição dos valores devem ser tratados com extrema cautela, porque essa informação é obrigado a ser altamente subjetiva, mas os eventos (especialmente aqueles em que as pessoas não tinham relação direta) é muitas vezes descrita de forma bastante significativa.Então, como ser uma abordagem para o estudo das memórias?
principalmente importante para você saber sobre a pessoa que os escreveu.Claro, é melhor usar várias fontes e, se possível - "ao vivo" ainda memórias vivas de seus contemporâneos.Este último é especialmente importante, já que quase certamente irá permitir de forma confiável estabelecer o papel do autor no curso dos acontecimentos: É verdade que ele era extras indiferentes ou levou-os mais directamente envolvidos.
Além disso, você deve instalar todas as possíveis fontes de conhecimento do autor.Muitas vezes, é através deste processo identificado mentirosos francas que tentaram usurpar os louros de contemporâneos famosos e menos famosos.
extremamente fato valioso é o fato de que a aplicação de documentos oficiais para as memórias.Por exemplo, esta abordagem é muito característica do lendário Wrangel.Muitos fatos desse período irremediavelmente perdida ou distorcida, de modo que esses materiais tornam-se simplesmente o valor transcendente.
Quase todos o mesmo, realmente, se falamos de memórias da filha do lendário Stolypin, que se aplica a todos os pedidos de documentos de uso da terra que foram elaborados por seu pai.No entanto, se Wrangell incluído nas suas próprias memórias desses títulos, as aplicações nas memórias de sua filha Stolypin devemos publisher "Contemporâneo", que considerou que esses papéis certamente interessado em leitor partidária.Como você pode ver, os funcionários da editora estavam absolutamente certos.
Note-se que a censura de uma forma ou outra sempre ocorreu:. Se hoje existem conjuntos inteiros de importância nacional, em tempos conturbados, a Idade Média e assim por diante D. A melhor censor foi o medo por sua vida.
