Manifesto de 17 outubro, 1905: situação e consequências

click fraud protection

Acto legislativo

, ou o Manifesto de 17 outubro de 1905, que foi desenvolvido pelo governo e assinada pelo Imperador Nicolau II, ainda é motivo de controvérsia.Por

criou o Manifesto?

início do século XX foi turbulenta e malopredskazuemy devido a alterações importantes no estado e na sociedade.Economia por causa da abolição da servidão do país perdeu o trabalho livre.Por outro lado - o trabalho não qualificado de servos não estão autorizados a mover-se rapidamente na produção industrial e uma economia de mercado.A economia estava desmoronando diante de nossos olhos.De um estado próspero, sob a liderança de um muito fraco imperador russo Nicolau II tornou-se dependente da dívida externa, país morrendo de fome.As pessoas tomaram as ruas.Pequenos motins ganhando força gradualmente se tornando semelhante à ação revolucionária genuíno."Bloody Sunday" foi o impulso para protestos em massa, que começou a controlar e treinar militantes da oposição.Pela primeira vez durante as performances de outubro começou a ser chamadas para a derrubada do poder autocrático do imperador.Acções decisivas exigidas das autoridades.Em tais condições, foi desenvolvido Manifesto de 17 de Outubro reação 1905.

do rei e as manifestações em massa do governo

Mais de dois milhões de pessoas entraram em greve em outubro, durante o pico de performances Armadas Populares.Por favor, use a força contra os revolucionários, em seguida, uma onda de decretos reais mutuamente, o que irritou ainda mais as massas.As pessoas eram então ainda mais impotente do que a servidão, e privado de qualquer oportunidade de expressar os seus desejos de ser ouvido.Em maio de 1905, foi uma tentativa de limitar o poder do imperador e de partilhar os seus poderes com a Duma.O rei não assinar este documento.Sob a pressão dos acontecimentos revolucionários, e Nicholas II, eo governo, Witte teve que retornar ao documento.Pare o massacre, derramamento de sangue, massa protesta o Imperador eo governo decidiu com a ajuda do Manifesto, que foi Witte SY e assinado Nicholas II.

Valor Manifesto 17 outubro de 1905 é enorme - é a Rússia tem de mudar primeiro significativa no governo, que substituiu a monarquia monarquia constitucional.

o que falar sobre um documento histórico?Documento

, conhecido na história como o "Manifesto da melhoria da ordem pública", assinado 17 de outubro de 1905 o autocrata russo Nicolau II, era suposto trazer mudanças positivas para o estado.Manifesto de 17 outubro, 1905 concedido: resolução

  • sobre a liberdade de consciência, de expressão, associação e reunião, que imediatamente deu origem a muitos movimentos políticos e grupos de protesto.
  • Admissão à seleção de diferentes segmentos da população, independentemente de status social e condição material, que foi o início de uma sociedade democrática.
  • aprovação obrigatória pela Duma de Estado das várias leis emitidas pelo Estado.Imperador a partir daquele momento deixou de ser o único governante da Rússia e do legislador, como o seu poder de controlar a Duma.

No entanto Manifesto 17 de outubro, 1905, cujos conteúdos têm sido avançadas para o início do século XX, não alterou fundamentalmente a situação no país.

inovações finais outubro estatuto

Este Manifesto 17 outubro de 1905 foi capaz de deter o movimento revolucionário, mas a sociedade russa, logo ficou claro que este é um osso jogado com fome.Mudanças reais seguido.Eles eram apenas no papel.O surgimento de um corpo legislativo moderno, que estava interessado na opinião do povo, rebaixamento do imperador na legislação e certas liberdades dadas a oportunidade de organizar um grande número de movimentos e partidos da oposição.

Mas a falta de coordenação e prioridades do partido, um monte de apelos ideológicos das diversas áreas potenciais para a superação da crise económica ainda é arrastado o país para baixo.Nicholas II manteve o direito de dissolver a Duma, assim proclamado pelo Manifesto de 17 de Outubro de 1905, e suas idéias não receberam o necessário desenvolvimento, mas só tornou a situação ainda mais incontrolável.

conseqüências históricas

Graças preservada a correspondência e diários de Nicholas II para testemunhas muitos eventos se tornaram conhecidos por nós.Uma vez assinado o Manifesto de 17 de outubro de 1905 SYWitte mostrou inação, o governo não foi capaz de normalizar a situação no país.Foi estabelecido situação normal da luta por um lugar ao sol.Discursos eloqüência impressionado, mas não continha as soluções para superar a crise.Mas a principal coisa - ninguém queria assumir a responsabilidade total para mais ação na governação do país, as alterações legislativas e reformas económicas eficazes.O princípio críticas do imperador à margem e em bailes sem uma solução fundamental para o problema tornou-se habitual.As qualidades de liderança que iria acabar com a crise, ninguém tinha.A tradição da autocracia séculos de idade estabelecido naquele palco personalidade, capaz de substituir o Imperador, pelo menos parcialmente.

ações governamentais

e SYWitte

Witte, que teve de ordenar a execução de manifestantes, em vez de o anúncio de reformas democráticas, queria que o sangue de todos os revolucionários, e em vez de fazer sugestões positivas para o estado se transformou em um carrasco.Mas não importa o quão chamado Manifesto 17 outubro de 1905, este documento foi um ponto de viragem na história do sistema estatal e as tradições seculares da Rússia.Ações do imperador é difícil avaliar de forma inequívoca.

Manifesto de 17 de outubro de 1905 desempenhou um papel significativo na história como a única forma de restaurar a estabilidade no país e para garantir que as classes mais baixas dos direitos civis mínimas.