oferta notoriu credit pentru
Potrivit h. 1, art.435 CC oferta RF adresează unul sau mai multe persoane o ofertă care este suficient de clar și indică intenția persoanei care a făcut propunerea, se consideră contractat cu destinatar, care va accepta oferta.Oferta
trebuie să conțină toate condițiile esențiale ale contractului.
Oferta se referă la dreptul de fata ei dupa ce a primit o destinatar.
Potrivit h. 1, art.438 din Codul civil recunoaște răspunsul de acceptare persoana căreia oferta se adresează, de acceptare.În conformitate cu orele. 3 din Art.438 din Codul civil o persoană care a primit o ofertă în termenul stabilit pentru acceptare sa de a pune în aplicare acțiunea prezentată în ea punctul de vedere al contractului de (servicii, lucrări și plata sumei corespunzătoare, etc.) este considerat a fi o acceptare, dacă nu se prevede altfel prin lege,alte acte legislative sau indicat în ofertă.
Astfel, legea prevede o procedură simplificată pentru încheierea contractelor - prin acceptarea ofertelor.
Această procedură se aplică în domeniul bancar.
După cum arată practica, Bănci folosesc adesea acest formular la încheierea contractelor de credit.Și această formă este, în cele mai multe cazuri utilizate în emiterea și deservirea cardurilor de credit.
Există probleme de contracte prin acceptarea ofertelor în creditare?Care sunt condițiile necesare pentru a fi urmate pentru recunoașterea contractului încheiat?Ce
Bank încalcă drepturile omului și cetățeanului?Ce este conflictul în determinarea această chestiune?
Pentru card de credit client bancar (împrumutat) este de extrasul de cont pentru cardul său bancar.Această declarație, forma, formularul de cerere (în bănci diferite, acest document nu are un nume diferit) privit ca o ofertă.
Într-adevăr, această declarație poate fi considerată ca o ofertă.
În conformitate cu partea. 1 lingura.435 CC oferta RF trebuie să conțină toate condițiile esențiale ale contractului.Ceea ce a acordului de împrumut cuprinse în art.30 din Legea federală "Cu privire la bănci și activitatea bancară".
Referindu-se la acest document (declarația debitorului), putem vedea că documentul conține atât din suma creditului și durata împrumutului și rata dobânzii la împrumuturi și natura relației, și chiar include date atât pe creditor și debitor.Conținute în oferta încă și responsabilitățile părților, în caz de neplată.Astfel
stabilit și s-au dovedit în mod legal că formularul de cerere sau orice alt document depus de către debitor la banca pentru un împrumut poate fi considerată ca o ofertă din punct de vedere ore. 1 lingura.435 din Codul civil.
Ce este conținută în oferta debitorului încalcă drepturile sale omului și civile?De ce băncile folosit această formă de credit la încheierea unui contract pentru menținerea unui card de credit.
Pentru a rezolva această problemă trebuie să abordeze și să analizeze oferta debitorului.
ia în considerare oferta de a debitorului în Compania Banca "Standard rusesc".
Oferta a declarat că debitorul recunoaște declarația sa de o ofertă și solicită Băncii să încheie cu el un contract mixt, elemente de care sunt:
1. Deschideți contul bancar curent;
2. Eliberarea adresate lui un card bancar;
3. și nu creanțele ambigue creditat în contul deschis de către Bancă în conformitate cu art.850 din Codul civil.
considerare aceste propuneri în detaliu.
1. Deschiderea conturilor curente bancare.
În conformitate cu prevederile art.845 din Codul civil a acordului cont bancar Banca este de acord să accepte și să crediteze contul deschis de către client (titularul de cont), fondurile pentru a efectua comanda clientului de a transfera și eliberarea sumelor respective din conturile și să efectueze alte tranzacții în cont.
În conformitate cu partea. 2 linguri.846 din banca Cod civil este obligată să încheie un contract cu un cont bancar client, a făcut o propunere de a deschide un cont în bancă a anunțat pentru deschiderea de conturi de acest tip de condiții corespunzătoare cerințelor prevăzute de lege și stabilite în conformitate cu normele bancare.
Astfel, legiuitorul ne dă ideea că, dacă debitorul primește o ofertă la Banca a acordului cu contul bancar, atunci banca este obligată să încheie un contract de cont bancar cu clientul sa întors spre el cu o astfel de propunere.Astfel, este clar că în acest caz întrebarea nu este cu privire la condițiile generale de a semna contractul, în sensul articolelor435, h. 3438 din Codul civil, și se ocupă cu încheierea obligatorie a contractului
ordinea obligatorie pentru a semna contractul prin depunerea unei oferte reglementează Art.445 din Codul civil.
Potrivit h. 1, art.445 din Codul civil, în cazul în care, în conformitate cu Codul civil sau alte legi pentru partidul care caută oferta (proiectul de contract), la încheierea contractului este obligatorie, ca parte îi acordă celuilalt anunțul partid de acceptare sau de refuz de acceptare sau de acceptarea oferteipe alte condiții (protocol de dezacorduri la proiectul de contract) în termen de treizeci de zile de la data primirii ofertei.
Acesta este unul din cazurile speciale în lege.Un caz special în acest caz, este reglementată de statul de drept (art. 445 din Codul civil), astfel încât normele generale de drept (art. 3 din Art. 438 din Codul civil) se aplică în măsura în care acestea nu sunt în contradicție cu standardele private.
Astfel, se pare că în termen de 30 de zile calendaristice de la banca este obligată să trimită o notificare de acceptare a clientului, în scris, indicându-se numărul de cont bancar al clientului (în cazul în care Banca a acceptat oferta de client-debitor).
Cu toate acestea, băncile, în ciuda această regulă de drept civil nu informează clientul cu privire la numărul de cont, pe acceptarea lor, și acceptarea este considerată comiterea acțiunilor specificate în ofertă, și anume acțiunea deschiderea unui cont bancar.În plus, cărțile ei înșiși vin la clienții cu o scrisoare simplă în mail și în 3-6 luni, cel puțin.
2. Eliberarea de card bancar debitorului.
Acest punct, în general - foarte bine vulnerabile din următoarele motive.
Referitor din nou - încă SA Banca "Standard rusesc".Acest Bank are Conditii de carduri de service și bancare.Aici ochiul liber se poate vedea că, chiar și în titlul documentului, precum și să vorbesc despre asta și de a oferi debitorului este numele unui card bancar.
și ce fel de acest card?La urma urmei, carduri de credit vin în mai multe forme - creanțe, credit, salarizare, discount, etc.În plus, rezultă din conținutul ofertei în banca companiei "Standard rusesc" banca cere debitorului să încheie cu un acord mixt de pe hartă.Acord pe harta - fără nici o explicație de ce fel acest card.Deja în titlul tratatului, numele Condițiile generale de card bancar este o încălcare a legii, din cauza conținutului documentelor este imposibil să se determine natura raportul juridic cu Banca.
Oferta a declarat că împrumutatul acord complet citit și este de acord să se conformeze cu condițiile generale de planuri tarifare.Cu toate acestea, datele contrazic sensul slovochetaniya h. 1, art.435 din Codul civil, ca oferta trebuie să conțină clauzele esențiale ale contractului, nu termenii esențiale ale contractului trebuie să fie atașat la ofertă.În plus, oferta nu este specificat - ceea ce exact Termeni de carduri bancare împrumutat familiar de la unele dintre ceea ce au pus în și perioada de valabilitate a acestor Termeni și Condiții Generale.Analiza practica arată că, atunci când Banca istrebuesh aceste documente (Condițiile generale, tariful) este, în cele mai multe cazuri, ca aceste condiții generale, planul tarifar nu este în valoare de semnătura clientului.
Analizând situația, instanța ridică problema - dar cu unele condiții și planul tarifar a fost informat cu privire la debitor?Oferta nu spune, chiar pe condițiile nu există nici o semnătură a debitorului.Dar instanțele de teama de anulare probabil al deciziilor lor în instanțele superioare ignora această cerință a legii, și să dea la oferta de client (debitor) valabilitatea.
Cu toate acestea, așa cum se poate observa din cele de mai sus, sau al condițiilor generale sau un plan tarifar nu este semnat de către client, aceste documente nu indică data adoptării lor, pe care au adoptat.Și în conformitate cu legile de jurisprudență un astfel de document nu poate fi considerată o dovadă, deoarece nu conține cerințele de bază care sunt impuse de lege pentru astfel de probe.
3. împrumutat deschide un cont bancar în ordinea art.851 din Codul civil
În conformitate cu prevederile art.850 din Codul civil, în cazul în care, în conformitate cu contractul de cont bancar, banca face plăți din contul, in ciuda lipsei de bani (creditarea contului), banca este considerat a oferi clientului cu un împrumut pentru suma corespunzătoare de la data unei astfel de plăți.
Iată la tine răspunsul la toate aceste întrebări.Emiterea cardurilor de credit și încheierea cu debitorul despre Acordul Card, Banca aplică poziția foarte diferit decât poziția contractului de credit.
De fapt, acordul de împrumut nr.Există un contract de cont bancar și creditarea contului.
ochiul liber este imediat evident că elementul principal al unei astfel de acord mixt pe hartă este Acordul cont bancar.
Deci, în sensul legii pentru a deveni clar, și este clar că împrumutatul nu face nici o diferență în cazul în care Banca a acceptat oferta și a făcut acceptarea, de exempluacțiuni care sunt specificate în ofertă.Împrumutatul nu contează atunci când contul este deschis atunci când transferul de bani în contul său.Imprumutatul o notificare scrisă, în principal conformitate cu articolul 445 din Codul civil.
Cu toate acestea, Banca nu trimite o notificare.Ce, atunci, ar trebui să se facă?
Din păcate, în această problemă există o mulțime de discuții, există puncte de vedere diferite.Legea nu prevede nici o responsabilitate pentru faptul că Banca a ratat termenul limită pentru notificare scrisă a numărul de cont debitorului.IeBăncile, fără preaviz la client în termenul legal din cauza, nici o responsabilitate, iar partea instanțelor cu băncile, dar cum se poate observa din analiza acestor reguli - un astfel de acord nu corespunde cu ordinea de încheierea de contracte și nu poate fi recunoscut ca un prizonier în scris.
Se spune doar newsletter-ul RF de 05.05.1997, numărul 14, "Privire de ansamblu asupra practicii de soluționare a litigiilor cu privire la încheierea, modificarea și încetarea contractelor."În conformitate cu scrisoarea de informare, Serviciul Federal Antimonopol a spus că în cazul în care o notificare de acceptare (numărul de cont în acest caz) nu a fost primit în timp - a ofertei devine nulă și neavenită și nu un astfel de contract se consideră încheiat.
Acest punct de vedere implică reglementările de drept civil și de tradițiile de afaceri.
toate acestea newsletter-ul SAC nu poate fi atribuită statului de drept nu este o lege, și a statului de drept, și anume,legea - nu reglementează această chestiune.
Acesta este conflictul principal de drept în materie.
, cu toate acestea, sa ocupat de întrebarea de ce acordului de împrumut, dar nu există creditare conturi bancare.
Băncile deține următoarele poziții în instanțele de judecată.Ei susțin că cardul a venit la tine in mail, și te sun banca, activat, au luat banii, banii folosiți.Cum să dea bani, așa că imediat există nici o - că circumstanțele imaginare.Băncile iau poziția pe care pentru a activa cartela, chiar și după activarea cardului, dar înainte de a retrage numerar de la un bancomat - nici un interes nu este încărcat.
Cu toate acestea, această obiecție Băncile contrare articole din Codul Civil.
considerare mai în detaliu.
După cum sa menționat deja, în acordul de cont bancar banca este obligată să accepte și de credit în contul deschis de către client (titularul de cont), fondurile pentru a efectua comanda clientului de a transfera și eliberarea sumelor respective din conturile și să efectueze alte tranzacții în cont.
Astfel, atunci când Banca transferă fonduri pe card a (contul bancar) client, se consideră că fondurile oferite.Și în astfel de condiții, cardul de activare - devin, în general, lipsite de sens.Banca a acceptat oferta de a clientului, deschis un cont bancar cu un card legat deschidă un cont bancar la un card bancar, transferat la un card bancar (de exemplu, cont bancar) numerar (de exemplu, creditat contul bancar).Sub oferta, articolul 438 ore 3 din Codul civil, care se referă la Banca -. Tratatul de pe hartă a fost deja semnat, și, astfel, este deja în exploatare toate punctele sale (rata dobânzii, amenzi, penalități).De aceea, în astfel de circumstanțe nevoie de o activare card, și ce oferă?Aceste întrebări nu au răspunsuri.
Cu toate acestea, ceea ce se întâmplă în continuare, după ce toate acțiunile pe care Banca a avut loc, în funcție de oferta debitorului.Și apoi cardul bancar ajunge în e-mail prin poștă.
Ce se întâmplă?
În conformitate cu legislația rusă curent presupune că toți cetățenii cunosc legea.Neștiind Legea nu este o scuză.Deci, vom presupune că toată lumea știe legea.Apoi, în mod logic, se întâmplă următoarele.Împrumutatul primește un card bancar cu bukletik - modul de utilizare a acestui card (instrucțiuni de utilizare).Cardul nu spun că este un credit.În bukletik indicat în orice utilizare a ATM-uri, pentru cât timp a fost eliberat, ce să facă în cazul în care un ATM "vindecat" card, cum să obțineți un cod PIN - cod, etc.Cuvinte de împrumut, la toate.
înseamnă că debitorul știe că a făcut o ofertă pentru încheierea hartă, dar o notificare scrisă a numărului de cont nu a primit.Prin urmare, împrumutatul consideră rezonabil că oferta este anulat, contractul nu este încheiat.Și această carte prin poștă debitorului ceea ce privește, în esență, oferim Băncii pentru el de a contracta un împrumut fără dobândă.
ce?Deoarece oferta trebuie să conțină toate condițiile esențiale ale contractului.În bukletik - instrucțiuni de întreținere - sau de rata dobânzii sau durata împrumutului sau plățile lunare nu spun un cuvânt.Prin urmare - și împrumut fără dobândă.
plus, card bancar a venit prin poștă, după 3-6 luni de plată luate de creditul de consum împrumutat (împrumut Equipment).Și debitor a primit cartonașul în e-mail, din moment ce își îndeplinește cu fidelitate obligațiile vede acest card ca cardul este un client de încredere.În astfel de circumstanțe, și să își asume împrumutul fără dobândă.
nou - din nou, sunați la banca de pe telefon și să activați acest card (de exemplu, acceptare angajat).Prin urmare, împrumutatul trebuie să ramburseze principalul și contractul se consideră îndeplinită.
Astfel, oferta inițială a debitorului nu are nimic de a trimite prin e-mail cardul bancar.
Aceasta este o greșeală pentru întreținerea proprietăților și calitatea serviciilor prestate de catre Banca.
În concluzie vreau să spun.
în valoare de vedere, de asemenea, de faptul că acum bancherii nu mai trimite cărți prin poștă.Dacă astfel de carduri ar încălca drepturile consumatorilor - ar bancherii să renunțe la un profit bun in afaceri?Răspunsul la aceste întrebări, cred că te articuleze.
