Zenon din Elea - filozoful grec, care a fost un ucenic al Parmenide, un reprezentant al școlii Eleatic.El sa născut în jurul 490 î.Hr..e.in sudul Italiei, in orasul Elea.
Celebrul Zeno?Argumentele
că filozof Zeno laudat ca polemist iscusit în spiritul sofistică.Conținutul învățăturile filozofului Parmenide considerat idei identice.Scoala Eleatic (Xenofan, Parmenide, Zeno) este un precursor de sofistică.Zenon este considerată în mod tradițional doar "discipolul" lui Parmenide (deși Empedocle și l-au numit "succesor").În dialogul devreme numit "sofist" Aristotel numit "inventatorul dialecticii" Zeno.El a folosit termenul de "dialectic" este de natură să dovedească valoarea unor ipoteze comune.Că a dedicat propriile opere de Aristotel "Topeka".
În "Phaedrus", Platon vorbeste despre deține fine "logomachies artă" "screamers Elea" (care înseamnă "inventator inteligent").Plutarh scrie despre Zeno utilizarea sofistic adoptat pentru a descrie practica de terminologie.El spune că acest lucru filozof a fost capabil să respingă, paradoxuri prin contorul rezultat.Făcând aluzie la faptul că ocuparea forței de muncă Zenon avea caracter sofistice este menționat în dialogul "Alcibiade I" că filosoful a taxei de școlarizare ridicat.Diogene Laertes spune că, pentru prima dată a început să scrie dialogurile Zeno de Elea.Acest lucru a fost privit ca un profesor și gânditor Pericle, politician cunoscut din Atena.
Sport Politica Zeno
doxography pot fi găsite în rapoartele care Zeno în politică.De exemplu, el a fost implicat într-o conspirație împotriva Niarchos, Tirana (există și alte variante ale numelui său), a fost arestat și a încercat în timpul interogatoriului a mușca o ureche.Această poveste prezintă Diogenes de Heracleides Lembo, care, la rândul lor, se referă la o carte peripatetic Satira.
Mulți istorici din antichitate trecut rapoarte de rezistenta în curtea filosofului.Astfel, în conformitate cu Antistene de Rodos, Zenon din Elea mușcat limba.Germipp spune filozoful aruncat în stupa în care istolkli lui.Acest episod a fost mai târziu foarte popular în literatura antichității.Plutarh menționează Heroneysky, Diodir siciliană, Flavius Philostratus, Clement din Alexandria, Tertulian.
Works
Zenon Zeno a Elea a fost autorul de lucrări "împotriva filosofia", "Tragedia", "interpretare a Empedocle" și "On Nature".Este posibil, totuși, că toate acestea, cu excepția "interpretarea Empedocle", au fost în variante faptul numele unuia carte.În "Parmenide" Platon menționează eseu scris de Zeno a ridiculiza adversarii de profesorul său și arată că concluziile și mai absurde ipoteză conduce mișcarea și seturi decât recunoașterea de a fi un singur Parmenide.Raționamentul filozofului cunoscut prezentate de scriitori de mai târziu.Acest Aristotel (eseu "fizica"), precum și comentatorii săi (de exemplu Simplicius).Produs principalele argumente
Zeno
Zeno a fost scris, se pare, de un anumit număr de argumente.Dovada de contradicție redus forma lor logică.Acest filosof, apărarea postulatul unei ființe unice staționar, care a prezentat școala Eleatic (Zeno, potrivit unor cercetatori, au fost create pentru a sprijini predarea de Parmenide), a încercat să demonstreze că asumarea tezei opuse (pe mișcarea și setat) duce cu siguranta la, gânditori, prin urmare, ar trebui să fie respinse absurde.
Zenon evident respecte legea "mijloc exclus": dacă una declarație de două opuse nu este adevărat, este un prieten loial.Astăzi știm următoarele două grupe de argumente care filozof (Zeno de Elea) împotriva mișcării și împotriva multe.De asemenea, există dovezi care indică prezența argumentelor împotriva percepția senzorială și împotriva scaunului.Argumentele
Zeno împotriva o varietate
Simplicius au păstrat aceste argumente.El citează Zeno în comentariul la Aristotel de "fizica".Proclus spune că lucrarea suntem interesati de o gânditor a încheiat 40 de astfel de argumente.Cinci dintre ele am lista.
- Apărarea profesorul său, care este Parmenide, Zenon din Elea, spune că, dacă există mai multe, atunci, prin urmare, lucrurile trebuie să fie necesară și mari și mici: atât de mici încât nu au nici o valoare și sunt atât de mari încât suntnesfârșită.
dovadă urmează .Trebuie să aibă există o anumită valoare.Fiind adăugate la ceva, va crește și descrește ființa luat.Dar, în scopul de a fi diferit de la un alt, ar trebui să-l apere, să fie la o anumită distanță.Care este întotdeauna între cele două va fi dat pentru a aduce în fiind a treia, datorită care sunt distincte.Acesta trebuie să fie, de asemenea, diferite unele de altele și așa mai departe .. În general, lucrurile vor fi infinit de mare, cum este cantitatea de lucruri care sunt infinit.Școala Eleatic filosofie (Parmenide, Zeno, și altele.) Se bazează pe această idee.
- Daca sunt multe, atunci lucrurile vor fi și fără sfârșit și limitat.
dovada: dacă există un set de lucruri pentru a mânca la fel de mult ca acestea au, nu mai puțin și nu mai mult, că este, numărul lor este limitat.Totuși, în acest caz, va exista întotdeauna între altele, între care, la rândul său, -. Treia și așa mai departe D. Acesta este numărul lor este infinit.Deoarece în timp ce contrariul este dovedit, postulatul original este incorectă.Care este setat nu există.Aceasta este una dintre ideile principale care dezvolta Parmenide (școală Eleatic).Zenon susține.
- Dacă ați setat lucruri în același timp, trebuie să fie diferită și altele, ceea ce este imposibil.În conformitate cu acest argument Platon începe cartea care ne interesează a filosofului.Aporie Acest lucru sugerează că același lucru este văzută ca fiind similar cu sine, și diferit de ceilalți.În Platon se înțelege ca paralogismul ca neasemănare și asemănarea sunt luate în moduri diferite.
- rețineți un argument interesant pe scaunul.Zenon a spus că, dacă există un loc, atunci trebuie să fie ceva, din moment ce se aplică tuturor lucrurilor.Rezultă că scaunul va, de asemenea, în loc.Și așa mai departe la infinit.Concluzie: nu există nici un loc.Acest argument Aristotel și comentatorii săi sunt printre paralogismele.Impropriu ca "a fi" - înseamnă "a fi în loc", ca în orice loc nu exista concepte trup.
- împotriva argument senzorial percepție este numit "millet cereale."Dacă un bob sau miime de o cădere nici un zgomot, deoarece se poate face în medimnov toamna?Dacă cereale medimnov produce zgomot, prin urmare, acesta ar trebui să se aplice, de asemenea, să-o miime de ceea ce nu există în realitate.Acest argument ridică problema pragului de percepție a simțurilor noastre, chiar dacă este formulată în termeni de ansamblu și părțile.Paralogismul în această formulare este că este vorba despre "zgomotul produs de o parte," nu este de fapt (cum sa menționat de Aristotel, care există posibilitatea).Argumentele
împotriva propunerii
mai mare cunoscut au fost patru Zenon din Elea împotriva timpului și mișcarea, cunoscut de Aristotel "Fizica", precum și comentarii la ei John Filoponus și Simplicius.Primele două dintre acestea sunt bazate pe faptul că un număr infinit de "locuri" indivizibile (părți) poate fi reprezentat de un segment de orice lungime.Acesta nu poate fi timpul final a trecut.A treia și a patra aporia bazată pe cea a părții indivizibile este format din timp.
"dihotomia"
considera argumentul "Etape" ("dihotomia" - un alt nume).Depăși înainte de o anumită distanță, organismul în mișcare trebuie să meargă mai întâi prin jumătate a segmentului și înainte de jumătate pentru a obține, el trebuie să treacă jumătate jumătate, și așa mai departe la infinit, pentru că orice segment pot fi împărțite în două, indiferent de modul în care el a fost mic.
alte cuvinte, din moment ce mișcarea se efectuează întotdeauna în spațiu, și este privit ca un continuum de un număr infinit de diferite segmente, acest important, deoarece divizibil la infinit este orice cantitate continuă.Prin urmare, organismul în mișcare va avea un timp finit pentru a trece numărul de segmente, care este infinit.Acest lucru face imposibilă pentru a muta.
"Ahile"
Dacă există mișcare, cel mai rapid alergător nu poate depasi cel mai lent, deoarece este necesar de capturare primul ajuns la locul unde Runaway început să se miște.Prin urmare, necesitatea pentru rularea mai lent trebuie să fie întotdeauna ușor înainte.
Într-adevăr, mișcare - ceea ce înseamnă trecerea de la un punct la altul.De la punctul A rapid Ahile începe pentru a prinde cu testoasa, care este în prezent la punctul B. La început, el trebuie să treacă jumătate, adică distanța A ^.Când Ahile ar fi litera ab, atât timp cât a făcut mișcarea, broasca țestoasă va fi mai multe mai multe în DDL segment.Apoi, fiind in mijlocul modului alergător va trebui pentru a ajunge la punctul de Bb.Pentru a face acest lucru, la rândul său, să treacă pe jumătate A1V.Când un atlet ar fi spre acest obiectiv pe jumătate (A2) au târât un pic broasca testoasa mai departe.Și așa mai departe.Zenon din Elea, în ambele aporii sugerează că continuumul este divizibil la infinit, este gandit ca de fapt existente la această infinitate.
"Arrow"
fapt zboară săgeata este în repaus, crede Zenon din Elea.Filozofia acestui raționament științific a fost întotdeauna, iar acest lucru nu este aporie excepție.Dovada aceasta următoarele: săgeata de fiecare dată are un loc, care este egal cu volumul (de la boom-ul, altfel, ar fi "nicăieri").Cu toate acestea, va avea loc, un egal - înseamnă a fi singur.Se poate concluziona că poate fi considerat ca suma doar circulației diferite stadii de odihnă.Este imposibil, deoarece nu există nici din nimic nu este nimic.
"corp în mișcare"
Dacă există mișcare, este posibil să observăm următoarele.Una dintre cele două valori sunt egale, și pentru a muta în același ritm, se poate lua timp pentru egală de două ori distanța, dar nu este egal cu celălalt.
acest aporie clarificat în mod tradițional, cu ajutorul desenului.Mutare spre celălalt doi subiecți egali, care sunt desemnate prin simboluri litere.Ele sunt pe un traiect paralel și testate în același timp de către un al treilea subiect, acestea sunt egale ca mărime.Mutarea astfel cu aceeasi viteza, odată trecut de staționar, iar celălalt - de un obiect în mișcare va fi finalizat la aceeași distanță, în același timp și în intervalul de timp, și jumătate ei.Clipă indivizibilă, astfel, va fi de două ori la fel de mult el.Este logic incorect.El trebuie să fie divizibilă sau ar trebui să fie parte divizibil și indivizibil al unui spațiu.Deoarece Zeno nici una, nici alta nu permite, conchide el, prin urmare, că mișcarea nu poate fi concepută fără un conflict.Că este, nu există.
concluzie din toate paradoxuri concluzia
care a fost făcut toate paradoxurile formulate în susținerea ideilor Parmenide, Zeno, este ceea ce ne convinge de existența unei multitudini de mișcare și în contradicție cu dovezile simțurilor ca urmare că contradicțiile în sine nu conțin,și, prin urmare, este adevărat.Fals în acest caz, ar trebui să fie luate în considerare argumentele și sentimentele pe baza acestora.
Împotriva cui au fost trimise paradoxuri?
răspunde doar la întrebarea, împotriva căruia Zeno au fost trimise, nu are.Punctele de vedere exprimate în literatura de specialitate punctul de vedere, argumentele pe care aceasta filosof au fost îndreptate împotriva susținătorilor "atomismul matematic" Pitagora, care a construit corpul fizic de puncte geometrice și a crezut că timpul are structura atomica.Acest punct de vedere are acum nu susținători.
crezut în vechea tradiție a o explicație suficientă a sugerat merge înapoi la Platon, că Zeno a apărat ideile profesorului său.Adversarii au o astfel încât toată lumea care nu împărtășesc doctrina care a prezentat școala Eleatic (Parmenide, Zeno), și a avut loc în baza mărturiei simț.
Deci, am vorbit despre cine este Zenon din Elea.Pe scurt revizuit paradoxurile sale.Astăzi, dezbaterea cu privire la structura de mișcare, timp și spațiu este departe de a fi completă, astfel încât aceste întrebări interesante rămân deschise.
