tipologie a regimurilor politice pot fi construite pe baza unor abordări diferite pentru definirea acestei categorii.În acest sens, există multe păreri, de multe ori opusul.De exemplu, Robert Dahl, de stabilire a tipurilor de regimuri politice bazate pe următoarele criterii: gradul de participarea cetățenilor la guvernare și capacitatea de a concura pentru putere.El distinge poliarhia, oligarhia competitivă și hegemonia două tipuri - deschise și închise.Ultima impune restricții mai stringente.Hegemonia interzice chiar și cea mai mică manifestare de opoziție.Oligarhie permite concurența, ci doar una care nu este dincolo de elita.Pentru democrație sunt cel mai aproape poliarhia.În plus, există, de asemenea tipuri mixte de regimuri politice.
Unii cercetători se referă la un grup independent liberalizează,-o parte, militare, forme de tranziție, cvasi-democratice de guvernare.Așa că am considerat, cum ar fi Samuel Huntington.El a subliniat următoarele tipuri de regimuri politice: militar, o parte, oligarhia rasiale și dictatură personală.Că este, clasificarea depinde de modul în care provocările analiza o anumita forma de guvernare.
acestea, cele mai utilizate tipuri de regimuri politice propuse de Juan Linz, oamenii de stiinta din Statele Unite ale Americii.El credea că există doar cinci: autoritar, democratic, totalitar sultanistic și post-totalitar-.Toate acestea sunt ideale, care au propriile lor caracteristici.Semne de regim politic permit pentru ao distinge de alte tipuri.Juan Linz a identificat patru astfel de criterii.Acesta este nivelul de pluralism în societate, de mobilizare politică, constituționalitatea guvernului și gradul de îndoctrinare.
One regimuri de existența unei nevoi de a mobiliza masele, care le-au sprijinit.Acestea includ un totalitar și post-totalitar.Alții nici măcar nu încearcă să implice cetățenii în politică.Nivelul de pluralism politic începe cu concentrarea puterii într-o singură persoană.Atunci când nivelul de monism liber este foarte limitate, Managing o singură cifră.Cel mai înalt grad de îndoctrinare a populației, desigur, într-o societățile post-totalitare și regim totalitar de guvern.Autoritățile constituționale - este dacă este sau nu are restricții privind utilizarea puterilor lor, precum și etanșeitatea mod formal.Limitele și restricțiile pot fi fixate, iar în tradițiile, obiceiurile, ideologiile și religie.Deci, se limitează puterile guvernamentale sunt în diferite tipuri de moduri de democratice (constituționale).Neconstituțional au, prin urmare, nu se limitează de nimic.
discutate mai jos sunt unele caracteristici ale formelor non-democratice de guvernare.
Sub un regim totalitar unui anumit grup promovează și susține liderul asupra individului, și care închide întregul sistem politic.Pentru a asigura dominația lui, astfel de metode și mijloace de propagandă și la violență publică.Naționalizarea expus la toate aspectele societății, chiar și relații private.De multe ori, chiar și autoritățile de guvernământ sunt reprimate, ca măsură profilactică: că alții s-au temut să-l învețe.Regim autoritar
, prin definiție, Juan Linz, are următoarele caracteristici:
1) o politică liber limitat;
2) ideologie clar dezvoltat este absent;
3) mobilizare politică nu este prezent, populația nu este aproape implicat în viața societății;
4) lider de frontieră (de elita de putere) desemnat în mod oficial și previzibil.
Pe baza acestor criterii, autoritarism a divizat în mai multe soiuri:-birocratică -voenno regim
;Autoritarism
-korporativny;-dototalitarny
;-postkolonialny
;
-rasovaya democrație.
