Naționalismul este o comunitate istorică de oameni

Uneori bine, uneori, să se gândească și să înțeleagă semnificația conceptelor cheie care stau la baza existenței societății umane.În special, cum ar fi "oameni" și "națiune".Acestea sunt definiții fundamentale, fără o înțelegere clară a ceea ce este imposibil de a înțelege legitățile, care trăiește și se dezvoltă societatea umană.

Ce se spune despre acest

idee generală clasică a identității naționale au fost diferite în diferite epoci istorice.Potrivit curent, verificate definiții enciclopedic națiune - o comunitate de oameni, format din familiile și triburile au trăit istoric pe care acest teritoriu special.Popoarele sunt caracterizate prin unitatea de limba, obiceiurile, și cultura tradițională general, care poate varia în anumite limite.În conformitate cu teoria materialistă clasică a dezvoltării sociale, se presupune că popoarele lumii originea în timpul tranziției de la vechiul la sclav era tribal și tipul feudal de organizare a societății.Este caracteristic aici este că pe teren există teritorii, în special în Africa sub-sahariana si America de Sud, în cazul în care oamenii trăiesc în sistemul tribal.În anumită naționalitate nu au format.Națiuni

și naționalități

Odată cu dezvoltarea producției și comerțului de artizanat format treptat sistemul capitalist.Odată cu dezvoltarea capitalismului se schimbă structura socială, sporit foarte mult conceptul de identitate națională.Oamenii, uniți statalității, formând o singură națiune.Ar trebui remarcat faptul că într-un singur stat poate trăi în pace și de a dezvolta două sau mai multe cetățenii.Conceptele de națiuni și naționalitate sunt foarte aproape, dar nu întotdeauna complet identice.O națiune poate include mai multe grupuri etnice, și de stat - de câteva națiuni.Existența în limitele lor de un stat este imposibilă fără o limbă înțeleasă de toți și un spațiu cultural comun.

Imperiul Rus

de stat rus, cu extinderea frontierelor sale geografice, a încorporat în compoziția sa o mulțime de națiuni mari și mici au trăit istoric în teritoriile anexate de Imperiul.Principalele popoare constituente a fost întotdeauna rusă.Dar multe naționalități ruși în cadrul imperiului nu numai au fost oprimați situație, dar, având în vedere posibilitatea de dezvoltare națională și progres.În funcție de complexitatea compoziției sale etnice a Imperiului Rus a fost fără egal în istoria civilizației umane.Concurează cu ea în acest sens ar putea doar Romei antice.Imperial State Building înțelege fiecare națiune - este o parte integrantă a întregului.

Uniunea Sovietică

dificil și controversat a fost politica națională din perioada sovietică a istoriei.În epoca lui Stalin, o parte a națiunii au fost reprimate și a zonelor de relocare ocupat istoric de ei.În multe feluri, politica națională sovietice rezonat cu cele mai bune tradiții ale Imperiului Rus.Absolut unic a fost politica culturală a Uniunii Sovietice, în care fiecare națiune - nu este doar o parte a unui întreg, dar ceva unic.Acest lucru a fost exprimat în finanțarea și dezvoltarea culturii de națiuni mici.Dar cel mai important a fost faptul că diferența cea mai mare guvernul etnic rus a primit educația în formă de unire și republici autonome în cadrul unui singur stat.Această abordare este rezumată cadrul legal pentru distrugerea viitoare a unui singur stat.În timpul prăbușirea Uniunii Sovietice, colapsul acesteia a avut loc chiar la granițele statului Uniunii.Tendințele

globale în dezvoltarea națională și socială contemporană pot fi împărțite în două, la prima vedere, se pare reciproc tendințele exclusive.Acest naționalism și internaționalism.Producția industrială modernă devine din ce în ce caracter etnic.Procese similare de integrare la nivel global nu pot influența modul de viață al diferitelor popoare.Și stilul de viață și consumul de bunuri materiale o din ce în ce unificate și aliniate.Dar, în același timp, a egalat și a distrus trăsături ale culturii și identității naționale.Și aceasta nu este o tendință pozitivă.Și ea se întâlnește opoziția tot mai puternică din mai multe grupuri comunitare.Dar încercarea de a construi o strategie de dezvoltare socială, pe baza naționalismului nu duce la rezultate pozitive.Existența în izolare și autarhie duce inevitabil la degradare și degradarea societății și a statului.Cea mai bună opțiune este de a construi linia mediana dezvoltarea socială între cele două concepte existente.Ei nu exclud unul pe altul.