teraz čoraz viac počuť diskusiu o vojenskej sily oboch veľmocí: USA a Rusko.Často ide konkrétne o ťažkú techniku, ako sú tanky a samohybných diel.Napríklad, veľa-vychvaľovaný "Abrams" mnohí považujú za najlepší na svete.Ale neberte do úvahy, že nemecký "Leopard 2A7", rovnako ako ruský T-90.Poďme si trochu porovnaní USA a ruské tanky a pochopiť, kto uspel v tomto smere, a ktorí potrebujú, aby prehodnotila svoju náruč.
málo všeobecné informácie
možno bezpečne povedať, že T-90 tanky a M1A1, aka "Abrams" sú typickými predstaviteľmi ruskej a západnej budovy nádrže.V tomto dizajne, a technologické nápady sa výrazne líši.Napríklad, "Abrams" a "Panther 2A7" nezmyselné porovnávať, pretože nelíši.Úplne iná situácia s T-90.
T-72 možno nazvať predchodcu T-90, druhý je tiež hlboký modifikácie ako prvý.Hlavná výzbroj - 125 mm smoothbore zbraň.S zlepšenie bezpečnosti sa zvýšila o 300%.Potom tam bol silný pasívne a poloaktívne brnenie a výbušné reaktívne obrnené jednotky.To všetko je kladený na cisterny bez podstatného zvýšenia hmotnosti druhej.
možno povedať, že sa zachová úprava T-90 je dosť hustá.Na jednej strane, dobre, na strane druhej - to je to, čo budeme hovoriť o niečo neskôr.Akonáhle sme začali vyrábať zvarené vežička, zvýšené obrnené jednotky zisk príležitosti.Pokiaľ ide o elektráreň, tento vznetový motor V92S2.
Ak budeme hovoriť o rozložení, to vám umožní vytvoriť vysokú hustotu stroje s nízkou siluetou a dobré brnenie.Plocha pozdĺžneho a prierezová plocha je malá.Nevýhodou tohto usporiadania je to, že Non-automatizovaný strelivo časť sa nachádza v nechránenej oblasti nádrže.Tým boeukladku obzvlášť zraniteľné voči nepriateľskej paľbe.
Stručne M1A1
Nemôžeme povedať pár slov o americkej "Abrams".Tento stroj sa zúčastnil mnohých bojových konfliktov na celom svete a osvedčená.Ťažká zbroj, dobré dynamika, pôsobivé palebná sila a moderné komunikačné prostriedky a poradenstvo.To je to, čo americkí vojaci a miloval M1A1.
On "Abrams", bez ohľadu na úpravy nastaviť pokročilé German gun Rh-120 (M256).US bojové vozidlo známe pre svoje nádherné brnenie, ktorý sa skladá z kompozitných dosiek.Ale je to dobré pre podnikanie, a to, či je lepšie ochranou T-90, sa budeme zaoberať neskôr.
Pokiaľ ide o rozloženie, potom tento parameter "Abrams" sa príliš nelíši od svojich západných náprotivkov.Napríklad, vyhradené kapacita je takmer 20 kubických metrov.U T-90 je toto číslo nižšie ako polovicu.M1A1 kľúčovým prvkom a výhodou je umiestnenie a boeukladki.Škrupiny sú umiestnené vo veži a bývania v izolácii.Okrem toho, tam vyháňať dosky.Nevýhodou tohto riešenia je, že všetky munície uložené vo veži, a to je najviac náchylná k ohňu.
Pokiaľ nákupný amerických a ruských tankov na elektráreň, výkon motorov je prakticky totožná.Avšak, American voz je vybavený plynovej turbíny, ktorá má vyššiu spotrebu pohonných hmôt, ako ruské nafta.
Porovnajte palebná sila a systém riadenia paľby
M1A1 a M1A2 vybavené 120 mm smoothbore zbrane.Počiatočná rýchlosť strely je 1625 m / s, a miera - asi 8 rán za minútu.Pri tomto tempe pohybu, najmä na nerovnom teréne, je značne znížená.Munície zahŕňa priebojných projektily.To je zvyčajne niekoľko druhov munície, napríklad M829A1, M829A2, M829A3.V posledných niekoľkých rokoch prijatá M1A1 a M1A2 M829A3 granáty dodať nový model, ktoré sú najnebezpečnejšie pre ruský T-90.Celkovo sa jedná o sľubný US nádrž s pomerne silné zbrane.Ale uvidíme, že v reakcii pripravil ruskej dizajnérmi a inžinierov.
T-90 vyzbrojený 125 mm smoothbore zbrane.Počiatočná rýchlosť strely je 1750 metrov za sekundu, ktorá je o niečo vyššia, než je "Abrams".Munície z veľkej časti skladá z priebojných plášťov ukážkových 80. rokov.Z tohto dôvodu môžeme povedať, že pokiaľ ide o priebojných projektilov ruských trochu pozadu, pretože majú byť nahradené.Avšak, zmena k novej munície je z toho dôvodu, že existujú obmedzenia týkajúce sa dĺžky automatického nakladače montovaných striel dosť ťažké.Paľba zbrane - 8 rán za minútu.V pohybe - rádovo 6 výstrelov.Ďalším znakom T-90 v tom, že má vo svojom BCCH zbraní "Reflex-M."Toto účinne vykonávať s cieľom oheň vo vzdialenosti 3 km, čo je 2 krát väčšia, než polomer zničenie ďalších moderných tankov."Reflex-M" umožňuje vyhrať bitku T-90 pred účinnosťou vstupe do zóny požiaru.
systém riadenia paľby T-90
T-90 nastavte JMA s denné a nočné zameriavací systém.Deň pohľad má nezávislý stabilizácie v dvoch rovinách.To umožňuje, strelec, aby fungovali efektívnejšie.Stabilizácia noc zameriavací systém je závislý na dvoch rovinách.Nevýhodou takéhoto systému riadenia paľby je ťažké, že sledovanie a prepúšťanie v noci pohyblivé ciele.Modifikácia T-90s je vybavený pokročilým termovíziu pohľad "Essa", ktorá vám umožní efektívnejšie sledovať a oheň na cieľ v tme.
Ak máte porovnať moderné tanky Spojené štáty a Rusko ("Abrams" a T-90), je táto význačné tým, že výbavy a uhlové senzory.Toto zariadenie je spojené s vertikálnou a horizontálnou osou plošiny a zrkadlového reflektora.Toto riešenie umožňuje integrovať dva nezávislé pamiatky v zameriavací systém.Pointa je plné využitie technických schopností každého z nich.Pripojiť dva korektory.Prvý prednazachen odstrániť sledovanie chýb synchronicita zameriavací systém, ktoré sú spôsobené nepresností inštalácie.Druhý eliminuje chybu prenosových mechanizmov.Ďalším kľúčovým rozdielom od "Abrams" je, že veliteľ T-90 má schopnosť strieľať na pozemné a vzdušné ciele zo stabilizovaného guľometu.
systém riadenia paľby "Abrams»
najnovšie USA M1A1 nádrž má jednu veľkú nevýhodu, ktorá je obmedzená kapacita veliteľa ciele vyhľadávania.To je obzvlášť viditeľné pri pohybe stroja.Ale chyba bola objavená a opravená v následnej zmeny výšky M1A2.Tam je už nainštalovaný teplovizory panoramatický pohľad.V tomto prípade, môže veliteľ účinnejšie sledovať a identifikovať pohyblivé ciele.
MSA na tanky "Abrams" je modernejší než T-90.Strelec prevádzkuje hlavná zbraň, ktorá má termokamery a diaľkomer.Multiplicity deň kanál x3 a x10, so stabilizáciou vertikály.Neexistujú žiadne stabilizácia sub-eight-zrak.Všeobecne platí, že systém riadenia paľby na modernejšie modifikáciu M1A2.Stanovuje Termovízna kamera pre veliteľa a strelca.Posádka sú úplne závislé na automatickom systéme riadenia paľby.Elektronická riadiaca jednotka (ECU) stabilizovať nezávislé zrak, riadiť nástroje.Všeobecne možno povedať, že ak porovnanie nádrží NATO a Rusku, druhé, pokiaľ ide o JMA uspel.Ale T-90 výrazne prospieva na dlhé vzdialenosti.
o ochrane tankov "Abrams" a T-90
súhlasí s tým, že účinnosť obrnených jednotiek hrá obrovskú úlohu pre prežitie tanku na bojovom poli.To je dôvod, prečo bezpečnosť by mala byť považovaná za samostatnú položku.Inovatívny US M1A2 nádrž má pomerne silné panciera, ale ich účinnosť je oveľa nižšia ako u T-90.Napríklad, veža je osadená oceľová pancierových dosiek s rebrami, medzi ktorými sú nad sebou vrecia brnenie z kovu a kompozitu.Všeobecne platí, že účinnosť tejto ochrany je dostačujúca, ale v prechodového odporu je značne znížená.M1A2 stranách veže sú tiež zraniteľnejšie, než je T-90.Odborníci hovoria, že veža americký obrnený tank aj keď, ale to ľahko zlomí priebojných projektily.
T-90 sa môže pochváliť poloaktívne vežička.Ide o systém trojvrstvový.Okrem toho, racionálne uhol sklonu čelného panciera veže umožňuje efektívnejšie využitie.Tiež ruské tanky armádne, najmä T-90, majú dynamickú obranu "Kontakt-5."Chráni pred účinkami kumulatívnych a priebojných projektilov.S vytvorením silného bočného pulzu k destabilizácii jadro, ktorá vedie k jeho zničeniu, než príde do styku s hlavným brnenie nádrže.
Aké závery môžeme vyvodiť?
než bezpečnosť pocíti posádka tanku, tým lepšie to bude plniť svoje povinnosti.To je dôvod, prečo sa vždy snaží zlepšiť frontálny obrnené jednotky.Vzhľadom k tomu, "Abrams" a T-90 boli vyvinuté počas studenej vojny, najväčšiu pozornosť bola venovaná na čelnej časti bojovom vozidle, čo je dôležité pri vedení boja vo voľnom teréne čelom.Ale v okamihu, keď je pravdepodobné, tanková bitka v meste.Preto, biť do čelnej hrúbka panciera 800 mm nemá zmysel, pretože boku alebo zozadu, je oveľa ľahšie rozbiť.Zvyčajne nie je hrúbka panciera 100 mm.
To je dôvod, prečo ruskej ťažké tanky, rovnako ako Spojené štáty, majú nedostatky.Avšak, medzi výhodami T-90 stojí za zmienku možnosť zasiahnuť cieľ riadených striel vo vzdialenosti 5 km, dobrá manévrovateľnosť, vysoká rýchlosť ohňa, spoľahlivé obrnených jednotiek.Pokiaľ ide o "Abrams", potom to nie je bez silné stránky.Američania si cení ich posádku, takže vždy izolovať od bojového balenia.Okrem toho, M1A1 a M1A2 majú vysokú hustotu energie a dobrú ovládateľnosť a tiež vynikajúci systém riadenia paľby.Ale porovnanie ruských tankov a v Spojených štátoch nie je dokončená.Teraz sa pozrieme na niektoré ďalšie moderné stroje.Tieto nádrže sú vyvinuté, ale je známe, že bude čoskoro znížený z dopravníka.
nové ruské tanky, "Armata»
Heavy bojové vozidlo "Armata" má nahradiť T-72, T-80 a T-90 čiastočne.Odborníci poukazujú na to, že vojensko-technická úroveň "Almaty bolo" je vyššia o 20-30% ako u všetkých existujúcich analógov na svete.Kľúčové vlastnosti, či skôr rozdiely nádrže z T-90 spočíva v tom, že sa bude posádka, palivová nádrž a boj pack byť umiestnené v oddelených miestnostiach.Tým sa zlepší schopnosť prežitia na bojisku, dokonca aj pri prenikaní brnenie.Prístroj bude vybavený motorom 1200 konských síl, ktorý bude poskytovať dostatočný manévrovací tank váži 50 ton.
možno povedať, že z hlavných ruských zbraní - tankov a samohybných diel.To je spôsobené tým, že existuje viac ako Američanov, 20-35%.Avšak, vitalita umenia vôbec nižšie.To je dôvod, prečo vývojári venovaná osobitná pozornosť ochrane "Almaty sa."Tento multi-vrstvený "koláč", skladajúci sa z kovu, keramiky a kompozitných obalov.Použitie novej triedy ocele zvýšila výkonnosť pancierovanie na 15%, a zároveň o rovnakú hodnotu pre zníženie hmotnosti stroja."Armata" bude vybavený 125-mm kanónom, podobne ako nemecké zbrane L-55, ale jeho vynikajúce technické vlastnosti 20%.K tejto pištole špeciálnej strelivo navrhnutý s dlhšie prestávky.
Tu sme skúmali nové ruské tanky."Armata" a T-90 sú najlepšie z nich.A teraz - najsľubnejšie americký vývoj.Tanky
Moderné USA: sľubnému vývoju
V súčasnej dobe, Američania nevytvárajú nové tanky.Z veľkej časti zaoberajúcej sa modernizácie M1A1 a M1A2.Samozrejme, že sa vyvíjajú v niektorých oblastiach, ale je nepravdepodobné, že v najbližších niekoľkých rokoch bude svet vidieť nové cisterny Spojené štáty, aj keď informácie sú tajné a niečo s istotou povedať k tejto téme nie je možné.Možno, že nové stroje sa objaví na konci roka 2015, na tomto veľmi málo ľudí vie nič.
Ale my už vieme, že vývoj bude prebiehať v smere zlepšiť agilitu a mobilitu bojových vozidiel, a preto modernej americkej tanky budú mať tenšie obrnené jednotky, silný podvozok a powerplant.Skôr je to o inteligencii, nie cisterien určených na čelnej zrážky.Najmä sú vyvíjané vyrábať autá pre posádku 2 alebo 3 osoby na neobývanom veže.Napríklad, bude bojové vozidlo s posádkou 2 osoby má 1500 výkonu motora, nízku siluetu.Hmotnosť, v porovnaní s M1A1 je nižšia ako 20 až 30%, čo zvýši hustotu výkonu.
ťažké povedať, či tieto tanky v prevádzke s USA, ale ich vývoj je v plnom prúde, ale informácie o špecifikáciách a schopností strojov v akcii neboli zverejnené.Všeobecne platí, že Američania majú M1A2 a jeho modifikácie.Tieto nádrže spĺňajú požiadavky na moderné a majú relatívne vysokú účinnosť, vrátane prežitie na bojovom poli.Z tohto dôvodu sa pre zmenu ich nebude.Najmodernejšie a sofistikované - USA tanky armádne TUSK.Táto modifikácia M1A2, ktorý je dostupnosť diaľkovo ovládané guľomet a zlepšenie ochrany ťažbách k spodnej časti stroja.
Záver
Tu sme strávili s vami trochu porovnávanie tanky, Rusko a Spojené štáty.Ako vidíte, obe krajiny majú vysoké vojenské kapacity.Medzi 90 a T "Abrams" boli simulované bojov rotný (10x10), ktorá ukázala, že T-90 je účinnejšia v stepi oblastiach.Zároveň kopcovitý terén poskytuje niektoré výhody, aj keď malé, amerického umenia.To je spôsobené skutočnosťou, že v takých podmienkach, že je ťažké ohni na veľké vzdialenosti, a to najmä riadené strely.
Hlavným problémom T-90, je, že všetky zlepšenia a vývoj je vo forme patentov, rovnako ako vzorky.Každé významné opatrenia na zlepšenie bezpečnosti, dynamické, a oheň sa nevykonáva.Okrem toho akútny problém nedostatku výcviku posádky tanku, ktorý je v ťažkých stretoch musí reagovať rýchlo a jasne.To si vyžaduje určité skúsenosti.A "Abrams" a T-90 patrí medzi najlepšie svojho druhu.Doprajte nádrže "Armada" ako skutočný kandidát, rovnako ako vývoj v USA, nedáva zmysel.To je spôsobené tým, že nádrž je hodnotená počas testovania v mieste, a nie v hangári.Môže sa zdať, že to je perfektné, a v praktickej časti kurzu bude identifikovať významné nedostatky.Tu, v zásade všetko, čo je možné stručne hovoriť o výzbroji amerických a ruských tankov.Majú takmer totožný účinnosť sa len menšími rozdielmi.
