Kontrola finančného stavu spoločnosti nezávislým znalcom, nazvaný audit, je vysoko organizovaný proces, ktorý si vyžaduje vysokú profesionalitu a dôsledné vykonávanie mnohých požiadaviek.Výsledkom auditu je dokument, ktorý obsahuje názory audítora auditovanej spoločnosti na to, ako správne uchovávať záznamy o spoločnosti, ktorá je identifikovať chyby z nedbanlivosti zamestnancov alebo kvôli podvodu, a nesúladu koľko dát môže poškodiť spoločnosť tým, že ovplyvňuje správne rozhodnutiemanagement ďalej rozhodnutie tejto spoločnosti na základe nepravdivých hlásení informácií.Tento dokument - správa audítora.
Čo je to dokument?Správa audítora - špeciálna vzorka list, v ktorom rozpráva overovateľmi, ako na vykonávanie kontrol a aké výsledky boli zistené v priebehu jeho vykonávania.Audítor by mal byť vždy uvedené v liste, ktorý kontrolný dôkaz boli použité k nim - význam tejto položky sa vysvetľuje tým, že audítor by mal potvrdiť argumenty, že informácie, analyzovať je spoľahlivé.Okrem toho audítor musí predložiť kompletný plán a program auditu.Inými slovami, organizácia prípravy auditu by mala byť natretá v liste v plnej výške.V tomto prípade sa inšpekcia okamžite vypne príliš veľa otázok o tom, čo to bolo pôvodne urobil niečo zlé.
Správa audítora je rôznych typov, v závislosti na tom, čo výsledky prídu audítora v priebehu auditu.Ak je celá účtovný systém v podniku pracuje správne a nájdené žiadne chyby a nepresnosti, typ záver je pozitívny.To znamená, že audítor plne podporuje finančná situácia účtovnej firmy, a nevidí žiadne body, ktoré vyžadujú opravu alebo opravu.Správa
Audit podmienečne pozitívny typ - list, v ktorom sa inšpekcia ako celok schvaľuje účtovný systém v podniku, ale znamená to, že účtovný systém dáva niektoré zrážky, ktoré vedú k chybám, ktoré však nemal prekročiť prah významnosti sato nevedie k vážnemu narušeniu hospodárskej vyhlásenia, na základe ktorých ktorých sú rozhodnutia urobených.Správa
audítora môže byť aj negatívne - v prípade, že audítor zistil závažné narušenie účtovných dokladov spoločnosti, ktoré zodpovedajúcim spôsobom ovplyvňujú podávanie správ, a v dôsledku toho - rozhodnutí prijatých vedením spoločnosti na základe skreslených finančných dát.V tomto prípade sa audítor musí podrobne opísať všetky zistených chýb a nepresností, aby vyjadrili svoj názor na príčiny ich vzniku a prípadných opatrení.Audítor nemá zistenie akejkoľvek chyby, a to aj v prípade, že správne alebo trestné činy, o nich podať správu príslušným orgánom - jeho cieľom je iba oznámiť informácie o existencii akýchkoľvek problémov pred vedenie spoločnosti.
Je potrebné poznamenať, že zodpovednosť audítora k záveru, že mu poskytol vedenie spoločnosti na konci testovania.To znamená, že v prípade, že audítor poskytuje nesprávny typ O alebo neplatné informácie, ktoré boli použité vedením firmy a priniesol stratu, spoločnosť má právo podať žiadosť, aby audítorské spoločnosti, požadovať náhradu škody spôsobené vinou preskúmania audítora.Prístup k zostavovanie tak dôležitého dokumentu, ako správy o audite je brať vážne, s plným vedomím, že dokument môže byť fatálne ako pre klientské spoločnosti ao preskúmania audítora.
