zdalo ľudia povstanú, keď bolo rozhodnuté o reforme existujúce výnimky u niektorých kategórií zraniteľných ľudí.Spomeňme si, ako to bolo, a čo viedlo k dnešnému dňu.
zákon o speňažení: hlavné dôvody pre jeho rozhodnutie
vlani oslávila desiate výročie svojej existencie, je pravdepodobne jedným z najviac rušný zákonov prijatých Štátnej dumy Ruskej federácie.Speňaženie - to je to, čo sa nepovedal len lenivý.Zrušenie výsad mnohých segmenty populácie, a zdalo sa blahobyt dôchodcov náhle poklesnúť niekoľkokrát v ich výkone.
zákon o speňaženia sociálnych dávok bola prijatá v roku 2004 a predpokladá dramatické zmeny v systéme poskytovania pomoci zraniteľným ľuďom.Koncept bol nasledujúci:
- minimálne zásahy úradníkov v procese poskytovania pomoci tým, ktorí ju potrebujú;
- zlepšiť životné podmienky obyvateľov v dôsledku zrušenia "prázdnych sľubov" reformy a odškodnenie v podobe bankoviek;Pomer
- speňaženie mali výrazne zvýšiť, a finančný potenciál krajiny je stabilnejší;
- utility tarify budú k dispozícii pre všetky vrstvy obyvateľstva;
- a čo je najdôležitejšie - regionálne orgány budú mať svoje vlastné právomoci, ktoré nenarušia federálnej oblasti riadenia.
skutočná vláda návrhy
V dôsledku prijatého zákona o speňaženia občanov, ktoré patria do sociálne znevýhodnených skupín, ktoré boli rozdelené do dvoch kategórií: na tie postarané regionálnych orgánov a tých, ktorí bdejú nad federálnej polície.
podľa priezviska začali byť financované náklady na Hrdina socialistickej práce, ZSSR, Rádu práce Glory, Černobyľ, rovnako ako príbuzní a priamych účastníkov Veľkej vlasteneckej vojny.Na druhej strane sa postaral o krajských úradov.
Títo občania boli zbavení slobodného cestovanie výhod, zdravotnícka podpora a ďalšie.Avšak, na oplátku dostali náhradu (v rozmedzí od 150-1500 ruských rubľoch), dotácie na inžinierskych sietí a ďalších príplatkov.Ťažkosti
Čo som dospel k záveru, vykonávanie zákona
prvé, faktor speňaženia v prvých rokoch nezvýšili toľko, ako sa očakávalo.To bol dôvod, že rozpočet v regionálnom meradle nezískala zodpovedajúce finančné prostriedky od štátu.Vzhľadom k speňaženia - je komplexný program, ktorý v tejto otázke bolo nutné pracovať niekoľko rokov pred zavedením zákona.Preto je vykonávanie plánovaných reforiem nešiel tak hladko a ružovej, a v niektorých oblastiach stále tých, ktorí majú oprávnenie.
vlna protestov prehnala cez krajinu.A dôvod, prečo to nie je len dosť komplexný prístup k implementácii zákona.Navyše informácie základňa bola tak slabá, že drvivá väčšina príjemcov nemala žiadnu predstavu o veľkosti vlastného odškodnenie.
monetizácie ekonomiky: negatívna stránka
Nepochybne, ak budeme hodnotiť projekt z hľadiska štátu, je plne ekonomicky odôvodnené - prečo nie?Pre finančnú stabilitu v krajine je len pre dobrú posilnenie peňažnej zásoby.
Ale kto si myslí, že z hlavných cieľov návrhu zákona - priamy prospech príjemcov?Pre nich je monetizácia - je popretím samotného dôvery v budúcnosť.Protesty neboli len kvôli škodlivosti zástupcov dôchodcov a iných zraniteľných skupín.Výška odškodnenia je naozaj tak nepatrný, že dokonca možné pokryť náklady na cestu, nehovoriac o lekárskej sebestačnosti.
V prvom roku zákona konalo sociálnej hlasovania.Iba tretina respondentov presvedčená, že reformy môžu skutočne viesť k pozitívnym výsledkom.
Pozitívne aspekty
v počiatočnom období zavádzania zákona bolo ťažké uveriť, že medzi zraniteľné populácii existuje kategórie občanov, pre ktorých je monetizácia - to je celkom pozitívne zmeny priniesol zlepšenie ich životné podmienky.Pripomeňme si tie príjemcu, ktorí žijú vo vidieckych oblastiach.
Títo ľudia nemajú používať verejnú dopravu, takže jazda zadarmo, ktoré nepotrebujú.A výhody pre inštaláciu telefónu, ktoré nepotrebujú, pretože nemajú žiadny spôsob, ako nakresliť čiaru vo vašej domácnosti.Táto kategória občanov obdržať aspoň nejaké zvýšenie ich dôchodku, aj keď len mierne.Takže pre nich speňaženie výhod - nie je tak Pohromy.
S ohľadom na mestské príjemcu, ale tiež nestratil a trpia inovácií v právnych predpisoch.Začali sa sťažovať svoje vlastné zdravotné postihnutie, pretože táto kategória má najvyššiu mieru kompenzácie.
O desať rokov neskôr: speňaženie dnes
Po značnú dobu je potrebné povedať, že monetizácia dávok bolo správne rozhodnutie, ale väčšina expertov hovoria: návrh zákona nebol prijatý po celú dobu.Pred desiatimi rokmi, ruská ekonomika nebol pripravený na tieto reformy, pretože veľké fiškálne zlyhanie.
Ale teraz, ako ukazujú rokov skúseností, mnoho z kategórie ľudí, ktorí boli dať peniaze namiesto výhod, napriek tomu si vybral ako prvý.A to je dôležité.Vzhľadom k tomu, aktívnej účasti na zlepšenie ekonomickej situácie v krajine, naši ľudia sa prejavuje vedomia v prospech vlasti.Je dôležité, aby ľudia mali desaťročia s cieľom pochopiť a zvyknúť veľa, dokonca aj v takej bolestivé na prvý pohľad, zmeniť.
