súdiť moslimami, ktorá vykonáva riadenie v súlade s šaría, zvané Cadi.V stredoveku ľudia, úradujúci, sa postaral o siroty, že menovaný strážcovia nahradil notár, rovnako ako umožňuje vykonávanie viet, ktoré sa tradujú v občianskych aj trestných veciach.
Duchovný sudcu moslimovia prišli o niekoľko funkcií v devätnástom a na začiatku dvadsiateho storočia.To došlo v súvislosti s vývojom nového svetského súdu.Možnosti Qadim stal obmedzené riešenie sporov o náboženskej, rodinného a dedičského práva niekedy.
Duchovný sudcu moslimovia Egypta, Turecka a Tuniska boli odstránené v súvislosti s likvidáciou súd šaría.
Čoskoro Islam
Počas tejto doby ucelený systém spravodlivosti doteraz nebola vypracovaná.Teoreticky, všetky vrcholy mene Alaha.V praxi, všetky spory riešené Mohammed.On bol jediný sudca z duchovných moslimov.Prorok necvičil vymenovanie, ktoré by mali plniť súdne funkcie.Mohamed osobne preskúmal všetky spory, ktoré vznikli ako medzi moslimami, takže medzi nimi a ľuďmi iného vyznania.
spravodliví kalif (632-661.), So sídlom v riešení sporov o koránu.To znamená, že systém spravodlivosti zostali bez výraznejších zmien.V prípade, že stanovisko proroka a predchodcov o akejkoľvek otázke nebol kalifov titul so svojimi spoločníkmi.To bolo sprevádzané formuláciu nových pravidiel.
Khalifa zastával post hlavného sudcu.Väčšina prípadov ich mene guvernérov do úvahy.A oni na oplátku, čiastočne preniesť súdne funkcie samostatné členmi duchovenstva, ktorý vlastnil veľké islamské právo.V priebehu doby, títo ľudia budú musieť vysporiadať profesionálne.A tam boli duchovní sudca moslimami - Cadi.
justície pod Abbasids
medzi 750 až 1258 rokmi.v kalifátu stal sa viac dôležité mať post-Qadim al-Kudat.Táto najvyššia sudca mal osobitnú zodpovednosť.Duchovný sudca Moslimovia v akom boli vybrané.Najvyššia Qadim tiež sledovať ich činnosť.On žiadatelia skúšajúci pre znalosti islamského práva k ich pristúpenia k pošte.
V čase sudcov nebolo účinné vymáhanie aparát trestu.To závisí od súhlasu guvernéra a Schurti (polícia).Pri riešení kalif Qadim nebol rozpoznaný, potom sudca by mal odstúpiť.Často tam je situácia, kedy Kadi neodolal svojvôli úradníkov.A zatiaľ čo mnohí si sťažovali na kalifa.Pravítko postupne začal vnútiť túto funkciu špeciálne vybraných sudcov.Takže tam bol nezávislý "Office sťažností."
Kto má právo byť kadí
Duchovný sudcovia volení z radov dospelých moslimov, ktorí boli bez otroctva, spravodlivosť, zdravomyslyaschi a nemal žiadne telesné postihnutie.Kadi prísne dodržiavané morálnych a náboženských prikázaní islamu.Avšak, oni mali vysoký stupeň znalosti arabského jazyka.Kadi obdržal diplom z kalifa, ktorý naplnil mešity vo svojom okrese.Duchovnej sudcovia
Zodpovednosti
sa pohybovali nad rámec zákona.Spočiatku, oni mali dovolené vziať do úvahy len rodinu a občianskoprávnych sporoch.V priebehu doby, priradené zodpovednosti značne zvýšil.Cady začal uvažovať spory všetkého druhu.Mohlo by to byť ochrana povesti a požiadavky na bezohľadní dlžníkov definície trestného činu spojeného s lúpeže a krádeže, cudzoložstvo, a tak ďalej. D. kompetencii Cadi a zahŕňala otázky viery.Sú chránení jeho základy, oznamuje začiatok ramadánu, menoval imámov a mufti mešitu.Zároveň duchovný sudca dohliada na výkon svojho rozsudku, ktorý bol navrhnutý ako sobášov a rozvodov, rovnako ako dohľadom väzenie.
Čo bolo zakázané Cadi
duchovnej sudca moslimami nemal právo prijímať dary od ľudí.Keby k tomu došlo, musel ich vydať k všeobecnému pokladnice.Qadim bol zakázaný na prejednanie veci, ktorá sa týka priamo jemu alebo jeho príbuzných.Nesmel sledovať súdne konania, ak to bolo rušivé hlad alebo chorobu, ospalosť, alebo smútok, teplo a chlad.
Pramene práva
v konaní pred kadí bola vedená moslimami svätú knihu - Korán, ktorý obsahuje kázanie a preslovy Mohameda.Ak sa rozhodnutie o nikom konkrétnom prípade to nič nepovedal, kadí vzal sunny.Táto kniha - zbierka posvätných tradícií, ktoré rozprávajú o existencii a správaní Proroka.Ak nie je odpoveď, a tam sudca musel obrátiť na zdroje, ktoré boli vyvinuté v školách práva.
vec vždy počul v prítomnosti obidvoch strán.To Qadim mal rovnaký stretnúť a sedieť tí, ktorí viedli bitku.Až potom vykladal tvrdenie žalobcu.Po počúvaní mu, Cadi uznať platnosť navrhovaných pohľadávok respondenta.To sa deje, prípad bol uzavretý.Prípad získal žalobca v prípade, kedy by mohol predložiť dôkazy.V opačnom prípade, obžalovaný musel prisahať, že má pravdu.
