Pričetek sodobnih časov prihaja iz 20. stoletja.Ta doba je po mnenju mnogih zgodovinarjev, da je eden izmed najbolj kontroverznih.
Splošno
Za večino držav, je ta segment postal nekakšna prelomnica mejnik.Zgodovina sodobnega časa v znamenju narodno osvoboditev in socialna revolucija, nastanek novih držav po razpadu kolonialnih imperijev.Poleg tega je v tem času sprememb je potekal kompleksen proces državno-pravnega in socialnega sistema.V nekaterih državah, ki se oblikuje v socialistično državo.Zgodovinarji opisujejo v tem stoletju kot krut, kot je označena z lokalnimi, številnih civilnih in dveh svetovnih vojnah.Med številnih državah sveta za dalj časa obdržijo nekatere odtujitve drugačnem vrstnem redu: etnično, versko, ideološko.To je v veliki meri posledica neenakomernost v družbenem, gospodarskem in zgodovinskega razvoja držav.Še posebej jasno kaže odtujenost med državami kapitalističnega in socialističnega tabora.V zadnjem času, deloma oblikovani in ostati danes vojaških enot, ki so rušila mednarodni položaj.Odnos med razvitimi državami v gospodarskem smislu in nekdanjih kolonialnih in odvisnih državah so označeni kot akutna in precej protislovna.
razvoj države v zadnjem času
Kljub volatilnosti v mednarodnih odnosih, je bila neka zbliževanje držav s približno enako stopnjo političnega in gospodarskega razvoja.V drugi polovici 20. stoletja je zaznamovala vključitev regionalnih skupnosti.To je bilo očitno v prihodnji potencial združitve.Najbolj očiten primer tega povezovanja je oblikovanje Evropske unije.Pravna in vlade več držav vplivati na te procese, sam so bili v pomembno in pogosto zelo spornih sprememb.Zgodovinski razvoj mnogi od njih je bila polna kritičnih situacijah, neke vrste cikcak ali nepravilna.
glavne smeri razvoja
Do konca 20. stoletja je bila očitna izbira vseh neizogibnosti demokratičen način v svetu.Zakaj se je to zgodilo?Obstaja nekaj ključnih področij razvoja v sodobnem času.Periodizacije postopek vključuje naslednje korake: razvoj liberalne demokracije, oblikovanje socialne strukture, začasna vzpostavitev avtoritarnega režima (eden izmed najboljših primerov je nacistični režim v Nemčiji), oblikovanje socialistične države, in se bistveno razlikuje od nacistov in liberalna demokracija.
Ob koncu 20. stoletja je zaznamoval močan dovolj zavezanost demokratizaciji.Potem prevladujoči liberalizem ni mogel izključno klasična v obliki rešiti veliko duhovnih, moralnih, gospodarskih in socialnih problemov.
rezultati demokratizacija
mnoge države je končno uspelo premagati še vedno preveč elitistični liberalizem.Tako je najnovejši čas zaznamovala uvedba enake splošne volilne pravice, oblikovanjem zakonov, ki ščitijo nekatere socialne pravice in pravice delavcev prebivalstva.V procesu liberalne demokracije izgublja svojo vlogo za zaščito in se ne vmešava v gospodarskih odnosih.Zdaj, lahko država, vsaj delno, vmešavati v odnosih zasebne lastnine, jih omeji v korist celotnega nacionalnega interesa.Zgodovinarji so ugotovili postopno izvajanje uredbe in načrtovanje tržnega gospodarstva.Zaradi vseh teh procesov je precej izboljšala pravno in finančno stanje glavnih slojev državljanov.
Evropa v sodobnem času
željo članice, naj razvijejo pomagala pospešiti tempo življenja, breaking zastarelih tradicij.Do 20. stoletja je bil tam poudaril napredek gradbeništvo zaradi prestrukturiranja mest.To je zahtevalo intenzivno industrializacijo, rast prebivalstva.Tehnološki razvoj je dala življenje sodobnih evropskih držav, je drugačen od tistega, kar je bilo v prejšnjih obdobjih.Človekove dejavnosti so bolj osredotočeni na maso, stran od svojih lastnih interesov.Vendar pa so nekateri dogodki, ki so se zgodili po drugi svetovni vojni ocenjena zelo dvoumna.Tako, na primer, spremembe v vzhodni Evropi, po več avtorjev, so ne po potrebah svojih državah povzročil, in do neke mere zgleduje po močnih sosednjih držav.Vendar pa je res, demokratizacija Gradbena odbora državnega dogaja se kaže v zagotavljanju potrebne kakovosti življenja državljanov, realno varstvo pravic in svoboščin ljudi.
Zaključek V zadnjem času v Rusiji je pokazala realnost liberalne demokracije, vsi njegovi strani (tako negativne in pozitivne).V zvezi s tem, v sodobnem gibanja za demokratizacijo vse močnejše prepričanje o potrebi po posebnem pristopu do državnih in pravnih institucij.To ne sme biti mehansko kopiranje tuje izkušnje.Glede na izjave pojavlja v celovito razumevanje potrebe po poglobljenem razumevanju nacionalne zgodovine in računovodstva, pravnih in ekonomskih temeljih, ki zadovoljujejo interese državljanov.Ocena zgodovine državnosti vam omogoča, da vidite, kaj pustiti za seboj, in tisto, kar potrebujete, da se učijo in razvijajo.
