lahko država vpliva na makro gospodarstvo preko dveh glavnih mehanizmov, da so fiskalne in denarne politike.Torej, katera prevladuje je odvisno, med drugim, na moč družbenega reda.In, kot zgodovino sveta, le tiste države, ki so dosegle razumno ravnovesje med tema dvema mehanizmov, kar je dosegel status dolgoročno gospodarsko stabilnost v različnih zgodovinskih obdobjih.Fiskalna in monetarna politika države v različnih makroekonomskih modelov je včasih povsem nasprotna pomena za razvoj države.
Na primer, glede na klasični model, vidimo, da njeni ustvarjalci dodelite pasivno vlogo makroekonomske politike, saj se gospodarstvo na splošno razume kot notranjo stabilnost sistema, da se v primeru kakršne koli preobratu, sama po sebi vodi v ravnovesju.
orodje, ki neposredno proizvajajo samoregulacijo gospodarstva so prilagodljive cene in plače, obrestne mere za posojila in depozite.Intervencija države, v skladu z ustanovitelji tega modela lahko destabilizira le razmere v državi, in zaradi tega je treba čim bolj zmanjšati.In zato, monetarna politika je precej višja od ocenjene davka, kot so fiskalni ukrepi učinek izrinjanja, in lahko pomaga povečati stopnjo inflacije v državi, ki v celoti odpravlja njene pozitivne učinke.
klasični model, prav tako kažejo, da je monetarna politika neposredno vpliva na celotno povpraševanje in posledično na bruto domačega proizvoda.
v neoklasične ekonomske pojme, kot so teorije racionalnih pričakovanj, in njihovi ustanovitelji so glede plače in cene so popolnoma fleksibilne količine.In zato, trg lahko podporo gospodarstvu v stabilnem stanju, tudi brez kakršnega koli posredovanja s strani centralne banke in vlade.Politike, usmerjene v stabilizacijo gospodarstva ima lahko učinek le v primeru, ko je centralna banka in vlada imeti več informacij o šokov agregatnega povpraševanja in ponudbe, kot navadne zastopnikov gospodarstva.
V keynesovskem modelu, jedro je ista enačba, ki določa skupne stroške, kar določa velikost nominalnega bruto domačega proizvoda.Tudi ta model, meni, da je fiskalno politiko države kot sredstvo, ki ima največji učinek za stabilizacijo makroekonomiki kot celote, saj je javna poraba, neposredno vpliva na velikost agregatnega povpraševanja in imajo velik multiplikativen učinek na strošek končnih uporabnikov.Vendar obdavčuje dejansko deluje kot velikosti potrošnje in naložb.
Keynesianski model, meni, da je metoda vpliva na makroekonomiki, kot monetarni politiki države sekundarno k fiskalni politiki.To mnenje je temeljilo na dejstvu, da spremembe ponudbe denarja ni neposredno vplivala na domači nacionalni proizvod in prve investicijske stroške menjalnikom, ki se odzivajo na dinamiko sprememb obrestnih mer, in se je povečala njegova naložba ima blagodejne učinke na rast bruto domačega proizvoda.
Ta mehanizem denarne politike ustanovitelji tega modela je zdela preveč zapletena, da bi učinkovito vplivati na makroekonomske temelje države in delovanju trga.
