godo i skiljedomsprocessen godkänts av domstolen endast om det uppfyller alla kriterier och krav verkställighets.Dessa innefattar väldefinierade och tydlig, av kurskraven.Lagstiftningen i Ryssland finns ett stort utbud av felaktigheter och brister i samband med vilket tillämpningen av vissa artiklar i rättegångs hårt.
Därför skall skiljedomstolen godkännas förlikningsavtal endast kontroversiella fall talan.Detta avtal som ingåtts av parterna är skyldig att innehålla ett ovillkorligt krav att ha klarhet och säkerhet, som är inneboende i alla juridiska dokument.Förlikningsavtalet i skiljedom rättegång kan inte ha olika tolkningar och eventuella osäkerhetsfaktorer, som kan ytterligare ytterligare inlagor.
Ordalydelsen i vissa punkter i avtalet genomförs på ett tydligt sekvens, som strikt definieras möjlighet med vilken avtalet ska fullgöras.Det ger inte något annat alternativ för genomförandet av detta avtal.Det vill säga om den ena parten överlåter all egendom, återlämnande av egendom som skall genomföras.Avveckling av lagen kan inte vara ett alternativ.Fastigheten är i avtalet inte kan bytas ut mot pengar eller tillhandahållande av tjänster.Eftersom brott mot säkerhet och tydlighet efterfrågan skapar svårigheter för verkställighet.
Saken förlikning som godkänts av en domstol i skiljedomsprocessen, fylld med tvångsåtgärder.Således, enligt skiljeprocesslagen (artikel 142), en plikt för domstolen är påslagen och kontrolleras med avseende på överensstämmelse med förlikningsavtal pekar kraven enligt gällande lagstiftning.Sedan i avsaknad av frivilliga uppfyllandet av kraven i verkställighets på grundval av den rättsliga handlingen genom stämningsmän tjänsten.Således, om en uppgörelse är någon tvetydighet, inte uppfyller alla krav i lagen, inte motsvarar vilja parterna inte är möjlig övergång till obligatorisk rättsliga avrättningar, eftersom det är ogrundat och olagligt.Förutom klarhet, säkerhet och absoluthet förlikningsavtalet bör motivera parterna att avsluta tvisten och vara rimligt.
godkänts av konkursdomstolen i förlikningsavtalet, om undertecknad av behöriga personer vars meriter bekräftas av handlingar som ger rätt att ingå detta förlikningsavtal.Referenser av fullmakter genom skiljedom i enlighet med Art.53 i civillagen i Ryssland, enligt vilken befogenheterna för tjänstemän (den direktören eller) bekräftats av officiella dokument.Samtidigt att uppträda inför undertecknandet av förlikningsavtalet måste de ha separata dokument i form av en order eller generalfullmakt från grundarna av företaget.Enligt lagen i Ryska federationen, kan en företrädare för den juridiska personen i domstol vara en advokat eller andra utomstående.Därför otillräckliga kontroller godkännande förvaltare som deltar i skiljedomsprocessen och underteckna en uppgörelse i godo utan rätt behörighet kan leda till uppsägning av avtalet.Sedan uppgörelsen skall anses ogiltig och skall returneras för en ny rättegång i domstol, eftersom de faktiska omständigheterna i målet inte matchar bevis.
förlikningsavtalet som godkänts av skiljedomstolens beslut endast under förutsättning att dess medlemmar - mittemot sida, nämligen käranden och svaranden, inte parter i denna process på den del av käranden och svaranden.
