«klass mat, till exempel, är inte andra livsmedel, men den klass av saker som inte är mat, är några av de saker som inte är livsmedel."Antinomin är bara skillnaderna mellan två exklusiva en andra begrepp, fenomen, som var och en påvisbar separat av logik.
motsägelse
motsättning mellan de två begreppen, med var och en av dem separat av sig själv, inom vissa vetenskapsteori har en rätt att existera.Ändå antinomi skiljer sig från kontroverser.Kontroversen uppstår från sanningen och fel i de olika argumenten.Motsättningen kan övervinnas med hjälp av logik, olika teorier.Men för att övervinna antinomin, är det nödvändigt att ändra logiken eller teori, eller båda sakerna tillsammans.Antinomi - är i själva verket den stimulans för utvecklingen av vetenskapen.Det finns olika strategier för att ta itu med logiska inkonsekvenser typ av antinomi.Fundera över dessa strategier.
antinomi
One, till exempel, säger att i själva verket, om du inte ifrågasätter den teoretiska grunden för resultaten, och använda en mängd olika logisk teori resultatet som antinomian formel som "p och p 'som den körbara, finns det ingen överträdelse av lagenlogiken av förbudet mot motsägelse.I denna strategi ligger innebörden av antinomin.
exempel på denna strategi är logiken Rogowski, som formaliserar förklaringar av den mekaniska verkan av kroppen så att sedan urminnes tider vi vet formeln "kropp som rör sig samtidigt är inte i en viss plats" är en av dessa formlersom bevis överensstämmelse med att spara en del av logiskt system.Antinomin rörligheten inte uppfattas som ett nominellt-logisk motsättning som i sin tur använder den logiska resultatet av teorin vid rättegången mot uttalanden om rörelsen.För närvarande är logiken utvecklat område som är relevant för utvecklingen av logiska system, vilket gjorde användningen av formler som antinomin.
stämmer överens
En annan strategi är att antinomin - ett mått på konsekvens inte stämmer överens teoretiska hypoteser, som används direkt i förklaringen av vissa fenomen.Antinomi när två saker på en gång bekräftats genom erfarenhet, har rätt att existera.Valet av en sådan sak för utredningen har rätt att existera på grund av kompatibilitet med andra saker.För tvär antinomi nödvändigt att utföra en förskjutning av balansen mellan erfarna saker.Detta uppnås genom att öka kvantiteten och kvaliteten på kontrollerna, analys av logik orsakar antinomin.Men detta är inte absolut, eftersom om du nekar en sak, det innebär inte automatiskt den andra är korrekt.Det är möjligt att förneka hela tingens ordning, och det är omöjligt att säga vilken av de saker som det kommer att kunna motbevisa.När det finns argument om de skadliga effekterna av en antinomin, då logiken i att försöka utveckla ett system som blockerar de skadliga konsekvenser.
abstraktion och spekulation
tredje strategi är att systemet av abstraktion och spekulation är begränsad i omfattning, baserat på teorin att någon antinomin.
antinomi - ett system som formuleras i form av axiom och postulat, avslöjas i form av en icke-trivial metodarbete.Det avslöjade antinomin i teorier med oförklarliga antaganden och abstraktioner finns som incitament formalisering av teorier.Studier som syftar till att ta reda på vad källan av abstraktion och antaganden leda till antinomier, de fastställa eller ersätta dem för vilka det inte finns någon antinomin.Bara antinomi - en uppsättning teori, där restriktionerna detekteras av antinomier eller paradoxer.I slutändan, antinomin (ge exempel på några av de begrepp att förstå det) inte är motsägelsefullt.Ibland antinomi - det är begrepp som har framkommit i sociala teorier, och de upplevs som en förutsättning närmar oss slutet av utvecklingen.Enligt teorin om strålningsspektrala densitet ökar med ökande frekvens.Detta innebär att densiteten hos hela kroppen strålning vid olika temperaturer oändlig.Detta är omöjligt enligt sunt förnuft och noggranna mätningar.
sinne och psykologi
Förekomst av det rena förnuftet kommit överens med slutsatserna från den dialektiska logiken i systemet.Det är en helt annan i ansökan förnuftets till målet syntes av fenomen.Då sinnet, visar sin enhet, men intrasslad i motsägelser, tvingas att vägra kosmologi.
Antitetika fångar och sätter sinnet i sina nät.Samtidigt är det inte möjligt att lugna sinnet förtroende men samtidigt gjorde honom överlämna skepsis och skydda en del av anklagelserna.Båda kan anses vara normalt bane av filosofi, även om den första, det är snarare antinomin förnuftets.Låt oss titta på idéer som förklarar och motiverar den metod med vilken vi utforskar sitt ämne.Idéer som rör integritet syntesen av fenomen som kan kallas den kosmologiska begrepp - bara på grund av integritet och eftersom de hänför sig till syntesen av fenomen.Paralogisms rena förnuftet är grunden för dialektiska psykologi.Och antinomin av det rena förnuftet visar grunderna i rationella kosmologi.Inte för oss att uppfatta dem som rika, men att se dem som en idé i sitt falsk storhet.
vetenskap och filosofi
antinomier språk - både vetenskap och filosofi - tillsammans, ras del av livet.Men på samma gång de är motsatta i sina ambitioner.Vetenskap och filosofi - det är en antinomi.Men de är bara - de två verksamhetsområden, inte åtgärden.Och i filosofi och vetenskap tanke tenderar att skygga från sanningen, från kärnan.Filosofen har, till exempel, något villkorligt döda och en forskare har ett hjärta som slår.Med andra ord, ett begrepp har ofta en annan kvalitet.Ingen engagerade i vetenskap för sig, kan ingen förstå den enda familjen.Motsatsen till vetenskap och filosofi förklarar de olika sätt på vilka de måste gå.Samtidigt kan verkligheten i det ena och det andra är långt ifrån de mål som de själva satt upp.Science, till exempel, med en sida som har en hårdhet på andra sidan mjuk och flytande.En filosofi medan mobil och flexibel, men också stel i naturen.Det är allt - en förklaring av antinomi av hennes natur.
