Sedan slutet av sommaren 2014 oljepriset på världsmarknaden började sjunka dramatiskt.Från $ 110 föll nästan till hälften, och idag handlas på $ 56.Internationell analysföretaget, känd som byrån «Bloomberg New Energy Finance», genomfört en analys av situationen och försökte ta reda på vilka länder har dragit nytta, och vad förlorade med kollapsen av bränsle på världsmarknaden.
Vem vann och vem som förlorade: den generaliserade yttrandet
ta itu med frågan om vem drar nytta av nedgången i oljepriserna, bör det sägas att det första av den kraftiga nedgången i värdet av "svarta guldet" hit exportörer.Ett slående exempel är Ryssland, som utgjorde den största delen av budgeten beror på att exporten av bränsle.Sjunkande kostnader för bränsle har lett till en kraftig nedgång i priserna på varor i de dominerande sektorer av ekonomin, särskilt i oljeproducerande och oljeraffinering sektorn.Oljeimporterande länder har fått några fördelar från situationen.Efter oljepriserna i Ryssland och i världen drastiskt minskat, Europa, Indien och Kina kunde köpa bränsle till ett otroligt konkurrenskraftigt pris.Deras företag har hittat nya artikel ekonomier, gör det möjligt att få stora vinster.Men i USA är situationen dubbelt.Några av de projekt som rör utveckling av skifferolja, stängd, liksom i hela världen.Andra sektorer av ekonomin fick en chans att utvecklas i samband med den minskning av kostnaderna för bensin och en minskning av kostnaderna för transport.Sammantaget har landet dragit nytta av situationen.
påverkas främst varuekonomin
Som nämnts ovan, är priset på olja på marknaden starkt återspeglas i landet med den råa typ av ekonomi.Mest drabbade statsbudgeten som bildades på grundval av kostnaderna för bränsle.De oljeproducerande stater parallellt katastrofal nedgång i priset på ett fat upplevt en ökning av budgetunderskottet.I Iran är möjligt en balanserad budget om bränslekostnaden för 136 dollar per fat.I Venezuela, Nigeria, och underskottet kommer inte att vara till priset av $ 120.För Ryssland, den optimala bränslekostnader motsvarande 94 dollar.Enligt Anton Siluanov, tjänstgjorde som finansminister, förlusten av den ryska budgeten kommer att uppgå till 1 biljon rubel, om oljepriset för 2015 kommer att hållas på samma nivå som 75 dollar.På grund av det faktum att prisnivån på bränsle är mycket lägre än planerat, påstår måste minska kostnaderna och för att kompensera dem från reservfonden.
förlust av lönsamheten för nya projekt i världen
priserna låga olje slog inte bara i exportländer, har marknadssituationen lämnade en negativ inverkan på ekonomierna i de länder som är engagerade i genomförandet av projekt med anknytning till utvinning av svåra att olja.Ryssland var tvungen att stoppa utvecklingen av bränslet i Arktis, eftersom produktionskostnaderna i regionen motsvarar $ 90 per fat.Vagit Alekperov, tjänstgjorde som VD för bolaget "Lukoil", står det att under de närmaste åren, kommer volymen av oljeproduktionen i landet minskas med minst 25%.Påverkas i hög grad projekt inramade som gjorde utvecklingen av offshore fyndigheter av "svarta guldet".Nya fyndigheter av denna typ utvecklas aktivt i Brasilien och i Norge, Mexiko och Ryssland.Ekonomin i varje land äventyras.
nedgången på marknaden och situationen i Amerika
Fallande oljepriser i Ryssland och i världen återspeglades i Amerika.Allvarliga förluster fick ådra amerikanska skiffer företag.Fyndigheter av oljeskiffer i USA inte har hög lönsamhet, vilket ledde till en förlust av arbetet i många av dem.Ganska många projekt har frysts.Shale revolution, som säger praktiskt taget hela världen, enligt experter, slutade i ett misslyckande.Om vi betänker det faktum att nu i världsmarknadspriset på bränsle varierar mellan 54-56 dollar per fat, den kolossala ekonomiska vinsten av landets egen utveckling och inte prata.
Vem tjänar på nedgången i oljepriserna, eller en konspirationsteori
bland världens experter, det finns många åsikter och teorier om vem som var initiativtagare till nedgången i oljepriserna.Inom varje koncept är ett faktum för väsentliga förluster för de länder som deltog i den påstådda konspirationen.Hassan Rowhani, som tjänade som Irans president, sade fel Saudiarabien och Kuwait, som är avsedda att minska andelen Iran på världsmarknaden för olja.Det förbises det faktum att dessa länder är nästan den dyraste i världen på omständigheterna.Det finns teorier som talar om samverkan av Saudiarabien med Förenta staterna, som syftade till att försvaga Rysslands ställning i världen.Vid bedömningen av frågan, som drar nytta av nedgången i oljepriserna, vissa experter lägga tonvikten på en önskan Saudiarabiens till förstörelsen av den amerikanska skifferindustrin, eftersom det är i det långa loppet är ett hot mot landet.
Hur är det egentligen?
Analytiker säger att nedgången i oljepriset - det är en naturlig följd av en kedja av händelser som ägde rum strax före kollapsen på världsmarknaden.Generaliserad allt kan reduceras för att öka antalet anbud.Skiffergas revolution i USA, återlämnande av oljemarknaden i Iran och Libanon, som nyligen har deltagit i offentliga angelägenheter, och delta i fientligheterna.Samma skiffer revolution i USA, inte bara för att stimulera en ökning av utbudet på marknaden, har det blivit en förutsättning för att ett tillbakadragande från marknaden av en stor kund (Amerika).
steg framåt mitt fallande oljemarknaden
systematiskt höja priset på olja under årens lopp ställs på utvecklingen av ekonomierna i världen, gör det klart att under det senaste årtiondet, fördelarna med användning av bränsleexporterande länder.Till exempel Ryssland på grund av en kraftig hoppa i priserna upp till nivån 120 dollar per fat mycket snabbt lyckades betala av utlandsskulder.Idag är situationen den omvända.Även högt exportländerna kommer att uppleva en nedgång i ekonomin och budgetunderskottet, utvecklingsländer och länder som inte har tät bindning till råvarumarknaderna, kan göra ett steg framåt och avsevärt balansera situationen på världsmarknaden.
Specifika fördelar med kollapsen i oljepriset
Medan priset för OPEC-olja, Amerika, Ryssland och många andra länder är helt enkelt inte nöjda, de spelar i händerna på ett antal andra länder.Minska kostnaderna för "svarta guldet" leder till en minskning av kostnaderna för många företag över hela världen.Transport av varor som omfattas i pris, företag spenderar mindre pengar på inköp av råvaror och el.För att importera länder mot bakgrund av den globala situationen var utmärkande för att öka inkomsterna i reala termer.Totala negativa bakgrund i världen i själva verket bara stimulera utvecklingen av världsekonomin.Enligt preliminära beräkningar, nedgången i kostnaderna för bränsle i storleksordningen 30% ökar och accelererar den ekonomiska tillväxten med 0,5 procentenheterNedgången i priserna på 10% stimulerar tillväxten av BNP importera "svarta guldet" är inte mindre än 0,1 till 0,5 procentenheterStater beslutar frågor som rör budgeten och förbättra utrikeshandeln.Kina 10% minskning av bränslekostnaderna accelererar ekonomisk tillväxt med 0,1 till 0,2% på grund av det faktum att landets olje står för 18% av den totala energiförbrukningen.Situationen är gynnsamt återspeglas i Indien och Turkiet, Indonesien och Sydafrika uppmuntrar utrikeshandeln och minska inflationen.Fördelar med marknadens kollaps på sig påmind många EU-länder med svaga ekonomier och större delen av Östeuropa.
lider om OPEC om situationen?
Trots att avskaffandet av budgetunderskottet i länderna i oljepriset OPEC bör ligga på en nivå av 120 till 136 dollar, har den övergripande situationen inte blir ett dödligt slag mot ekonomin.Faktum är att produktionskostnaderna för bränsle i delstaterna OPEC medlemmar kvar på 5- $ 7.För att täcka de höga sociala kostnader för offentlig regeringen att uppfylla bränslekostnaden för Brentolja cirka 70 dollar.Underlåtenhet att minska volymerna av bränsle kan förklaras inte maskopi, och tidigare erfarenheter.När 80-90-talet av landets eftergifter för att bromsa prisfallet, blev de lurade av sitt segment av marknaden snabbt ockuperat av konkurrenter.Ekonomisk nedgång är dock mycket stark i förhållande till situationen i världen, men det är inte en dödlig.Staten fortsätter att behålla sin politik, enligt vilken man planerar att öka den årliga produktionsvolymen av bränsle inte är mindre än 30%.
Vad experterna räknar med att förändra situationen?
med tanke på frågan om vem som drar nytta av nedgången i oljepriserna, experter understryka att de flesta fördelar omständigheterna fick lite utvecklade länder och Kina.Denna situation kommer inte att vara i ett statiskt tillstånd för evigt, eftersom det vid den tidpunkt då bränslet kraftigt underskattas.Dess verkliga värde bör ligga i intervallet på $ 100.Under de närmaste åren, hur balansen i världsekonomin, är detta pris till den punkt inte värt att vänta.Edward Morse, som tjänstgjorde som chef för avdelningen för analys av världsmarknaden i sällskap med Citigroup, satsar på prisintervallet på 70 till 90 dollar per fat.Enligt hans mening är det detta pris skulle tillåta mindre utvecklade länderna att komma ikapp med sina konkurrenter som utvecklats av det tillfälliga upphävandet av det senare på grund av lägre intäkter från försäljning av bränsle.Oljepris data visar att nu var det dags för de unga staterna att ta positioner på världsmarknaden.
Prognoser stora kreditvärderingsinstituten i världen
Prognoser för framtiden om vad som kommer att oljepriset i rubel och dollar, olika experter skilde obetydligt.Företrädare för investmentbanken Morgan Stanley andel i $ 70 per fat i slutet av 2015 och $ 88 i slutet av 2016.Prognosen bygger på den misslyckade OPEC att minska produktionen av bränsle.Kreditvärderingsinstitutet Fitch har presenterat mer optimistiska prognoser.Dess företrädare säger att priset till $ 83 i slutet av året och ett pris på $ 90 för 2016.Detta beror på en förväntad nedgång i tillväxten i ekonomierna i underutvecklade länder till 4%, vilket kan utmana många andra experter.De flesta av de experter som överenskommits med kolleger och fäster vid situationen för den reala växelkursen för dollarn.Priset på olja på lång sikt inte kommer att vara mindre än $ 100, och den främsta orsaken till att - systematisk utarmning av insättningar av bränsle med låg lönsamhet och tillväxt i antalet bilar i världen.
Sammanfattningsvis, den helhetsbild av vad som händer eller
Vid första anblicken, inget gott kan förväntas från den kostnad som började falla dramatiskt oljepriset.Analytics och djupare övervägande får se de positiva aspekterna av situationen på världsmarknaden.Den globala ekonomin är väl uppfattas situation.Enligt Lagarde, och enligt preliminära beräkningar från IMF, från fallande olje utvecklade ekonomier kan förvänta BNP-tillväxt på 0,8%, i synnerhet för Förenta staterna, motsvarar denna siffra till 0,6%.Fallande oljepriser stimulerar en nedgång i priset på bränsle, vilket öppnar möjligheter för ökade utgifter på andra varor och tjänster.Återställa ekonomier och deras utveckling kommer att bli en säker och stabil.När studerat oljepriset, en analytiker från företaget Oxford Economics sade att ett pris på $ 60 per fat under de senaste två åren, kommer prognoserna för BNP-tillväxten i Kina ökas med 0,4% i Japan och USA 0.1- 0,2%.
