hela världen under flera månader av intensiv titta vad som händer i Ukraina.Du kan höra olika åsikter om det, vilket är anledningen till det hela började och vem som är skyldig.Kära politiker bröt även i tolkningen av vilka som radikalerna i allmänhet och i Ukraina i synnerhet.Västerländska tjänstemän sade att de pogromer och väpnade beslag av byggnader på Independence är bara fredliga protester av desperata människor.Samtidigt öppet stödde de neo-fascisterna och matas alla missnöjda cookies, inte att förglömma en gång påminna Ryssland om att lägga sig i angelägenheter av en suverän stat är inte bra.Saker och ting började se ännu mer paradoxal när de östra delarna av landet började protester från människor som inte känner igen den nya regeringen, som de med rätta anses vara olaglig.Västerländska politiker anklagade dem omedelbart separatism och kallade radikaler.För att förstå den invecklade politiska intriger är mycket svårt, men du kan prova.För att göra detta måste du förstå innebörden av begreppet "radikala" och om det är nödvändigt att ta itu med människor som är identifierade som koncernen.
Vem är radikal?
I varje samhälle, oavsett hur perfekt det kan tyckas att existera problem.De kan lösas på olika sätt, men det mest effektiva - reformer.Omstruktureringen av alla samhällssystem, vare sig det politik eller ekonomi, är omöjligt utan deltagande av vanliga medborgare.Dessutom, var och en av dem att se sin väg ut ur situationen.En grupp människor, oftast den största, lutad mot en gradvis förändring.En annan del av befolkningen anser att reformerna i den nuvarande socio-politiska systemet är helt enkelt omöjligt, så det måste förstöras.Dessa människor bara kallas radikaler.Deras antal är vanligtvis inte mer än 3% av det totala antalet politiskt aktiva medborgare.
termen "radikal" inte i sig skall bära någon negativ bemärkelse.Var och en har rätt att uttrycka sina åsikter, oavsett hur kontroversiellt det kan vara.Till viss del, även personer med olika sexuell läggning är radikalt sinnade minoritet.Förnekandet av universellt erkända värden bör inte åtalas, om yttrandet av den kraft inte tas ut på resten.
situationen förändras radikalt när övertygelser börjar införa med våld och vapen.Meningsskiljaktighet i detta fall slagna, hotade och även avrättades.Den farligaste för samhället är spridningen av radikala attityder kring nationellt val.Baserat på deras teori är mycket nära till fascismen.Delar hennes folk brukar kalla för att befria landet av sina motståndare, som skyller alla problem.Något sådant är bara observerats i dag i Ukraina.
Vad Maidan och hur det hela började?För många
Square är en symbol för mass upplopp och pogromer 2004.TV-bild som visade medierna då, inte mycket annorlunda från 2014 dök ett nytt varumärke "euromajdan."Egentligen fashionabla ukrainska ord som betyder bara en plats för folkförsamlingen.Independence - Independence Square ligger i centrala Kiev.
stora överraskningen är den situation som utvecklas i det europeiska land med fullt godkännande av västländer.Det verkar som om politikerna har glömt vem är radikal och vad vi kan förvänta oss av honom, om du ger upp maskinen.
Rally för integration med Europa gick fredligt nog tills det ögonblick då beväpnade män med täckta ansikten, och inte under täckmantel av demonstranterna började organisera provokationer.Vilka är radikalerna på Maidan, gjorde västerländska politiker inte vill veta, men tydligt låtit förstå att för att använda våld mot dem är omöjligt.Det är därför som företrädare för de brottsbekämpande myndigheterna fick uppleva själv hela raseri publiken avvecklas proplachennymi provokatörer.
svar orangea revolutionen
Vissa politiska analytiker och vanliga medborgare envist vägrar att märka slående likheten mellan den orangea revolutionen och euromajdan.Men om man tänker på det, att hitta minst 5 skillnader är mycket svårt.De paroller under vilka demonstranter tog till protesten, i båda fallen användes av ett fåtal individer i sina egna intressen.Europa och USA, både under 2004 och 2014, endast begränsade samtal för stabilisering av situationen och löften om ekonomiskt stöd.
kan inte glömma vad som avslutades under den orangea revolutionen.Kraften kom sedan visade sin fulla konkurs, och i valet, valdes till ny statschef.Innan Janukovitj var en mycket svår uppgift, och han kunde inte hantera det.Denna nya revolutionärer, sponsrade från utlandet, i likhet med sina föregångare beslutat att inte skjuta upp det på obestämd tid.De granskade den nationella frågan i deras fördel.Och så nu är det inte klart vem som radikalerna i Ukraina.
Inverkan av radikala åtgärder i den ukrainska demonstranter
Vissa experter som delar den allmänt accepterade uppfattning om vem den radikala påstående att dessa människor var lite på Maidan, de var obeväpnade, så förändra situationen kunde inte.En sådan ställning kan inte tas på allvar.I doktrinen om publiken psykologi, sade att nog av en provokatör, började alla de protesterande att bete sig aggressivt.Dessutom de berörda aktierna inte är så små kämpar med vapen som representerar den nationalistiska rörelsen "högra sektorn" och kraftenheten i partiet "Freedom".
radikaler i politiken
Varje land har radikal politik.Enligt dem är det nödvändigt att lösa problemet helt annat sätt än det görs nu.Bland anhängarna av detta koncept är som regel, medlemmar av ultrahögerextrema partier, vars antal ökar stadigt, speciellt i Europa.Men de inte på något sätt uppmuntra medborgarna till väpnad revolution, å andra sidan, delta i valet på en gemensam grund.
människor som kom till makten i dag i Ukraina är skyldiga att dess plats kämparna.Ett bevis på detta är att många av de radikala människor har höga positioner omedelbart efter en väpnad kupp.Ett slående exempel är partiet "Freedom" har inte stöd av folket nödvändigt, men det är väl representerade i de högre nivåerna.
Om frågan om vem radikalerna i politiken, är mycket kontroversiellt, är nyfascistiska partiet officiellt anses vara "skaka hand" över hela världen.Ändå detta inte förhindra att vissa kandidater som befinner sig i den internationella efterlyst, att köra för president i Ukraina, tvinga sin vilja på resten av politikerna och stöd från väst.Faktum är att många ledande politiker uttryckte sympati för sådana människor.Den europeiska pressen kallade dem patrioter och anhängare av högeråsikter.
