politisk regim - ett system av regeringen, de metoder som myndigheterna använder för att upprätthålla ordningen, hur man ska bemöta den allmänna stämningen.Vad bidrar till dess bevarande i flera årtionden, och som kan orsaka missnöje av befolkningen och orsaka en ändring av den styrande regimen?
På tal om den politiska regimen, noterar vi en liten nyans.Många (som det visade sig, till en viss tid och författare alltför) ofta förvirra eller blanda de två begreppen: "styrelseform" och "politisk regim".Något upplösning av komponenterna.Den statsskicket är ett sammanhängande system.Att det karakteriserar interaktionen mellan grenar av regeringen, i storleksordningen att bilda regering, och definitionen av statschef.Den politiska regimen - är det mer karaktär, medel och metoder med vilka samverkan mellan myndigheter och mellan myndigheter och befolkningen.Till exempel, Japans politiska system - demokrati och statsskicket - en konstitutionell monarki.
När vi talade om skillnaderna i dessa villkor, är det logiskt att fokusera på sin typologi.Politiskt höjdpunkter demokrati och terrorism (auktoritära och totalitära) regimtyper.När det gäller styrelseskicket, de är mycket mer:
- State: Federal (Australien), Islamic (Afghanistan), multinationellt (Bolivia), enhetlig (Sri Lanka).
- Republic, inklusive den federala (Österrike), enhetlig (Bangladesh), Islamic (Iran).Den republikanska statsskicket är inneboende i de flesta moderna stater, däribland Ryssland.
- monarki - konstitutionellt (Japan), absolut teokratiska (Vatikanstaten), absolut (Brunei), parlamentariskt (Spanien).Monarkin som sådan - Oman.
- parlamentariska furstendömet (Andorra).
Som ni kan se, i form av regeringen är mer varierande.Dessutom har några av dem endast existerar i ett tillstånd.Ett exempel på detta - Vatikanen, Andorra, Iran, Bolivia, Sri Lanka, Spanien, Afghanistan.
funktioner i politiska regimer enligt Aristoteles
studera material för den här artikeln, blev jag förvånad över synen på politiska regimer som har föreslagits av Aristoteles.Det föreföll mig, i sitt arbete "Politics" kärnan i det politiska systemet fastställdes i den mest tillgängliga och korrekt tolkning.Således, Aristoteles pekas ut de 6 viktigaste politiska regimer.Tre av dem är de rätta former, men tre hade sina snedvridna variationer.
- korrekt politisk regim - det är (i yttrandet av den store filosofen) monarki, aristokrati och statsskick.Deras korrekthet är att regeringens åtgärder är till gagn för medborgarna.
- perversa politiska regimen - ". Right" förvrängningen av principerna förDessa inkluderar tyranni, oligarki och demokrati.Dessa system styr regeringens åtgärder syftar till att "bra för dig själv."
intressant är det faktum att Cicero vid omräkning av denna avhandling, enligt vissa källor, har ersatt begreppet "statsskick" termen "republik" hade en dramatisk effekt på förmågan att korrigera synen på texten.(Republic på den tiden var ett av namnen i det romerska riket.)
legitimitet regimen
Säkert många människor är intresserade av frågan om varför vissa regimer, vilket bör leda till en våldsam förkastande förblir oföränderliga i århundraden?För att ange ett sådant godkännande, det finns en sådan term som "legitimitet".Det innebär att medborgarna i staten erkänner de förfaranden och metoder som används av de myndigheter som korrekta och acceptabla.Samtidigt befolkningen är nästan inget försök att störa den rådande samhällsordningen, eller försöka störta regeringen och ändra systemet.Alla åtgärder och krav från myndigheter uppfattas som naturligt, nödvändigt och inte mer än rätt.Håller med, mycket likt vad den politiska regimen i Ryssland (eller snarare Sovjetunionen) förekom under Stalins tid.Det är på denna princip mer än ett dussin år, det är Nordkorea.
Vad orsakade denna "underkastelse" av befolkningen?Korrekt konstruerade ideologi.Legitim politisk regim - är makt, som bygger på fäderneärvda och gamla traditioner, religion, politisk inriktning (som också kan betraktas som ett slags religion), liksom principerna om rationalitet.
