väl känt att betydande uppmärksamhet i diskussionerna om banker och bankverksamhet, med fokus på studier av enskilda finansiella institutioner, som i normala verksamheten inte bara inför problemet med bristande solvens, likviditet och stabilitet, missbedömde riskerna i bankverksamheten och därefterDet försattes i konkurs.Ofta visar det sig att dessa organisationer är dåligt skötta, ibland fakta avslöjades ekonomiskt bedrägeri.Analysen av sådana situationer i efterhand tillåts etablera brister i systemet för att övervaka och justera banking.
syftet med detta argument försöker inte att utforska alla typer av bankverksamhet eller för att identifiera orsakerna till insolvens eller konkurs för vissa affärsbanker, främst eftersom det inte finns två helt identiska, både interna och externa händelser och faktorer som påverkar situationen för banken, som skulle kunnaanvändas för att jämföra banken upplever problem med testet nuvarande bank.Och även när det gäller en sådan analys leder vara tillräckligt osäkert, eftersom det skulle endast prognos.Dessutom talar om banker och bankverksamhet, bör det noteras att samtliga affärsbanker verkar i en ständigt föränderliga ekonomiska förhållanden, förutspår att en tillräcklig grad av sannolikhet är inte bara möjligt, utan också samma faktorer kan ha en annan inverkan påeller en annan bank.De interna faktorer, varav de viktigaste är styrsystemet för banken, dess kapacitet, förmågan att korrekt använda de tillgängliga finansiella resurser och förutse konsekvenserna av beslut och verksamhet är också olika för varje bank.
Trots ovanstående funktioner i funktion allt det finns en möjlighet, talade på banker och bankverksamhet, installera skyltar banker i konkurs och likvideras senare, som i första hand kommer att baseras på den kvantitativa koefficienten analys av finansiella rapporter för institut övervägas.Syftet är att bevisa förekomsten av ett stabilt orsakssambandet mellan förändringar i den makroekonomiska miljön, de statliga bankerna och banksystemet, bedöma effekterna av stängningen av det faktum att affärsbankerna om tillståndet i detta medium.Samtidigt för att bedöma konsekvenserna av denna åtgärd, definierar vi den årliga sannolikheten för fallissemang av kommersiella banker från ögonblicket metoden kommer vars resultat uppnås genom att beräkna den diskreta uppsättning årliga siffror.Jämföra dem med makroekonomiska indikatorer kan du ställa in och bekräfta förekomsten av en sådan relation.Det bör ta hänsyn till att denna siffra är rent abstrakt och gäller endast den ytterligare jämförelse av förändringar i tillståndet för kommersiella banker med valda makroekonomiska indikatorer.På tal specifikt på banker och bankverksamhet, kan det hävdas att denna siffra visar hur ett visst kalenderår ändrar sannolikheten för fallissemang av de kommersiella bankerna, allt annat lika (både internt och externt) enbart på mängden likviderade banker.
bör noteras att metoden för stunder är allmänt används för modellering och studera sambanden ledigt standard med ett nominellt värde på tillgångarna i internationell praxis vid bedömningen av sannolikheten för fallissemang portfölj och kallas tillgångsvärdet strategi.
Förutom momentmetoden för att uppnå liknande resultat kan också användas den metod som medför maximal sannolikhet (maximum likelihood-tillvägagångssätt).
