Med tillkomsten av demokrati, de principer som låg till grund, började dominera inom alla områden av mänskligt liv.Bra eller dåligt - det återstår att se.Bostadsfrågan föll även under en ny tid där en person bestämmer att han måste agera som en intelligent.Den äldre generationen inte tänka på att någon gång bli ägare till sina hem, eftersom innehav, användning och bortskaffande av underförstådda utan att bekräfta status för fastigheten.I början av 90-talet av förra seklet, med tillkomsten av de demokratiska partierna, beslutades att ge frihet och förklara att alla medborgare har rätt att agera som ägare av lokaler, företag, och slutligen lägenheten.
Inledningsvis alla gillade idén.Och det fanns en allmän privatisering.Med ägandet av sina lägenheter, många människor senare ångra sitt steg, som ägare av de skyldigheter ligga på innehållet i huset och det omgivande området, som tidigare låg i statliga organ.Dye entréer, rengöring av platsen, byta glödlampor på golven - allt detta föll på axlarna av de nya ägarna.
avtog När den första vågen av privatiseringar, de människor som vill bli ägare till sina lägenheter, markant minskat.Myndigheterna, se denna situation, bestämde vi oss för att utvidgningen av privatiseringen kommer att kunna driva människor till handling.TV började sända informationen på begäran av medborgare som ville men kunde inte privatisera sina bostäder och bli dess ägare, antog regeringen ett dekret om förlängning av privatiseringen av bostäder.Det beslutades att det kommer att sluta i januari 2007.
Jag måste säga att detta uthållighet myndigheter förblivit obesvarade.Människor uppradade igen i ändlösa kö för intyg för registrering av dokument.Utöka privatiseringen var ytterligare ett steg i överföringen av ansvaret för de statliga ägarna.Enligt resultaten, som sammanfattades av statsduman i vintras sammanträdesperioden i december 2007 var resultaten signifikant, men var inte tillfredsställande karaktär.Det fortfarande ca 20% av befolkningen i Ryska federationen, som inte vill eller inte har tid att privatisera sina bostäder.Frågan var om att återigen våga förlängning av privatisering, och om problemet är löst med de återstående 20%.
debatt i media och myndigheter inte upphör.Var och en på sitt eget sätt försökt övertyga eller omvänt, att avskräcka människor från privatisering.Kontroversen ledde till det faktum att förlängningen av privatiseringen fortfarande hålls.Det namngavs år 2015, vilket är att avsluta alla åtgärder som är associerade med en gratis registrering till ägandet av fastigheten.Efter det, kan en frustrerad hyresvärd endast genom försäljning av staten för att köpa sina bostäder på fastigheten.
duman betonade att utvidgningen av privatiseringen inte längre kommer att finnas med på dagordningen.Detta är den slutliga tidsfristen, vilket bör sätta stopp för många års coaxing befolkningen.
