Projektiva tekniker i psykologi: den största skillnaden från standardiserad.

Projektiva tekniker är avsedda för att studera egenskaperna hos individen, och särskilt intelligens.Egenskaper som skiljer dem från standardiserade metoder för psykologisk forskning är följande.

Först talar vi om funktionerna i den föreslagna svarande stimulans material.Den kännetecknas av malostrukturirovannost, osäkerhet och tvetydighet.Endast på detta sätt kan "tjäna" och genomföra principen om projektion.När respondenten börjar interagera med stimulans material är det dess strukturering.Men i denna process personen börjar projicera funktionerna i deras mentala värld: ångest, konflikt, behov, värderingar och så vidare., Projective tekniker är därför mycket lätt att använda.

andra, innan svaranden innebär en särskild utmaning, som är relativt ostrukturerade.Det gör att en stor mängd svar.Det visar sig att studien, som genomförs med hjälp av projektiva tekniker maskeras.Svaranden kunde inte gissa att hans svar skulle bli föremål för tolkningen av praktiker.Det är därför de projektiva tekniker i psykologi minimalt utsatt för förfalskning än dessa undersökningar, som är baserade på identitet.

tredje projektiva tekniker är olika funktioner i bearbetning och tolkning av resultaten.De är inte standardiserade, eftersom de flesta av dem saknar en matematisk apparat för att få objektiva behandlingsresultat.Projektiva tekniker studie av personlighet inte innehåller några regler.De är baserade på kvalitativ snarare än kvantitativ metod.Därför hittills inte utvecklats optimala metoder för att kontrollera om de är giltiga och tillförlitliga.Därför, för att få de mest korrekta uppgifter är det lämpligt att korrelera resultaten med de som är tillgängliga från användningen av andra, mer tillförlitliga metoder.

Projektiva tekniker klassificeras på olika grunder.Den mest omfattande är följande:

  • tekniker kompletterar när i rollen av stimulans material står en uppsättning ord av stimuli.Respondenten bör också kalla ord som "kommer att tänka" på grund av det ord som har hörts.Till exempel, föreningen testet, skapad av KGJung teknik "ofullständiga meningar".Dessutom den ökande populariteten har de tekniker som måste vara klart antalet optioner.Till exempel är det test "Vem är jag?".
  • tekniker för tolkning när den stimulans materialet fungerar som en uppsättning bilder och foton.I detta fall är motparten skyldig att göra en berättelse (CAT, TAT), baserat på de föreslagna bilderna, eller att besvara de frågor som föreslås för dem i situationer, annars måste du välja de trevliga och otrevliga bilder bilder.Till exempel, detektion av frustration Rosenzweig test eller testmetodik Gilles Sondhi.
  • struktureringstekniker, när man analyserar associativa relationer som uppstår efter att ha sett den stimulans material som malostrukturirovan.Exempelvis tolkningen av Rorschach former.
  • teknik för att studera uttryck som bygger på analys av handskrift eller funktioner verbalt beteende.
  • Analys av produkterna för mänsklig kreativitet, då frågan om tolkningen blir ett mönster som skapats av den svarande på grundval av jobbet.Till exempel, "två hus", "icon", "Självporträtt" och så vidare.

Projektiva tekniker oftast - är ytterligare en metod i psykologisk forskning.