benzetmesi genellikle kurallara boşlukları doldurmak için kullanılır.İkinci kavram, tüm disiplin, sanayi veya kurumun genel ilkelerine uygun olarak belirli durumlarda düzenlenmesi için tasarlanmıştır.Hukukun benzetmesi benzer kuralları dikkate alınarak davalar (ihtilafların) bir çözüm olarak sunulmaktadır.Doğa ve değer benzer toplumsal ilişkileri düzenleyen Ikinci hüküm.Medeni hukukta
benzetmesi sadece boşlukları varlığında geçerlidir.Böyle bir çözümün kullanılması idari ve cezai sektöründe izin verilmez.Hukukun
benzetmesi belirli bir duruma mevzuatta bazı kurallar var olmadığını göstermektedir.Bununla birlikte, benzer hükümler vardır.Çözünürlük temelinde bir olgunun gerçekleştirilir.Başka bir deyişle, bir durumda hukuk açıkça davayı şart, ancak minör, gerekli olmayan özellikleri sadece farklı ilk önemli işaretler benzer diğer kabul etmez, nerede olursa olsun başka bir benzer davayı sağlanan hükümleri uyarınca çözümlenir.Hukukun
benzetme rasprostranitelnogo yorumundan farklı.Fark, ikinci durumda, söz konusu özel bir durum için içerir kural kullanmasıdır.Bu durumda yasanın benzetmesi benzer davaları düzenleyen normlar kullanımını gerektirir, ancak bu nedeniyle mevcut durumda tüm mevzuatta öngörülen olmadığı gerçeğine.Nedeniyle Kanunu'nun, onlar belirli sanki pozisyon hareket hiçbiri, bu hayatın günler veya olayların tüm sağlamak imkansız olduğu gerçeğini bu yöntemin
kullanımı.Bu bağlamda, orada ele alınması gereken bir olgu olabilir ihtimali her zaman, ama hukuk sağlanmaz.Bu durumda, yasa sadece bir hüküm en benzer bir durum kullanılır benzetme kullanılır.Hukukun benzetme pratik uygulama farklı anlamlar atanabilir.
kavramı mantığı kullanılan tanım ayırt edilmelidir anlatılır.Benzer mantığı (veya kıyas yoluyla akıl) kesin bir sonuca kabul edilir.Onda, başka özellikleri iki denek benzerlik göre, benzerlikler ve diğer özellikler hakkında bir sonuca kurdu.
tamamen farklı değer doğru bir benzetme vardır.Durumu çözmek Bu yöntem bir kural kaçınma aracı olarak kabul edilmez.Bu durumda, tersine, gerçek kanunun uygun kullanımı sağlanmıştır.Bu yöntem yasal hükmün uygulama aykırı değildir ve sakıncası yoksa, ama bir kural temelinde kolaylaştırır.Bu bağlamda, benzetme kullanarak tamamen söz konusu durum, özellikle mevzuatta öngörülen durumda dışladı.Durum bu tür diğer durumlarda çözünürlüğe yöntemini tanımlamak kuralları sağlamazsa, söz konusu, esas itibariyle aynıdır.Bu küçük ayrıntılar bir fark olabilir.
hakları ve hak analoji ile, belirli bir prosedür olduğu not edilmelidir.Böylece, aşağıdaki koşullara tabidir:
- ilişkisi, yönetmelik en azından genel olarak, solüsyon, genel yönetim alanında olması gerektiğini uygulandığı hakkında.
- bir kural varsa, bu kanunun ihlalleri ile ilgilidir, benzetme kullanılır yerine belirli bir durumu izin ama içerir.
- bir durum çözümü için bu yöntemi kullanmadan önce, bu düzenleyici çerçevenin kapsamlı bir çalışma yürütmek için gereklidir.Hukuk ve haklar benzetmesini kullanarak nedenleri
- gerekli gerekçeli açıklama.
