kişi olduğu kabul edilir.Ilgi ifadelerin doğa ve toplum iradesine uygun olarak, demokrasi iki şekli vardır.Bu formlar doğrudan ve temsili demokrasi bulunmaktadır.
ilk vatandaşların doğrudan katılımıyla kamu işlerinin içerir.Halkın gücünün bir tecellisi olarak, aynı zamanda toplantılar, referandumlar, köy meclisleri, ve daha fazlası.
Temsili demokrasi kendi temsilcileri aracılığıyla halkın iradesinin uygulanması için sağlar.Onlar toplum örgütleri, seçilmiş organları ve diğer partiler olabilir.
Demokrasi, en geniş ölçüde sivil toplumun çıkarlarını karşılamak kolektif çözümler geliştirmek için bir mekanizma sağlaması beklenmektedir.Doğrudan ve temsili demokrasi elbette farklıdır.Ancak, bu formların her iki halkın gücünün gerçekleştirilmesi hedefleniyor.Kamu kararlar, bu koşullar altında bireysel performansı aynı hedeflere ulaşılır inanılmaktadır.
Temsili demokrasi sorumluların vatandaşların seçim içerir.Onlar da, ortaklaşa, sorunları çözmek (oylama) tarafından toplu kararlar alabilir.Böylece, ilke demokrasi bu formu tezahür eder.
Temsili demokrasi seçilmiş yetkililer ve seçmenler arasındaki özel ilişki sağlar.Adaylar politikalarının merkezinde uygulanacak fikirleri ve ilkeleri hakkında insanlara anlatmak ve vatandaşların olan fikirleri kendi en yakın adamı seçerler.Demokratik sürecin merkezinde
adalet ilkesinin varlığını varsayar.Bununla birlikte, uygulamada, her zaman geçerli değildir.Birçok aday daha fazla şansı duymak istediklerini söylüyorlar bu seçmenleri kazanmak için anlıyorum.Ama başvuranların gerçekte ne düşündüğünü hep değil.Ancak, temsili demokrasi onun yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda ofisinden seçilen kaldırılmasını içerir.Bu nedenle, bu denge yakın koşulları sağlamak mümkündür.Her zaman değil seçilmiş temsilciler seçmenlere istediğiniz olanlardır.Ama ikinci bir sonraki oylamada seçim hatayı düzeltmek olabilir.
Bazı durumlarda, belirli durumlarda bu denge koşulları ile ilgili önemli bir sapma olabilir.Adaylar kendi eylem ve bu vaatler arasındaki boşluğu dolduracak olan yollardır.Başvuru toplantıya çağırmak, kamuoyu anketleri, çalışma kamuoyunu yürütmek başlıyor.Onlar seçmenlerin ihtiyaçlarını karşılamak, böylece yani Böylece temsilcileri istek ve seçmenlerin ihtiyaçlarını tespit ve buna göre uygulama ve önerilerini oluşturmak.Sonuç seçmenlerin isteklerine ve adayların vaatleri arasında bir yazışma olduğunu.Ancak genellikle, süreç yanlış yöne gidiyor.Seçmenlerin Beklentileri adayların ifadelere katılıyorum.Böylece, kimin fikirleri seçmenlerin ihtiyaçlarını karşılayacak başvuranların seçilmiş olabilir.Sonuç olarak, seçmenler bir kez daha gerekli temsilcileri almıyorsunuz ve seçim süreci ile hayal kırıklığına.
bazen mükemmel değildir ve seçmen kendisi.Daha sonra toplumun gerçek çıkarları tarafından yönlendirilen edilecek temsilcileri seçerek, seçmenlerin bazen toplumun çıkarlarının üstünde yerleştirerek, onların çok kişisel çıkarlarını gerçekleştirmek için çalışın varsayılmaktadır.Buna karşılık, başvuranlar genellikle vatandaşlara aynı bencil ihtiyaçları bakın.Ve üyeler dikkate kesinlikle her şeyi çıkarlarını almak mümkün değildir olmasından kaynaklanmaktadır, onlar (adayları) sadece bazı seçmenlerin ihtiyaçlarına öncelik vermek zorunda.
