Hepimiz TV seyretmek ve filmlerde yargıçlar yasal emsal atıfta gibi, birçok kez gördük.Ama kimse gerçekten bilmiyor ve birçok Rusya'da içtihadı olup olmadığını öğrenmek için çalışıyoruz, budur.Varsa ve ondan yararı nedir?
en anlamaya çalışalım.
teorisine göre, iki hukuk sistemleri vardır.Yani, Alman-Romen ve Anglo-Sakson.
ilk sivil yasa denir ve böyle Almanya, Fransa, İspanya ve Rusya gibi ülkelerde yaygındır.Onun özü hukuk mevzuatının bir parçası olarak kullanılmasını sağlamaktır.
Anglo-Sakson sistemi yasal norm yasal emsal olarak, herhangi bir benzer durumda bir karar yayınladı zaten kullanır.Adından da anlaşılacağı gibi, bu sistem İngiltere ve ABD de kullanılır.
içtihat nedir?Bu özel durumda Mahkeme'nin kararının ardından bu tür olayları çözmek için kullanılabilecek doğal olarak yargı usul hukuku olduğunu.Bu Anglo-Sakson hukuk sisteminde böyledir.Yasal bir eylem ortak hukuk ve özellikle yargı olarak bir yasama değil Böylece, içtihadı kullanır.Ama sonra tekrar, hiç kimse bu kararın hiçbir çıkarıldı söylüyor.Ayrıca yasaya dayanmaktadır.Hukukun Sadece bu hüküm 250 yıl önce kabul edilebilir ve o anda yapılan karar, mahkeme emsal teşkil edecek.Mevzuatta belirtilen davayla ilgili bir iktidar Rus hukuk mahkemelerinde
.Ve dikey net bir bölünme var.Yasalara aykırı olamaz yasa ve yönetmelikler vardır.Rusya Federasyonu Anayasası - Ayrıca, Rusya Federasyonu kanunlarına hiçbiri Temel Kanunu aykırı olamaz.
Ancak, Rusya içtihatlarını geçerli olmadığını söyleyemeyiz.Düzenleyici çerçeve adli uygulama kullanmak mümkün olduğu gibi, çünkü bu, o kadar değil.Ama sadece imkansız emsal bazında aynı yargı da.Her zaman birincil hukuku ve adli uygulama hukukun yorumlanması gibidir.Ülkemizde
birçok içtihatları hesap yolsuzluk dikkate alarak, bir adli hata neden olabilir korkuyorlar.Argüman yasal norm haline hakim üzerinde herhangi bir etkisi altında yapılan mahkeme kararının yasadışı kararlar almaya devam sağlayacak tamamen saçma argüman gibi.Sorunun böyle formülasyonu yanlışlığını anlamak için yasa olduğunu hatırlamak gerekir - bu sadece doğru yasal dayanak ve mahkeme kararının kendisine aykırı ise, o zaman başka bir davada bir karar dayanak olamaz.Hatta bu mümkün olduğunu varsayarak, daha sonra yüksek mahkeme kararını bozdu.Rus hukuk
doktrini aslında yasama, yargı ve yürütme içine güçler ayrılığı ilkesine dayanmaktadır.Bunların her biri kendi işlevlerini yerine getirir ve diğer tamamlar.Böylece, yasama şube yasaları yapar ve yargı bunları uygular.Ancak, Rus kanun, yönetmelik ve karar uyarınca Silahlı Kuvvetler ve SAC hukukun üstünlüğünü ifade etmenin bir yoludur ve tekrarlanan kullanım için tasarlanmış olabilir.Ama yine de alt yasal düzenlemeler aittir.Yani, içtihat sadece yargı için bir yardım olarak mümkündür.
