Devlet, yatırım faaliyetinin devlet düzenlemesi sayesinde, dolaylı da sadece işletmelere finansal aracılık ve sübvansiyonlar doğrudan müdahale yoluyla ekonomideki kaynakların yeniden tahsis, ama olabilir bütçe ve karşı tarafa mali disiplin ihlalleri yaptırım işletmeleri.Belli bir dereceye kadar, ücretsiz alkolsüz bütçe kısıtlamaları ile Gelişen, ihtiyaçtan şirketlerin finansal sistemden fon çekmek için.Bunun yerine, oluşmuş karsız karlı sanayi ve işletmelerin reel sektörün içinde kaynakların yeniden dağıtılması bir var, "sanal ekonomi" -, yatırım faaliyetinin devlet desteği neredeyse ekonomik anlamda kaybettiği bir sistem.
varsayılan işletmeler için finansman en önemli kaynaklarından biri olarak kabul edilebilir, her durumda, GSYH'ya olmayan ödemelerin payı banka kredilerinin payı birkaç kat daha büyük olabilir.Gerek herkes izleme güçlere iletmek için destekli kurumsal yatırım faaliyetlerinin devlet düzenlemesi herhangi bir biçimde muaf tutulacaktır rağmen böylece.Sonuç olarak - içselleştirilmiş kontrol vardır.Bu çerçevede
iş ve hükümet birleştirme artan aktif arama ve kira-arayışı, varlıkların sahtekarlığı, sermaye ihracatı dağıtılan yatırım faaliyetinin devlet düzenlemesi, bozulmuş.Dahası, hükümetin aktif yapısal politika eksikliği, kaynakların yeniden dağıtılması devlet müdahalesi ile telafi ekonomideki yapısal dengesizliklerin derinleşmesine yol ve hammadde yönünü geliştirmek için çalışır.
Bu belirli finansman yapısı ve yumuşak bütçe kısıtlamaları kontrol içselleştirilmesi belirler.Yatırım kaynaklarının dağıtılması yumuşak bütçe kısıtlamaları istikrar yanı sıra devlet müdahalesi nedeni, devlet ve kurumsal sektörün politik etkileşimdir.Bu yatırım faaliyeti ve vektör devlet düzenlemesi değiştirmek isteyen, bir lobi sanayi liderlik sürecini azaltmak için oldukça doğru olmaz.Burada Aynı derecede önemli
siyasi faaliyet ve dolayısıyla beşeri sermayelerini korumak işletmelerin tabandaki işçiler.Belli bir dereceye kadar, bu durum davranışı daha etkili alternatif yollar bulunmasına rağmen, kurumsal tuzak hızı veya kararlı olan ekonomik birimlerin, verimsiz davranış yöntemi ifade eder "kurumsal tuzakları" İzin VM Polterovich, tanımı içinde düşer.Geçişin bir sonucu olarak elde verimlilik kazanımları inkâr edebilir yüksek bir norm geçiş maliyetleri, ya da dönüşüm maliyetleri ile sonuçlanan etkisiz düzenlemelerin kararlılığı.
Nitekim, gelişmiş bir bankacılık sistemi ve verimli borsa, yatırım faaliyeti ve mali kaynakların yeniden dağıtılması rolünü devlet düzenlemesi olmadan ekonomide büyük ölçekli yapısal dengesizliklerin, açısından Sovyet sonrası şirketlerin çoğunluğunun yararına olduğunu kanıtladı.Büyük ölçüde siyasi süreç üzerindeki etkileri ile oluşan, finansman sistemi ve bunun sonucu, endüstriyel şirketlerin yönetimi gibi, bugün de oldukça mutlu oldukça kararlı ve reel sektör, finansal kurumların ve hükümetlerin işletmeler.
dışında yeniden gelen şirketlerin yönetim mekanizmalarını reform girişimleri ve kurumsal reformlar verimsiz oluşmasına yol açmıştır, ancak oldukça istikrarlı bir finansman ve kurumsal yönetişim.Onlar da yabancı yatırımcıların kurumsal sahiplerinden kontrol içselleştirilmesi, yani. E. Bağımsızlık yol açar fon içselleştirilmesini kurdu.Kurumsal yönetim ile durumu değiştirmek için
aktif yapısal politika, ulusal ekonomilerin içinde insan kaynaklarının dolaşımı üzerindeki kısıtlamaların kaldırılmasını, sosyal politika ses, reformların uygulanması ve yasal eylemlerin uygulanması, yolsuzlukla mücadele ve tüm yuvarlak üzerinde etkili bir merkezi kontrol gerektirirYeni firma geliştirilmesini teşvik.
