bütün dünya.Sen her şeyin başladığı ve kimin sorumlu olduğu neden olan, bu konuda farklı görüşler duyabiliyorum.Sevgili politikacılar bile özellikle Ukrayna'da genel ve kimin radikallerin yorumlanmasında kırdı.Batılı yetkililer pogromlar ve Bağımsızlık binaların silahlı nöbet çaresiz insanların sadece barışçıl protestolar olduğunu söyledi.Aynı zamanda onlar açıkça neo-faşistler desteklenen ve egemen bir devlet iyi değil işlerine müdahale Rusya'yı bir kez daha hatırlatmak unutmadan, tüm hoşnutsuz çerezleri besledi.Things ülkenin doğu bölgelerinde onlar haklı gayri meşru kabul yeni hükümet, tanımadığınız insanların protesto başladı daha paradoksal aramaya başladı.Batılı politikacılar hemen bölücülük ve denilen radikallerin onları suçladı.Siyasi entrika inceliklerini anlamak çok zor, ama deneyebilirsiniz.Bunu yapmak için, bunu grup olarak belirlenmiş kişilerle başa çıkmak için gerekli olan "radikal" olup olmadığını terimin anlamını anlamak gerekir.
radikal kimdir?
Her toplumda, olursa olsun sorunları var gibi görünebilir ne kadar mükemmel.Farklı şekillerde çözüldü, ama en etkili olabilir - reform.Herhangi bir sosyal sistemin yeniden yapılandırılması, bu siyaset ya da ekonomi olmak, sıradan vatandaşların katılımı olmadan mümkün değildir.Buna ek olarak, bunların her durum dışında kendi yolunu görüyorum.Bir tedrici değişim doğru eğilerek, genellikle insanların en büyük bir grup.Nüfusun diğer bir kısmı mevcut sosyo-politik sistemde reformlar imkansız olduğuna inanıyor, bu nedenle imha edilmelidir.Bu insanlar sadece radikalleri çağırdı.Onların sayısı genellikle politik olarak aktif vatandaşların sayısının fazla% 3'tür.
dönem "radikal" bazı olumsuz anlamda taşımalıdır kendisi değil.Herkes olursa olsun nasıl olabilir tartışmalı fikirlerini ifade etme hakkına sahiptir.Bir dereceye kadar, cinsel yönelimleri farklı bile insanlar radikal fikirli azınlıktır.Kuvvet görüşü kalanı dayatılan olmadıkça evrensel olarak kabul değerlerin reddi, dava edilmemelidir.Mahkumiyet kuvvet ve kollarından empoze etmeye başlarken
durum kökten değiştirir.Bu durumda muhalefet, dayak gözdağı ve hatta idam.Toplum için en tehlikeli ülke seçimine ilişkin radikal tutumların yayılır.Onların teorisine dayanarak faşizme çok yakındır.Onun insanlar genellikle tüm sorunları suçlarlar rakiplerini, ülkeyi kurtarmak için çağrı paylaşıyor.Bunun gibi bir şey, sadece Ukrayna'da bugün görülmektedir.
Ne Maidan ve nasıl tüm başladı?Birçok
Meydanı'nda 2004 yılında kitlesel ayaklanmalar ve pogrom bir sembolüdür.2014 çok farklı değildir, sonra medyayı gösterdi televizyon filmi, yeni bir marka "yevromaydan." GöründüHalk Meclisi için sadece bir yer anlamına Aslında moda Ukraynalı bir kelime.Bağımsızlık - Bağımsızlık Meydanı Kiev merkezinde yer almaktadır.
büyük sürpriz Batılı ülkelerin tam onayı ile Avrupa ülkesinde gelişen bir durumdur.Bu politikacılar radikal kim unutmuş görünüyor ve makineyi vazgeçmek eğer, ondan ne bekleyebilirsiniz.Değil, protestocuların kisvesi altında kapalı yüzleri ile silahlı adamlar provokasyonları organize başladığında Avrupa ile entegrasyon için
Ralli ana kadar barışçıl yeterince geçti.Maidan radikaller kim Batılı politikacıların bilmek istiyorum, ama açıkça onları imkansız karşı kullanmak için kuvvet anlamak için verilen vermedi.Kolluk temsilcileri kendiniz için kalabalığın tüm hiddetini yaşamaya vardı proplachennymi provokatör yara nedeni budur.
yanıtları Turuncu Devrim
Bazı siyasi analistler ve sıradan vatandaşlar inatla Turuncu Devrim ve yevromaydan çarpıcı bir benzerlik fark reddediyorum.Ama bu konuda düşünüyorsanız, en az 5 farklılıkları bulmak çok zordur.Protestocular her iki durumda da, protesto aldı altında sloganlar kendi çıkarları birkaç kişi tarafından kullanılmıştır.Avrupa ve ABD, 2004 yılında ve 2014 yılında hem sadece durumun stabilizasyonu için aramaları ve mali yardım vaatleri sınırlı.
Turuncu Devrimi sırasında ne sevdirmek hakkında unutamam.Güç ardından tam iflas gösterdi geldi ve seçimlerde, devlet yeni başkanı seçildi.Yanukoviç daha önce çok zor bir görev olduğunu ve onu idare edemedi.Öncüllerinden Örneğin aşağıdaki yurt dışından desteklenen bu yeni devrimciler, süresiz erteleme kararı aldı.Onlar kendi lehine ulusal sorunu gözden geçirdi.Ve bu yüzden şimdi kim Ukrayna'da radikaller belli değil.Ukraynalı protestocular
bu insanlar Maidan biraz olduklarını radikal iddia, onlar silahsız kim genel kabul gören bir fikir paylaşmak, bu yüzden durum olamazdı değiştirmek Bazı uzmanlar radikal eylem
Etkisi.Böyle bir pozisyon ciddiye alınamaz.Kalabalık psikolojisi akademik yazılarında, bir provokatör yeterli, her protestocular agresif davranmaya başladığını söyledi.Buna ek olarak, ilgili paylar milliyetçi hareketi "Sağ Sektörü" ve partinin "Özgürlük" güç ünitesi temsil silahlarla çok az savaşçıları değil.Politikası
bölgesindeki
kökleri her ülke, radikal siyaseti sahiptir.Onlara göre, bu sorunu şimdi yapılıyor tamamen farklı bir şekilde çözmek için gereklidir.Bu kavramın destekçileri arasında, bir kural olarak, numara aşırı sağcı partilerin üyeleri sürekli özellikle Avrupa'da artmaktadır.Ancak, herhangi bir şekilde, diğer taraftan, silahlı devrim vatandaşları teşvik ortak olarak seçimlere katılmak yok.Ukrayna'da bugün iktidara geldi
insanların konumu militanı yükümlüdür.Bunun kanıtı radikal halkının çoğu hemen silahlı darbeden sonra yüksek mevkilere sahip olmasıdır.Çarpıcı bir örnek partisi "Özgürlük" halkın gerekli desteği yok, ancak yaygın yüksek kademelerinde temsil edilmektedir.
Eğer siyasete radikaller, son derece tartışmalı kim, neo-faşist bir parti resmen tüm dünyada "tokalaşmak" kabul edilir sorusu.Yine, bu, Ukrayna cumhurbaşkanlığına aday siyasetçilerin dinlenme ve Batı'nın desteğiyle kendi iradesini empoze etmek, uluslararası arananlar listesinde olan bazı adayların engel değildir.Nitekim, birçok üst düzey politikacılar bu tür insanlar için sempati ifade etti.Avrupa basını onları vatanseverler ve sağcı görüş destekçileri çağırdı.
